Жопа в школе
»Финляндия соцслужбы #всё плохо разная политота
Финские соцслужбы отобрали у россиянки дочку из-за шлепка футболкой
https://www.pskov.kp.ru/daily/26756/3786690/Ювенальная юстиция Суоми разлучила еще одну финско-российскую семью. У папы-финна и мамы-мурманчанки из-за шлепка футболкой изъяли 12-летнюю дочку. Девочку уже пристроили в приемную семью. С конца сентября родители видели своего ребенка лишь раз.
БИТЬ – ЭТО НОРМА
41-летняя Елена Смоленчук, уроженка города Апатиты Мурманской области и выпускница факультета живописи и реставрации Академии Штиглица, вышла замуж и уехала на родину супруга, в Финляндию, еще 13 лет назад. Молодая чета поселилась в тихом городке Рякюлаю, что возле Йоенсуу. Вскоре на свет появились две дочки. Сейчас старшей, Патриции, 12 лет, младшей, Тересе, – девять. В отличие от мамы-россиянки, ее девочки – гражданки Финляндии.
– Это типичная российско-финская семья, – рассказывает международный правозащитник Йохан Бекман. – У старшей девочки в школе были проблемы: над нею издевались, потому что она русская. К сожалению, в финских школах русские дети часто становятся жертвами насмешек. Вместо того, чтобы поддержать девочку, учителя сами стали обвинять в чем-то ее и ее родителей.
По данным Бекмана, 28 сентября социальные работники забрали Патрицию из школы без объяснения причин. Родителей в известность не поставили. Мобильник у девочки отобрали.
– Никакой конкретики нет: по каким причинам изъяли, непонятно, ведь конфликта в семье не было, – отмечает правозащитник. – Несмотря на то, что русские матери, в принципе, мамы хорошие и заботливые, у финских соцслужб есть официальная рекомендация, в которой говорится, что избиение детей среди русских родителей – это норма.
ТОТАЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
Финские законы позволяют забрать ребенка из семьи без суда и следствия: соцслужбы могут принять такое решение сами. Порой родителей с детьми разлучают, по словам Бекмана, из весьма субъективных умозаключений.
– Детей все время допрашивали, пытались из их слов что– то накопать на родителей, – рассказывает правозащитник. – Давили на младшуюдочь, чтобы она дала показании против папы и мамы. Похоже, из ее показаний и взяли то, что Елена якобы шлепнула старшую дочку футболкой. Это единственное конкретное обвинение. Но не думаю, что шлепка достаточно, чтобы изымать ребенка.
Пока мама пыталась добиться от властей аргументов и общалась с правозащитниками, Патрицию пристроили в приемную семью.
– Когда девочка сама стала протестовать и проситься к родителям, маме дали с ней увидеться. Это было в середине октября. И это была единственная их встреча за последние два месяца, – отмечает Бекман. – Во время встречи девочка кричала по-русски, что хочет домой. В итоге социальные работники запретили им общаться на русском языке и приняли дополнительное решение о тотальной изоляции ребенка от родителей.
ВЫГОДНЕЕ МОЛЧАТЬ
Сейчас Елена пытается добиться еще одной встречи с дочкой. Но власти настроены решительно.
– Тотальная изоляция говорит о том, что ребенка хотят изъять окончательно, – объясняет правозащитник. – Девочка не сможет получить психологическую поддержку от родителей, и это главная цель. Ведь если ребенок пробудет в разлуке с родителями еще несколько месяцев, он потом сам не захочет с ними общаться.
Родители уверены, что дело против них попросту сфабриковали. Их дочь не раз говорила соцработникам, что дома над ней никто не издевался. Но так как фактически оспаривать нечего, то опровергнуть решение соцслужб становится еще сложнее.
– Это более чем абсурдно: в Финляндии много алкоголиков и наркоманов, но почему– то у них детей не изымают, – отмечает Бекман. – Это все делается, чтобы гарантировать прибыль частных детских домов: это бизнес, причем очень коррумпированный. За содержание детей получают огромную прибыль, несколько сотен евро в сутки за ребенка. А если он живет там неделю, месяц? Это колоссальные деньги. Приемным родителям, которым тоже платят за содержание, выгоднее молчать, что они и делают. Хотя обвинения сфабрикованы, прибыль реальная.
Шанс вернуть девочку в родную семью все-таки есть. К делу уже подключились Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова и Министерство иностранных дел России.
ОФИЦИАЛЬНО:
Посольство России в Финляндии:
– Мы в курсе этой ситуации, но по состоянию на вчера мама к нам не обращалась. Когда мы узнали о происходящем, то сами с нею связались, чтобы узнать, нужна ли ей наша помощь. Но ответа от нее пока нет.
Финские соцслужбы действуют в соответствии с финскими законами, которые предусматривают специальные процедуры изъятия детей, в том числе срочного. Все, кто живет в Финляндии, включая иностранных граждан, эти законы обязаны соблюдать.
Мы готовы оказать семье любое содействие. Но пока о нем никто не просил.
#Клуб аметистов эксперты хуевы бородатое мудачье пидары толстобрюхие РПЦ православненько фэндомы #всё плохо разная политота
РПЦ хочет принять участие в экспертизе учебников
Представители РПЦ заявили, что желают принимать участие в экспертизе учебников (особенно школьных). От имени РПЦ говорил Чаплин, он заметил, что попы имеют не меньше прав на экспертизу учебников, чем педагоги и ученые, т. е. люди компетентные в данном вопросе.
Чаплин думает, что:
"Абсолютно естественно участие религиозных общин в обсуждении нравственного, идейного содержания наших учебников, интерпретации роли религии в обществе, да и содержания учебников в целом".
Важно только заметить, что школьные учебники должны иметь отношение к науке, т. е. рассматривать реальные факты, а не древний фольклор. Что могут дать представители РПЦ школьным учебникам? Примерно то же самое, что представители любой религии, любого крупного бизнеса и т. д.
Вот, допустим, пригласят «экспертов» из корпорации по производству такого-то товара. Что же они попытаются сделать? Улучшить качество учебников? Нет. Они попытаются в учебники пропихнуть рекламу своей компании тем или иным способом. Вспомнят об «особой роли», о том, как эта компании сильно повлияла на экономику страны, как ее руководство помогало всем подряд и так далее.
От РПЦ можно ожидать большего, поскольку люди вроде Чаплина будут намекать на то, что без РПЦ история России вообще невозможна, что влияние РПЦ настолько значительно, что прямо-таки без этой якобы некоммерческой организации вообще не будет России.
Да и вообще, какие действительно претензии со стороны РПЦ могут быть? Православная церковь благословляла любую власть. И княжескую, и татаро-монгольскую, и царскую, и имперскую, и советскую, и нынешнюю. Это просто сила, которая бы желала все «законсервировать», получая при этом «бонусы» от государства. Принципиально вообще не важно, кто находится у власти. Все «вечные ценности» меняются со сменой власти, с началом тех или иных реформ.
О какой компетенции идет речь в данном случае? Учебники пишут люди образованные, а у попов, как правило, нормального образования нет вообще. Да и люди они заинтересованные в пиаре.
И если, как утверждают представители РПЦ, они имеют не меньше прав на экспертизу учебников, чем ученые и педагоги, то в таком случае на нее имеют право, скажем, и сантехники, и люди, которые считают, что с ними контактирует НЛО, и какие-нибудь сумасшедшие, которые думают, что являются китайскими императорами.
РПЦ напирает на то, что они выступают в интересах большинства. Это не так, если судить по посещаемости храмов во время церковных праздников, но давайте представим, что Чаплин говорит правду. Разве в науке большинство решает? Разве за факты можно голосовать? Неужели теория эволюции перестанет быть фактом из-за того, что какая-то кучка выступит против нее? Неужели фактом станет «чудо» - священный стеклопакет – лишь из-за того, что на него молятся какие-то невежды? Пускай их будет хоть 10 миллионов, этот никак не повлияет на объективную реальность, которая определяется не голосованием, а только научными методами и фактами, поскольку никаких других для познания реальности сегодня нет.
Чаплин полагает, что некая толпа православных фанатиков выражает:
«в том числе мнение в области духовных и нравственных ценностей, без которых немыслимо образование».
Собственно говоря, есть различные воскресные школы, духовные семинарии и прочее. Если родители хотят, то могут отдать своих детей в эти сомнительные учреждения, и там уж им объяснят, как сотворил мир бог за 6 дней, как правильно, по домострою, нужно наказывать жену, и почему аборт – грех. К современному, тем более светскому, образованию подобное никакого отношения не имеет.
Но к сожалению, попов действительно могут назвать «компетентными экспертами», и они уж позаботятся о том, чтобы в школьных (наверное, не обязательно только школьных) учебниках не было никакой критики религии и особенно РПЦ. Чтобы практически каждый ученик считал, что РПЦ прямо-таки самая важная организация в истории России. Ну и конечно, чтобы ученики относились к выдумкам церковников как к фактам.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/2036-rpts-khoch..
фэндомы политика Карелия #всё плохо разная политота
Глава Карелии потребовал «разобраться» с подрабатывающими репетиторством учителями
Глава Карелии Александр Худилайнен потребовал от министра образования республики «разобраться» с учителями, подрабатывающими репетиторами, пишет«Росбалт». Об этом Худилайнен заявил на заседании комиссии по противодействию коррупции.
По словам председателя комитета заксобрания по культуре Андрея Рогалевича, главу республики возмутил сайт репетиторов, предлагающий услуги педагогов по разным предметам. Худилайнен насчитал там 180 репетиторов из Карелии.
«180 себя рекламируют! Целый сайт создан! Я очень благодарен, что уровень образования растет. 180 — это наши с вами педагоги. Кто-то, может, из университета, из педколледжа. Но я вас уверяю что существенная часть работает в системе образования, не сообщая о дополнительных доходах», — цитирует сайт «Столица на Онего» слова Худилайнена.
В апреле 2016 года, выступая с отчетом о работе правительства республики, Худилайнен заявил, что средняя зарплата педагогов в Карелии составляет 27,9 тысяч. При этом он опроверг предположения депутатов о том, что такие высокие показатели являются результатом манипуляций со статистикой.
В 2013 году глава Карелии Александр Худилайнен предложил руководству республиканского минобразования «вывешивать позорный список тех педагогов, которые допустили второгодников».
Источник: http://takiedela.ru/news/2016/06/30/glava-karelii-potreboval-razobrats/
Отличный комментарий!