Результаты поиска по запросу «
Детские пизда
»
фэндомы Екатеринбург ребенок багажник Верхняя Пышма #всё плохо разная политота
В Верхней Пышме мужчина в рясе погрузил ребенка в багажник и уехал
©В городе Верхняя Пышма (Свердловская область) мужчина в рясе погрузил ребенка в багажник и уехал.
Инцидент произошел возле одного из магазинов города. По словам очевидца, мужчина в рясе припарковал свой автомобиль, после чего открыл багажник, вытащил оттуда ребенка и ушел вместе с ним в магазин. Через некоторое время он вернулся: на видеозаписи, которую сделал очевидец, видно, как мужчина ставит пакеты в салон автомобиля, а ребенок снова залезает в багажник машины. Затем мужчина в рясе садится в автомобиль и уезжает.
Очевидец сказал, что мужчина возит так ребенка, чтобы избежать штрафа. По его словам, рядом с этим магазином часто стоят сотрудники ДПС, которые могут оштрафовать за отсутствие детского кресла. «С одной стороны, он находчивый, с другой — не очень хорошо так с детьми обращаться»
В ГИБДД Екатеринбурга заявили, что уже установили личность водителя и проводят проверку. В ведомстве сказали, что перевозка детей в багажнике нарушает ПДД (пункт о перевозке детей-пассажиров).
Россия депутат совет федерации скрепы духовность фэндомы #всё плохо разная политота
Мы не можем сидеть сложа руки!
фэндомы Тюмень дороги инициатива наказуема живите в дерьме и нехуй самоуправничать ничего необычного #всё плохо разная политота
Тюменка на свои деньги построила дорогу. Власти подали на нее в суд и требуют все снести
«В 2016 году я взяла в аренду участок и спустя полтора года построила дом, но подъехать к нему из-за отсутствия дороги было невозможно. Не раз обращалась в администрацию, но там лишь откладывали сроки строительства. Тогда я дважды отсыпала часть ул. Центральной и ул. Строителей песком, асфальтной срезкой и пескощебнем. Теперь власти называют это самовольной постройкой и призывают снести. А я через суд пытаюсь получить от них возмещение стоимости работ — 128 тыс. рублей и 30 тыс. за моральный вред», — рассказала тюменка.
Дело о дороге было рассмотрено в нескольких инстанциях тюменского суда. Согласно документам, имеющимся в распоряжении редакции, администрация района считает, что материалы для строительства дороги были приобретены Мариной Решетниковой незаконно, а моральный вред — ходьба в резиновых сапогах 200 метров, переживания за безопасность родных и имущества — является надуманным и не может быть возмещен.
Тюменский районный суд отказал Решетниковой в удовлетворении иска. Теперь тюменка планирует обратиться в областной суд.
В администрации Тюменского района, куда входит Гусево, рассказали «URA.RU», что речи о ликвидации самовольно построенного участка дороги в селе не идет.
«Вопрос о сносе „дороги“, построенной гражданкой, на судебном заседании сторонами не ставился и не рассматривался. Мероприятия по строительству автомобильной дороги по ул. Рабочая в Гусево на 2019 год не предусмотрено. Вопрос будет рассмотрен в перспективный период, в порядке приоритетности», — отметили в администрации района.
