Постоянная рубрика неважно не важно что но нииимеет аналогов. / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: фэндомы

Постоянная рубрика неважно не важно что но нииимеет аналогов.
Во первых покажите мне хоть 1 экспортный ф-22 и во вторых можно пруфы где с-44 шмаляла по рапторам? или Как всегда?

С-400 успешно испытали против истребителей Р35.
5 июля 00 4,5 тыс. дочитываний © 50 сек.
Как?
США активно поставляет экспортные модификации Р-35 и Р-22. Оба самолёта оснащены стеле технологиями, которые инженеры Штатов оставили, чтобы оправдать высокую стоимость, но как показала практика -

Подробнее
С-400 успешно испытали против истребителей Р35. 5 июля 00 4,5 тыс. дочитываний © 50 сек. Как? США активно поставляет экспортные модификации Р-35 и Р-22. Оба самолёта оснащены стеле технологиями, которые инженеры Штатов оставили, чтобы оправдать высокую стоимость, но как показала практика - стеле покрытие не помогает против С-400 «Триумф».
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,разная политота

Еще на тему

всё плохо(21520)

фэндомы(1689006)

разная политота(132674)

Развернуть

Комментарии 1106.08.202001:36ссылка4.8

-Очередной эксперд в области вооружения обосрался- самый тот контент для все плохо.

Ганфайтер 06.08.202002:31 ответить ссылка ↑ 4.4

Эмм... Ты ищешь экспертов на Яндекс.Дзене? Ну да... логично. А где еще-то?
Мне вот даже и сказать теперь нечего :)

Mesh 06.08.202002:48 ответить ссылка ↑ -7.0

экCПерд -я написал что как бы намекает о уровне компетенции данного индивида.

Ганфайтер 06.08.202006:42 ответить ссылка ↑ 3.3

Тебе говорят что с тем же успехом ты мог анализировать экспертность надписей на заборе или странички в одноклассниках. Охуеть достижение прийти в помойку и найти там мусор.

Evil-Lich06.08.202007:09ответить ссылка ↑ 1.6

Контент как раз для раздела,повторю найдуеще таких мамкиных экспердов которые дрочат на НИИИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ оружие ,тоже запостю.

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,разная политота

Ганфайтер 06.08.202008:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну и в чем сей эксперд обосрался? В том, что F-22 на экспорт не поставлялся? Ну так-то вроде да, но тут, знаешь ли, не сказать, что это какой-то эпичный обсер :)
Что еще, а ну да, пруфы... пруфы, где С-400 шмаляла по Рапторам...
Ну так это не тот "эксперд" обосрался, а ты. Нет, именно ты :)
От полнейшего незнания обсуждаемой темы. Что, впрочем, не мешает тебе лезть с не менее громкими заявлениями, дескать "очередной эксперд в области вооружения обосрался". С хуя ли ты решил, что речь вообще идет про "шмаляние по Рапторам"? Нахуя вот, не зная ничего про предмет обсуждения, прочитав из всей статьи только заголовок ты решил вылезти со своим не менее "экспертным" мнением? Нет, сирьезна? Ты всерьез решил выглядеть сурьезным экспертом, хотя бы на фоне несчастного блохера с Яндекс.Дзена? Фу таким быть :)
Поясню за что вообще разговор шел. Такие же (как ты, ага) "мамкины эксперды", только дрочащие на технику США, с какого-то хуя решили, что F-35 настолько СТЕЛС!!!11, что радары С-400 (ну и С-300 тем более) не видят его от слова "совсем". Вообще нихуя не видят, ежели по русски :)
Что, естественно, полнейшая ересь. И заметка-то собственно про это, дескать, нихуя, пробовали - видят.
Впрочем, они и должны видеть - физику не наебешь :)

Mesh 06.08.202016:56 ответить ссылка ↑ -0.6

Заголовок называется с-400 испытали против ф-35.Где доказательства?
что F-35 настолько СТЕЛС!!!11, что радары С-400 (ну и С-300 тем более) не видят его от слова "совсем".
-Видят-но допустим тот же стелз б-2 или ф177 сбивали (югославия и ирак) а 35 и 22 нет.Вот когда будет хоть 1 сбитый 35 или 22 вот тогда можно поговорить что 400 сбивают а так это пиздеж озера Байкал (чистой воды)
пробовали - видят.
-кто видит? кто пробовал? в своем ватном манямирке?

Ганфайтер 06.08.202023:22 ответить ссылка ↑ 0.0

В данном случае, успешное испытание против истребителя - это схватить ракету в командный блок, но успеть удивиться тому, что в последнюю секунду на радаре засветился открытый люк оружейного отсека....