Подробнее
Russian Mission UN О @RussiaUN В.#Путин: СССР до последней возможности старался создать #антигитлеровскую коалицию, вёл переговоры с IЛ и Ш, пытался предотвратить Вторую мировую войну, но остался в изоляции, последним из заинтересованных стран Европы, кто вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении 1 МИД России «и9 других 18:55 • 13 Янв 20 • Twitter Web Арр
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,творчество душевнобольных,разная политота
Еще на тему
А не хотите ли рассказать, что в обмен вывозилось из Германии в СССР? О_о
По поводу "пока они там это, он вот оно что". Ну так: СССР всем этим странам и предлагал: одумайтесь, надо это всё остановить. На что те самые Лондоны да Парижи отвечали: да иди ты в пень, глюпий Иван, мы лучше Гитлеру ещё пару областей Чехословакии скормим.
Нет, моё на месте. Ой, да это же ваш.
По теме: почитай условия, на которых СССР торговал с Германие.
И ещё, если люди так сильно ненавидят СССР за то, что он торговал с Германией с 39 по 41, то как же сильно вы ненавидите США, которые торговали с Германией даже тогда, когда уже официально с ней воевали? Наверно тоже верещите, что они должны за это платить и каяться?
Правда в реальном мире под словом "нормальный" скрывается понятие "такой же как большинство". И как бы большинство поддерживает именно такую позицию.
Чтобы было понятно, почему ты не прав, я приведу примеры, когда на подобные вещи закрывались глаза и к чему это привело, незрелый ты наш.
Ситуация с Крымом. Украина долгое время игнорировала тот факт, что в РФ хоть и в очень мягкой форме, но называли Крым российским, велись речи о том, что Украина его получила незаконно, что решение Хрущёва от 1964 о передаче Крыма в состав УССР надо отменить. Более того, они игнорировали сепаратистские настроения в самом Крыму, всячески пытались давить на местные власти и на людей, отказывались вливать средства в развитие Крыма и т.д. И к чему это привело? При первой же возможности РФ Крым забрала, а крымчане выстраивались в очереди на референдуме и позже при выдаче паспортов.
Более старые вещи, о которых так же люди типа тебя любят вспоминать, но напрочь про них забывают в подобных разговорах. Это так называемые предпосылки начала второй мировой войны. Что, думаешь Гитлер и нацисты просто так вдруг ни с того ни с чего решили захватить Австрию, раздербанить Чехословакию? Нет, конечно. На протяжении, наверно, десяти лет активно велась пропаганда того, что Германия не должна выплачивать репарации за первую мировую войну, что у Германии земли то незаконно были отобраны по её результатам, что эти земли надо бы вернуть и т.д. и т.п. Активно переписывалась история как Германии так и первой мировой войны. Что в итоге? Ну ты знаешь.
Ну и на самом деле таких примеров масса. То же было и в Грузии в 2008, то же и межу Сирией и Израилем с где то 1960-х по нынешнее время (Голанские высоты - их уже называют чуть ли не исконными территориями Израиля), то же было между Польшей и РИ/СССР, между СССР/РФ и Китаем, с Латвией/Эстонией/Литвой и т.д. и т.п.
Сейчас активно обрабатывается мировая общественность на тему принадлежности Курильских островов. Если эту историю продавят, то на очереди встанут Кёнингсберг, Львов, Пинск и т.д.
В общем ситуация один в один как с одним известным австрийским художником - отказ признать итоги мировой войны, желание вернуть территории и т.д. Если закрывать на это глаза, то нет никаких гарантий, что история в очередной раз не пойдёт по спирали.
Ну и я удивлён, что ты не в курсе новостей в стиле "Шок! Сенсация! Путин решил отдать Курилы японцам! Не допустим!"
Цитата из Сан-Францисского договора: Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of 5 September 1905.
Они полностью отказались от права на обладание этими островами. Мирный договор между конкретными странами тут уже роли не играет.
Если волнуют тонкости риторики, то ок. Можешь считать, что не переданы, а забраны в качестве репараций. Это всё сильно меняет?
Что такое, в современных реалиях, Ось?
Не, я понимаю, что тебе хочется нести чушь, но так загоняться это уже перебор. Или ты поклонник теории заговора о том, что СССР на самом деле не распался, да и вторая мировая до сих пор не закончилась?
Курилы находились под контролем СССР. Япония отказалась от всяких претензий на них. Курилы были признаны территорией СССР. Не вижу вообще никаких противоречий. А то, что в Японии сейчас использует этот тезис для внутренней политической борьбы - это сугубо их проблемы и никак не отменяет ранее подписанных договоров.
А я упорно не могу найти видео его выступления (год эдак 2008-2012), где он открытым текстом заявлял, что России нужны ЧВК, чтобы отстаивать российские интересы за рубежом военными методами не привлекая регулярную армию РФ и таким образом дистанцируясь от событий.
Максимум что нашёл это слова Лаврова о том, что граждане РФ, которые работают в различных ЧВК, должны оставаться в юридическом поле РФ. Это внезапно, но граждане РФ могут работать в любых ЧВК любых стран. Про ту же ЧВК Вагнера изначально писали, что это ЧВК, сформированная в Южной Корее из бывших военнослужащих СССР и РФ.
Но я тебя понимаю, увидела картинку на вики и ты решила, что это какой то пруф, даже не читая, к чему вообще эта картинка.
А может еще в зимней войне 39 финны виноваты а не совки,да?
А в 39 году всё что сделал СССР так это вернул себе земли, которые были аннексированы Польшей.
Это всё равно как если сейчас осуждать Украину за желание вернуть Крым и взять под контроль Донбасс.
Про вину финнов в 39 - сложный вопрос. Ты же понимаешь, что Финляндия в 1917 году это тоже территория РИ и должна была войти в состав Советской России? Объявление о независимости было незаконным.
А то вы же, клоуны, расписываете это так, как будто бы это СР вторглась в независимые республики. Хотя это даже близко не так. Не было там на, тот момент, никаких республик. И польских территорий там тоже не было.
Тогда что советы что поляки тупо хотели урвать побольше территорий у соседов под любым предлогом и потому говорить кто больше жертва сложно,но не признавать того что союз напал на Польшу в 39 вместе с Германией начав 2 мировую,тупо и пофигу что союз это называл Польским походом красной армии -это один хрен участие в второй мировой,только со своей стороны и со своими целями.
территория РИ и должна была войти в состав Советской России?
-Красные устроили революцию и логично что под шумок часть территорий сыбалась,а то коммунисты дохуя хотят и революцию сделать и сепаратный мир в первой мировой заключить и чтоб все территории РИ перешли в союз нерушимый.Нельзя так.Много каким странам и республикам союза- союз был нахуй не нужен и логично что они хотели свалить с совка или не ступать в совок,а совку конечно же было интересно что было побольше территорий.Вот и начинались территориальные срачи.
З.Ы. С финнами тогда обосрались и теперь у них нормальная страна - это типа показатель!;)
Не, я уважаю финнов. Они, я считаю, большие молодцы. Просто странные аргументы: если мы считаем что будет лучше, то можно и международное законодательство на мужском детородном органе повертеть.
СССР не нападал на Польшу вместе с Германией. СССР напал на Польшу после Германии, когда юридически государство Польша прекратило своё существование.
Тебя вот вообще не удивило то, что союзники Польше не объявили войну СССР? Вот ни разу нигде ничего в мозгу не дёрнулось? Вот Германия напала на Польшу и её в течении 2-х дней войну объявили. А СССР якобы напал на Польшу и почему то даже возмущений толком не было. Знаешь почему? Потому что союзники Польши знали, что те территории, которые СССР забрал себе были ранее незаконно аннексированы Польшей и впрягаться за последствия захватнических амбиций поляков никто не собирался. Они для своих же союзников этой ситуации были агрессорами, которые не смогли удержать аннексированные территории. А сейчас эту часть Советско-Польских отношений пытаются переписать, приписывая СССР начало второй мировой - чего даже близко не было.
Про "территории под шумок сибались". А что, это что то меняет? Это отменяет факт агрессии Польши? Это отменяет факт того, что эти территории обрели независимость через оккупацию Германией, которая к тому моменту уже проиграла войну и её военные силы использовались Антантой? Ну т.е. Великобритания руками проигравших войну немцев аннексировала территории РИ. Никаких "хотели свалить" там даже близко не было. Никто у этих республик не спрашивал. Это территории были оккупировали во время первой мировой войны и после её окончания вместо деоккупации их насильно отделили.
Блин, уж куда куда я не историк, но такие элементарные вещи надо бы знать.
Вот прикинь щас бы Меркель вышла и анонсоровала тысячилетний рейх и сжигание евреев ради общего блага.