Командующий войсками США, генерал Эйзенхауэр, описал свои беседы с маршалом Жуковым:
Подробнее
«...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины... Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины... Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии. ...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам. «Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков. Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал. Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!» Отрывки цитируются no Dwight D. Eisenhower, «Crusade in Europe», The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470. Что интересно, в российском переводе мемуаров Эйзенхауэра (2000 года издания!) эти отрывки, казалось бы особенно интересные российскому читателю, изъяты.
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,разная политота
Еще на тему
![w*
Jtoor&y V\, I
PotttwHZ
PKOP
.G^bokie'
_____
Ucum
Rostene
Kte.^my
WAomieff
Cipote
Oun*>**ze
pokwycey
Nowe^
KroWwsec
in' ” s
StoSupun/; WyOlNtyUto
Wjtti
StWQon*
Oortfe
Wederplafte
1-7 DC
Motoóec-mo.
iiVtifM
"' IlH/l / \
°liszy$xtó
Wotoiyn ^/arMIA , a
- -T"*
•foSAUn V](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3641851.jpg "w*
Jtoor&y V\, I
PotttwHZ
PKOP
.G^bokie'
_____
Ucum
Rostene
Kte.^my
WAomieff
Cipote
Oun*>**ze
pokwycey
Nowe^
KroWwsec
in' ” s
StoSupun/; WyOlNtyUto
Wjtti
StWQon*
Oortfe
Wederplafte
1-7 DC
Motoóec-mo.
iiVtifM
\"' IlH/l / \
°liszy$xtó
Wotoiyn ^/arMIA , a
- -T\"*
•foSAUn V")
In Soviet Russia читателю запрещено интересоваться. Партия решает что интересно российскому читателю, а что нет.
А еще мне эта же бабушка рассказывала, как Жуков объезжал с осмотром, как устроились офицеры, зашел к ней в дом и провалился под пол, наступив на гнилую половицу. Всех разъебал, и бабушку с детьми переселили в другой дом в тот же день.
Русские чётко понимали ценность морали, но для её повышения и поддержания они, очевидно, полагались на общий успех и патриотизм, возможно фанатизм.
Наверное потому, что там написано: "Однако эта фраза необязательно означает, что русские были жестокими и безразлично относились к человеческой жизни."
Русские щедры. Они любят дарить подарки и устраивать вечеринки, и почти каждый американец, который служил с ними, может это подтвердить. В его щедрости, в его любви к смеху (веселью) в его преданности товарищам и в его здоровом, прямом взгляде на дела повседневной жизни , кажется что обычный русский похож на того, кого мы зовём "средним американцем"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоцкие_войсковые_учения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войсковые_учения_Desert_Rock
И такой гуманизм будет стоить гораздо большей крови.