Конкретное выражение применения указанного приема заключается в задействовании в роли святого и ре / няш-мяш :: всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: кино :: политота (Приколы про политику и политиков) :: фэндомы

<...> Конкретное выражение применения указанного приема заключается в задействовании в роли святого и религиозно почитаемого верующими Николая И - актера с порно-амплуа, а именно - германского актера Ларса Айдингера, исполнившего ранее вульгарную порнографическую роль печатника Амоса Кводфри (Amos

Подробнее
<...> Конкретное выражение применения указанного приема заключается в задействовании в роли святого и религиозно почитаемого верующими Николая И - актера с порно-амплуа, а именно - германского актера Ларса Айдингера, исполнившего ранее вульгарную порнографическую роль печатника Амоса Кводфри (Amos Quadfrey) в порнографическом фильме П. Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания». Этим приемом создатели фильма «Матильда» избавляют себя от необходимости включать полностью порнографические сцены непосредственно в фильм «Матильда», фактически используя в этом фильме метонимическую отсылку к образам, содержащимся в вышеназванном порнографическом фильме с участием актера Ларса Айдингера <...>
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,кино,няш-мяш,политота,Приколы про политику и политиков,разная политота

Еще на тему

всё плохо(21519)

фэндомы(1549698)

кино(23815)

няш-мяш(222)

политота(103329)

разная политота(129434)

Развернуть

Комментарии 918.04.201720:37ссылка8.4

$^ Грани.Ру (5ЮгатТ\л/ее1 • 4 год ГРАНИ ^аз святого Николая II играет человек, у которого есть член, значит он его сует везде и оскорбляет чувства верующих sites.google.com/view/publicpost <~> Конкретное выражение применения указанного приема заключается в задействовании в$

Immunes 18.04.201721:15 ответить ссылка 2.5

Печально, когда член есть, но верующих не оскорбляешь

Krest0 24.04.201709:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Шта?

Дайте сок 18.04.201721:36 ответить ссылка 0.6

Впрочем ничего нового...

ссылка на гифку

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,кино,няш-мяш,политота,Приколы про политику и политиков,разная политота

cмepeкa 18.04.201721:40 ответить ссылка ↑ 3.6

в номинации "самая хуевая рецензия на невышедший фильм" этот комментарий победил.
С другой стороны, после мироточивого заявления сей особы, за ней закреплено амплуа идиотки

tesla 18.04.201721:47 ответить ссылка 1.7

Когда узнала слово "метонимия" и спешишь похвалиться.

TEXHO3ABPA 18.04.201721:59 ответить ссылка 0.2

А откуда Поклонская так осведомлена о "богомерзком порнофильме", что всего лишь имя актера сразу вызывало у нее кучу образов непристойных и она уверена, что такое будет у всех?
Или еще один "как практик", вроде Милонова?

Jackie2k 19.04.201708:39 ответить ссылка 0.0

Вот ответьте мне, кто? Кто, блядь, решил эту ТП взять в госдуру?
С её ебанутостью космических масштабов, это похоже чей-то гениальный план по дискредитации власти.
Ей уже пару раз намекали, чтобы не выступала со всякой ахинеей, особенно в твиттере. То с этим фильмом, то она с предложением об упрощении получения рос.гражданства (на фоне последнего теракта - смотрится просто эпично), то у неё бюст николашки замироточил, то опять с этим фильмом.
Как говорится:
Один раз - случайность
Два раза - совпадение
Три раза - закономерность.
У неё реально - клинический случай долбоёбизма.