- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов. / путин :: Россия :: всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: карикатуры :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: фэндомы :: политота (Приколы про политику и политиков)

- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов.
Это МиГ-29, потерян 4 июня, Су-34 тогда же, Ту-95 8 июня, МиГ-29 3 июля, Су-24 6 июля, еще один Ту-95 в Хабаровском крае 14 июля.
- А они так и не начали воевать!,политота,Приколы про политику и

Подробнее
- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов. Это МиГ-29, потерян 4 июня, Су-34 тогда же, Ту-95 8 июня, МиГ-29 3 июля, Су-24 6 июля, еще один Ту-95 в Хабаровском крае 14 июля. - А они так и не начали воевать!
политота,Приколы про политику и политиков,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Россия,путин,карикатуры,разная политота

Еще на тему

политота(105715)

всё плохо(21520)

фэндомы(1694013)

НАТО(617)

Россия(26734)

путин(10316)

разная политота(132860)

Развернуть

Комментарии 916.07.201516:46ссылка7.0

Есть у НАТО потери. В основном, правда, у США. Истребители, и тоже без участия других стран. Сейчас точно не найду - но за лето то ли 2, то ли 3 истребителя. С начала года, на самом деле, потерь тоже хватает, что у нас, что у них. Если авиация летает - то она будет падать. Если не летает - не будет.

MadGAD 16.07.201516:54 ответить ссылка -4.3

Так и в НАТО 28 стран...

EpicDeveloper 16.07.201517:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Спасибо, кэп. Я для примера взял только США, как одного из крупнейших членов этой организации.

MadGAD 16.07.201517:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Тот же пример,В США техники неисчислимо больше...

EpicDeveloper 16.07.201517:31 ответить ссылка ↑ 0.4

Естественно. Как своей, так и иностранной. Военной и гражданской. Периодически падает и та, и та. Людей в любом случае жалко, да и технику тоже.
Вот на днях новость пошла, что из ВВС США списываются остававшиеся там 16 ПОЛЬСКИХ (!) самолётов M28 (C-145A). Потом уточнили - 11 списывается, кто-то в резерв, кто-то в Аризону.

MadGAD 16.07.201517:38 ответить ссылка ↑ -2.1

По Ту-95 в Хабаровске. Всё просто. Экипаж вылетел на тренировку дозаправки в воздухе.

"Два поцелуя" в воздухе, с перекачкой 6 ти тонн. топлива. (2 раза по три/ четыре тонны) Сделал 9 попыток, не разу не получилось.(о чём не докладывали)

Доложили, что есть перекачка была 5 тонн.(которых не было.)

Пытались экономично выйти на свой аэродром с посадкой.
Не расчитали ни дистанцию ни расход ни высоту.
Экипаж кроме лётчиков прыгнул.
Лётчики пытались сесть. Когда увидели, что садится некуда, попытались катапультироваться (лётный экипаж на Ту-95, катапультируется в люк под собой)
Погибли.
Никаких там отказов, ни каких технических проблем не было. Экипаж переоценил свои силы, и остался без топлива. Экипаж недоучен.

Предыдущая катастрофа Ту-95, это ровно то же.

Ложное срабатывание пожара двигателя. Прекращение взлёта. Попытка срулить с полосы на высокой скорости, сложилась одна стойка шасси,удар винтов по мотогондоле --пожар с деформацией фюзеляжа.

Опять никаких отказов, экипаж недоучен.

Наши "товарищи" из ВВС РФ об этом естественно не пишут, но это информация из первых рук.

Экипажи просто залётывают. Залётывают активно, с требованием высокой отдачи. Стоит задача о сверхдальних полётах с двойными экипажами.
То есть два экипажа в однм самолёте, где оба экипажа должны быть подготовлены во всех метеоусловиях, днём ночью, с дозаправкой и далее.
Обещают чины, звания, должности и ордена. Естественно суют своих - пару/тройку полётов к Калифорнии, это Герой России и генерал в 32 года!

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=859769.0

EpicDeveloper 16.07.201518:22 ответить ссылка ↑ 1.8

Да и вообще,устарели бомбардировщики,технически и морально - США например разрабатывает сверхзвуковые ракеты ...

EpicDeveloper 16.07.201520:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, это проблема "стратегов", как говорится, "по обе стороны Атлантики". И не только "стратегов". Б-1 "Лансер" и Ту-22М вроде как неплохие, но староваты, Ту-160 тоже не юнец. Б-2 "Спирит" слишком дорог и тоже не без проблем для эксплуатации, хотя для одного-единственного удара пойдёт. Ту-95 и Б-52 вообще динозавры. Хотя Ту-95 (и его производные) и помоложе будет, в плане модификации МС, которая сейчас стоит на вооружении. Смотришь - практически всё родом со второй половины ХХ века, а уже 2015 на дворе.
А по экипажам - вообще ситуация хреновая у нас. То почти двадцать лет не летали, как надо, то вдруг резко стало "надо" и сверх нормы, тут с тобой соглашусь.

MadGAD 16.07.201522:30 ответить ссылка ↑ -0.2

Блядь, ну нахуя сюда политоту тащить?