Дети у вас прекрасные. А вот всё, что вы делаете руками...(с) старый анекдот
Гондоны против презервативов.
Теперь идите изучать что такое Лига Наций, кто по факту заправлял, и что она могла.
После чего возвращайтесь к моим коммам выше и читайте про Англию и Францию.
Dixi
Проблема, что с понятием причинно-следственных связей Вы явно не знакомы. От слова "совсем". Очень трудно объяснять слепому от рождения, что такое зеленый цвет.

>Все еще не вижу того, чтобы Сталин так хотел войны и не предотвращал ее.
Где написано такое мной? Читайте - Сталин и его режим в СССР - первопричина прихода Гитлера к власти в Германии. И ВМВ в том виде, какой была (сюда же входит полное попустительство Гитлеру со стороны Франции и Англии). Повторяю в третий раз, еяно. Это раз.
Что касается "хотел и не предотвращал".

Сталин и соратники реально хотели победы мировой революции, как бы странно это сегодня не звучало. Снова - читайте материалы Политбюро ЦК ВКПБ, протоколы заседаний. Они реально считали, что процесс идёт и цель не за горами (большевики - тоже фанатики идеи, в этом их главное сходство с наци). Поэтому любой шаг, приближавший (по их мнению) желанное - нужен и правилен (по их мнению, снова отметим). Война упоминается, да.
Потрудитесь изучить ход подготовки СССР к войне. Начиная с коллективизации, одной из целей которой было выдавить в город рабочие руки для последующей индустриализации. Закуп за валюту (от продажи зерна, при этом выморачивая голодом собственное население) технологий, техники, заводов и т.д. за границей (у амеров, которые на самом деле и стояли у истоков "советской индустриализации") и ускоренная индустриализация страны полностью на военных рельсах.
Т.е. Сталин отлично понимал предстоящее, готовился. И тут же прямыми указаниями делал всё, чтобы к власти в Германии не смогли придти местные комми. Зачем?
Вот тут только предположу, но логичное: Это мешало бы предстоящей "освободительной" войне.
Это согласуется с имеющимися убедительными данными о подготовке Сталиным как раз к наступательной войне. Ниже Вам уже отметили, что изучать для начала по последнему поводу. Попробуйте подумать. Вдруг Вам понравится?
Т.е. в этих вопросах Вы тоже некомпетентны.
Слушайте, Вы же как дошкольник, только только изучивший правила сложения и вычитания. Но требующий объяснить ему теорему Пифагора. Может, стоит что-то узнать по теме, почитать, например? В Вашем случае рекомендую начать с Букваря, да.
Нет Сталина - нет Гитлера. Последний - ответ первому.
Ещё раз, для альтернативно читающих: поинтересуйтесь, насколько финансово-промышленные круги Германии боялись как наци с их идеями, так и Гитлера, во власти. Что обсуждали между собой, что писали в дневниках, в письмах (что потом говорили в Нюрнберге - можно даже поставить под сомнение - это уже суд). После чего попробуйте понять: они не хотели, пока не возникла угроза сталинской КПГ. Т.е. "уничтожения, как класса (с). Наци выглядели спасителями (в т.ч. жизней и народа, ибо в Европе внимательно наблюдали как за СССР, так и за опытами комми в Европе - та же Баварская республика в Германии, например)

Вы попробуйте понять: как можно шантажировать аж президента Германии более целых двух часов, буквально что только не выкручивая руки (а угроза обнародования делишек сына - потеря не только репутации, но и кресла возможна), если финпром круги (истинные хозяева) радостно хотели бы наци во власти? Да отдали бы да и всё. Нет - они боялись. И только угроза Сталина заставила уступить. Она же не дала Чемберену сказать "да" звговорщикам. И всё заверте...

Да, ВМВ, скорее всего была бы. Т.к. ПМВ не решила проблем (в т.ч. из-за выпадения РИ из победителей - отдельный разговор). Но совсем в другом варианте, с другими раскладами и с другими целями.
И никто бы Германии не дал а) так легко вооружиться и перевооружиться, б)легко войти, например в тот же Рур. А без него Германия не могла бы вооружаться, ибо это уголь, сталь для военной промышленности, промпроизводство и сырьё - поэтому Рур отобрали в своё время, в) совсем другой расклад - Турции, например, не существует (по условиям и планам должна была быть расчленена Антантой с отходом проливов к РИ), Германия наказана, РИ прёт вверх - экономический и промышленный подъем, начавшийся до войны. И, закономерно, ведёт политику в т.ч. против стран экс-Антанты.
И какой тут Гитлер?:-) Другие условия, другие задачи, другая обстановка.
Альтернативный способ прочтения у Вас - читать, чего в тексте нет. Чего только стоит пассаж о "нацисты аж сами боятся и лезут во власть". Где написано? Наци всегда хотели власти. Как любые фанатики идеи (этакий евроИГИЛ). Но дали им эту власть получить (подготовили, попустительствовали и отдали) только перед лицом выбора из двух зол - либо КПГ, читай Сталин, либо наци с идеей исключительности Германии, как флагмана нового мира Европы. Сталин казался страшней.
Там много придется изучить. Как то :
Протоколы совещаний промышленников и предпринимателей Германии. В т.ч. на которых им представляли Гитлера. Где ясно видно, что немецкий истеблишмент не хотел и боялся пускать Гитлера к власти. Там же - сколько и кто давал денег, например, конкурентам наци (соцдемы и т.д. - больше, чем наци, т.е. ставка была на них). И что решиться отдать власть наци заставил рост популярности КПГ. Полностью подконтрольной Сталину. Финансирование, указания, руководство - здесь придется изучить материалы III Интернационала, совещаний Политбюро ЦК ВКПБ (начало 30ых годов 20 века). В т.ч. тогда в ЦК ВКПБ как раз была разработана концепция отказа КПГ от сотрудничества с соц-демами Германии, для этого даже термин изобрели - "социал-фашисты". Далее читать письма Радека, куратора III Интернационала от ЦК, из которых видно, как СССР руководил и контролировал КПГ (кто платит, тот и заказывает музыку). Узнать, что кремлевский запрет для КПГ блокироваться с соц-демами (прямой!), стоил захвата власти наци - а те никогда не "приходили демократическим путем" - это враньё... и т.д....

Узнать, сколько времени и как заставляли Гиденбурга назначить Гитлера рейсхканцлером (двухчасовой шантаж аферой с Восточной помощью, в которой увяз сын Гиденбурга - материала Нюрнберга, материалы расследований по "Восточной помощи", дневники, воспоминания, в т.ч. Геббельса). И что ранее Гиденбург просто высмеял Гитлера, попробовавшего предложить сформировать правительство и быть рейсхканцлером. А также, что наци стали резко терять популярность и выборы, после которых они захватили власть (опять получилось, в т.ч. при отсутствии блока между СДПГ и КПГ - по указке из Кремля, да) могли стать для них последними успешными (по мнению даже самих наци - Геббельс не скрывал). И что растущая популярность сталинской КПГ сильно напугала не только немецких, но и английских и французских политиков.

А потом... Всё покатится. Чем больше будете читать и узнавать, тем интересней станет. Подталкивание Германии к перевооружению англичанами и французами (Англия открыто закрыла глаза на перевооружение флота), панических страх Гитлера при заходе в Рурскую область (материалы Нюрнберга, дневники генералов вермахта, приказ Гитлера при появлении на горизонте французских войск немедленно поворачивать обратно), или, к примеру, прямой отказ Чемберлена поддержать заговор свержения Гитлера, составленный его генералами и высшими чиновниками ещё до аннексии Судетской области Чехословакии (после которой пришлось об этом забыть, т.к. популярность Гитлера у ширнармасс немцев стала сродни популярности нынешнего захватчика Крыма).
И много чего ещё.

Во1 эти документы открыты. Читай - не хочу.
Во2, ви таки будете смеяться, но ещё советская, сссровская историография убедительно , с документами, доказала, что Англия и Франция толкали Германию на войну с СССР (и даже, что немецкие промышленники и банкиры боялись Гитлера - тоже есть! сюрприз-сюрприз! И не отрицается рост популярности КПГ, как причина согласия пустить наци к власти). Правда, тогда сталинский СССР выставлялся оплотом мирного и счастливого государства. И воспитывалось недоумение - чем же таким сталинский СССР вызывал такой ужас у Европы. А когда документы открылись и мы стали лучше представлять, что из себя представлял Сталин и его режим - всё становится на свои места. Найдите книги по наци советского периода. Там все есть. С выдержками, пруфами. И будет Вам щастье.
Таки само существование Сталина и его политика привели Гитлера к власти. При содействии и попустительстве Англии и Франции, но это уже вторично - опять из-за наличия СССР, большевиков и Сталина, - как ответ.
Иван, свет Васильич, перелогиньтесь.