Муж ушел по- англиски.

Я не очень понимаю логику заголовка. Какое отношение успеваемость ребенка имеет к тому факту, что в доме целый месяц "жил" мертвый дядя? И почему акцент на оценках, а не на том, что в доме целый месяц провалялся труп?

В том-то и проблема, что всего лишь себе. Это против коммунистической идеологии. Если уж начал дрочить, так дрочи всему народу.

"А теперь к новостям российской политики".

Слова об "эффективности" принадлежат не подсудимому ученому, а представителям Отдела реализации инновационной политики Министерства экономики Краснодарского края, куда звонили журналисты "Российской газеты" прежде, чем опубликовать заметку.

И какие "цифры" тебе нужны в обычной новостной публикации? Это информационное агентство, а не "Техника-Молодежи".

Какие тебе ссылки нужны? Новость опубликована десятками федеральных изданий, в том числе "киселевскими" РИА Новостями и прокремлевской Газетой.ру. Первая публикация была рано утром, и за весь день, несмотря на шумиху, не поступало никаких опровержений от МВД. Следовательно, новость вполне легитимна.

"Швейцарцы создали самые эффективные гибкие солнечные батареи" в 2011 году. По твоей ограниченной, набитой ватой, логике, после этого люди не должны пытаться производить более эффективные гибкие солнечные батареи? То есть прогресс в области "самых эффективных солнечных батарей" должен был остановиться четыре года назад?

Научись читать: "Новизна солнечной батареи кубанского инноватора в том, что вместо кремния используется перовскит, довольно редкий элемент. И она эффективно работает даже на закате, в облачную погоду и туман".

Как вариант.

"что я там, разбираюсь, немецкая эта каска или нет..."

То есть орел со свастикой ее не смутил?