Электрики, помогите. Хочу подключить две лампы к одному проводу и ещё подключить выключатель. Собственно, вопрос: долбанёт и я какую-то херню выдумал и надо иначе или не должно? Схему прикладываю. Спасибо.
Подробнее Qz 220V пидоры помогите,реактор помоги,вопросы и ответы,электрика
Нет, не совсем. У меня есть вилка с переключателем-тумблером и голым проводом на конце. Я хочу от двух настенных ламп увести провода и совместить их в один, чтобы этот провод был примотан к проводу, который в переключатель идёт. Чтобы я мог просто вставить вилку в розетку и светило две лампы, так ещё и выключать через тумблер их мог. Вот так.
Бершь клеммник, та беляй хрень на лампе с 4 винтами. В одну сторону пихаешь синие, в другую коричневые. Вот прям все три конца (2 от ламп и 1 от вилки). Потом эту хрень кладешь в корпус/термоусадку/изоленту. Концы к лампе подключать пофиг как, лишь бы рапзные отверстия клемника. Профит
а хули нет то скрутил жилы ебанул паяльником и зажимай в свои клемники(если мы конечно говорим о лампах, а не про переноску в которую натыкают жружих потребителей)
Вот только нужен как минимум паяльник, припой, флюс, термоусадка/изолента и минимальные навыки пайки, а объяснять всё это человеку которому надо только пару светильников подключить это бред. З.Ы. Залуженные жилы зажатые винтом очень хреново держат свою форму и через какое-то время эти винты нужно подтягивать.
хз...напиши к концу зимы я дам ответ, у меня так провода в дешманском тепловентилятору подсоединены...(ну в плане я просто скрутил жилы и пихнул в клемники, причем такие добротные аля китайский хлам за 5 копеек)
Я на эти грабли уже наступил со своим 3d принтером, когда мои лужёные провода где-то через пол года просто выпали. Так что пришёл к выводу что многожилку надо соединять: либо напрямую (пайка/гильза/сварка), либо винтовыми клеммами с применением НШВИ, либо клеммами с пружинными зажимами.
ну такое...если мы говорим с оглядкой на пост то вообще похуй как скрутить хоть крути провода да на термоусадку...если мы говорим о инструменте который двигается греет и вибрирует(хоть и незначительно) то да лучше выбирать со сдвигом в "качество"...
Обьясню словами: У ламп есть два контакта, вы используете на рисунке только один (синий провод). Я понимаю, что вы хотели нарисовать последовательное соединение, но нарисовали херню. Если человек повторит в точности вашу схему и включит в сеть, то при включении выключателя произойдет КЗ.
Я видел схему . Если монтаж на 2-3 дня можно обойтись без них , если надолго , то надо . По повода монтажа , протяни кабель от одного светильника к другому , там соедини провода , и выведи провод на выключатель. Есть клеммы Ваго на три провода , используй их, они идеально для этого подходят . 2 хватит
Они обычно копеечные и легки в использовании. Вместо опрессовки для многожильных на две лампы можно использовать клеммы wago, они крайне просты в применении
Если хочется получить опыт «из первых рук», то разбери удлинитель, посмотри, как там подключены несколько розеток к одному проводу, и сделай так же. Может помочь успокоить внутреннее беспокойство, если сделаешь не по схеме с картинки, а по реальному примеру, который можно пощупать.
Когда-то на работе надо было обрезать старые провода, я коллеге с кусачками говорю - реж по одному.. на всякий.. И как оказалось не зря. Потом стали подключать оборудование - оказалось что провода были под напряжением (слабым, но тем не менее).
Дело не в чертеже или в шрифтах, а в здравом смысле - на картинке ОПа банально не понятно, как в принципе он видит схему подключения. Но зато появляется предположение, что понятия нуля и фазы ему незнакомы от слова совсем ( и судя по всему по его замыслу размыкать планировалось оба провода)
А как по мне так очевидно что разными цветами он пометил ноль и фазу, даже если эти определения ему неизвестны. Я думаю и макаке понятно что если рядом идут два изолированных друг от друга провода, то они исполняют разные функции и соприкасаться друг с другом, как бы, не должны, то есть соединять два разных провода от одной лампы не следует. Но тут у нас много окончивших физтех, а у них у всех коллективная психологическая травма с черчения, некоторые с ней борются вымещая её на других.
"идут два изолированных друг от друга провода...соприкасаться друг с другом, как бы, не должны" такое себе умозаключение на уровне школы, а если у меня на 1 лампу 2 выключателя у компа и у входа в комнату, а если у меня 6 ламп и работают 3/3 или 6 и так же имеют 2 выключателя и при перегорании 1й у меня не тухнут все...извини за духоту(хотя зимой должно быть приятно) но не соприкасаться должны фаза и ноль без нагрузки, а не два соседних провода
Ты уж прости, но ты не только надушнил, ты ещё и перекрутил. Если взять и скрутить/спаять/скримпить две фазы или два нуля в сценарии который ты описал, разумеется, не ебанёт, но - это же не значит что можно просто взять и сделать это? В сценарии с двумя выключателями (который, кстати, автор и далеко не описывал) это просто нарушит логику работы цепи, в зависимости оттого где именно ты это сделал. Отсюда и вывод - если оно друг от друга изолировано значит это зачем-то надо. Из соображений безопасности или же требований системы. За кривой рисунок можно ныть сколько угодно, но аргумент о том, что он плохо передаёт суть тут неприменим.
Если лампочки ледовские, то не должно ебануть, если медь и нормальрве клемники, типо ваговских. Какое потребление этих лампочек? И я видел подобные с контактами для создания "паравозика" из таких же лампочек.
Господа электрики, рапортую. Меня не убило, не распидорасило, не замкнуло, я жив. А вот фото. Лампочек не очень много, т.к. выбираем, какие по мощности подойдут. Всем большое спасибо!
Главное:
1) Не недооценивай важность изоляции проводов,
2) Не перепутай фазу и ноль.
На выключатель идёт только один провод от каждой лампы
З.Ы. Залуженные жилы зажатые винтом очень хреново держат свою форму и через какое-то время эти винты нужно подтягивать.
пс но все равно спасибо)
1 лампа перегорит и ни че гореть не будет.
Электрики-пидоры: Шрифты не по госту, уж не говоря про чертежи
А вообще не ебанёт.
Но зато появляется предположение, что понятия нуля и фазы ему незнакомы от слова совсем ( и судя по всему по его замыслу размыкать планировалось оба провода)
Но тут у нас много окончивших физтех, а у них у всех коллективная психологическая травма с черчения, некоторые с ней борются вымещая её на других.
Если взять и скрутить/спаять/скримпить две фазы или два нуля в сценарии который ты описал, разумеется, не ебанёт, но - это же не значит что можно просто взять и сделать это? В сценарии с двумя выключателями (который, кстати, автор и далеко не описывал) это просто нарушит логику работы цепи, в зависимости оттого где именно ты это сделал.
Отсюда и вывод - если оно друг от друга изолировано значит это зачем-то надо. Из соображений безопасности или же требований системы.
За кривой рисунок можно ныть сколько угодно, но аргумент о том, что он плохо передаёт суть тут неприменим.
Всем большое спасибо!