Почтовая служба Австрии выпустила первую в мире марку с NFC-чипом
Австрийская почтовая организация разработала первую в мире почтовую марку со встроенным NFC-чипом и соответствующим дизайном – лицевую сторону микросхемы, содержащей цифровой токен, украсил кит, как символ самых крупных игроков на криптовалютном рынке. Выбранное оформление идеально вписалось в общую тематику представленной ранее линейки марок австрийской службы с единорогом и собакой, с явной отсылкой к криптовалюте Dogecoin.
Кроме того, ещё в 2017 году компания попробовала свои силы в выпуске криптовалютных ваучеров, номинал которых составил 500 евро. Что же касается последней новинки, то на сегодняшний день марка с китом оценена в 9,90 евро. Ожидается, что её выпустят тиражом не менее 100 тысяч экземпляров, и первые из них начнут обращаться уже в следующем месяце.
Если всё пойдёт как запланировано, то использование блокчейн-технологии в данной сегменте позволит в значительной мере улучшить скорость, качество и безопасность корреспонденции. При этом для считывания зашифрованной в чипе информации понадобится специальное оборудование в виде сканеров, которыми теперь предстоит вооружиться всем почтовым отделениям.
Подробнее
https://crypto.post.at
101528 l *44 Sicherheitsetikett hier öffnen 101528
марка,Австрия,страны,NFC
![
gu
н^яв
lu' fi M
№Бг^ЯвИ
■ Njyr *iи 9aj\
V
gv шир д mj
L jü Y^l УД Ии^ьИи HLÜfl1 Ai VI Awj№№ 1
му Ек* IVpJ 1 r*^H H ■ Kè^v'< .
ïiï~-
liTiáuíi * (t~ rl
g^v.
HS ДИ1 \ gui
®>V](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4652053.jpg "
gu
н^яв
lu' fi M
№Бг^ЯвИ
■ Njyr *iи 9aj\
V
gv шир д mj
L jü Y^l УД Ии^ьИи HLÜfl1 Ai VI Awj№№ 1
му Ек* IVpJ 1 r*^H H ■ Kè^v'< .
ïiï~-
liTiáuíi * (t~ rl
g^v.
HS ДИ1 \ gui
®>V")
Самое очевидное на данный момент для меня - защита. Шифрованная инфа в нфс обеспечит степень защиты выше, чем, например, голографические стикеры. Тебе отправляет оф.посылку, например, банк, или правительство, наклеивает такой чип. У тебя на телефоне ПО с ключем дешифровки, который автоматически приходит в почтовое приложение. Ты приходишь ан почту, прикладываешь телефон к считывателю, потом сотрудник прикладывает письмо к нему же. Вуаля, ты видишь, что письмо действительно от банка, а не кардеров. Почта видит, что это действительно ты, а не чувак с поддельным паспортом. Учитывая развитие технологий дипфейка и т.д. необходимость развития методов защиты в виде физических ел.меток, а не облаков, или баз данных, как по мне очевидна.
Короче имхо Австрия молодцы.
Дыряво это всё.
Короче все, что я хотел сказать по поводу этого поста - технология не бестолковая и со временем может найти применение. Это как стеб над первыми роботами бостонов vs их военное и полицейское применение сегодня, спустя меньше 10 лет.
В данном же случае это только подтверждение того, что марка настоящая, никаких почтовых функций NFC на ней не несёт:
Hält man ein Smartphone mit NFC-Funktion auf die Verpackung oder auf den Briefmarkenblock, kann man feststellen, ob man eine echte Crypto stamp 3.0 in Händen hält. Durch das Auslesen des NFC-Chips kann sowohl die Echtheit geprüft als auch der digitale Zwilling aufgedeckt werden. Eine eigene App ist dafür nicht notwendig, der NFC-Chip führt auf eine eigene Website des jeweiligen Briefmarkenexemplars, auf der im nicht aktivierten Zustand ein schlafender Wal zu sehen ist.
https://news.post.at/presse/de/post/id/1695550
в чем профит nfc?
ее типа не надо проверять всеми уже имеющимися средствами контроля всякой нелегальной хуйни, или чо?
Попробуйте представить систему в целом, а не только её конкретный узел.
вся система - это в том числе какой-нибудь Непал, где почту раз в год на ослах привозят, или еще какие ебеня.
ты в курсе, что даже не везде индексы почтовые есть?
люди шлют почту на адреса типа "от столба пройти сто метров, постучать в синие ворота, где пальма растёт", и она, чсх, даже иногда доходит.
и вообще, с хуя ли должны пропасть проверки отправлений, если ты точно знаешь, кто его отправил. что это меняет?
нет проверок - я шлю герыч посылками - его не проверяют - профит. так это должно выглядеть?
Как я и говорил, читаете вы, видимо, жопой, как и думаете, потому что я писал о том, что "в развитых странах отправить подобную посылку официально не выйдет".
"попробуй немножечко реализма в свои рассуждения впустить"
Я, блеать, не фантазирую, а обсуждаю реально существующую в Австралии систему внутренних пересылок, твой Непал тут нахуй не упал, вместе с отсутствующими почтовыми индексами разных ебеней.
Какого хуя прибегают додики ретрограды с ебаной маской скепсиса и фразочками типа "попробуй немножечко реализма", рассказами про отсталые ебеня и настроением типа "на ебаных задворках мира это не сработает, так нахуя оно нужно в развитых странах?".
Вы какие-то малолетние долбоёбы-максималисты, которые решили, что дохуя шарят в особенностях посылкооборота Австралии и теперь на умных щах снисходительно "впускают в рассуждения реализм"?
С такими аргументами можно и интернет отменить, ведь в сраном Непале в высокогорной местности он вряд ли сработает.
В общем, можете взяться за ручки и весело прыгать сто метров в сторону синих ворот, где пальма растет, там постучите и вам расскажут как пройти на хуй.
еще раз повторяю вопрос: чем это лучше qr или баркода? которые уже есть, их даже делать не надо.
придумаешь - пообщаемся, а истерики про "интернет отменить" оставь при себе
У тебя детектор сломался, болван. И мне начинает казаться, что не понимаешь как раз ты, т.к. по теме ни одного аргумента, кроме блеяния про QR-код и баркод.
"чем это лучше qr или баркода? которые уже есть, их даже делать не надо"
Так и NFC тоже есть, прикинь! Ивокруг QR и баркода тоже нужно экосистему выстраивать в каждом конкретном случае, так как сами по себе они тоже не работают, если ты не в курсе.
Еще раз отвечаю, если ты такой тугой: NFC - самодостаточная вещь в связке метка-сканер в разрезе того, что в метку можно в шифрованном виде записать много релевантных данных о посылке, отправителе, получателе и т.д. В QR-код, в силу ограничений длины сообщения, не выйдет гарантированно положить зашифрованное сообщение с данными, т.к. ~4KB маловато, а значит, это будет ссылка на какой-то сайт, что совсем не похоже на самодостаточноть. Со штрих-кодом ситуация та же, только еще хуже, т.к. длина сообщения в нём еще меньше, так что это будет просто абстрактный ID посылки в БД.
Так вот, если ты реально не видишь разницы между этими тремя подходами, то я настоятельно рекомендую перестать поучать людей в интернете по причине твоей некомпетентности в вопросах. А если ты решил просто поумничать в стиле "похуй к чему, просто буду приёбываться", то предложение прыгать к синим воротам всё еще актуально.
какой профит даст твоё дебильное шифрование? где-то слышал, что шифрование это круто-модно-молодёжно?
еще предложи блокчейн и ML туда привернуть - по-любому получится невъебенно нужная хуйня.
твой тупой пример про аутентификацию отправителя не выдерживает критики, других у тебя, похоже нету.
прекращай выставлять себя идиотом.
Ты и в самом деле не понимаешь? Во-первых, отсутствие данных адресата/отправителя/содержимого в открытом виде - какая-никакая гарантия приватности. Во-вторых, если слышал когда-нибудь про асимметричное шифрование, то сам по себе такой подход совмещает сразу два преимущество - закрытость информации для третьих лиц и гарантия того, что если ключ в сканере не подошёл, то посылка не прошла должный контроль и процедуры и, скорее всего, контрафакт.
Но я понимаю, что бросаю жемчуг свинье, которой ты являешься, т.к. практически с самого начала ты перешёл на личности и оскорбления и в принципе не приемлешь существование точки зрения, отличной от твоей.
> еще предложи блокчейн и ML туда привернуть - по-любому получится невъебенно нужная хуйня.
Как я уже отмечал, читаешь ты жопой, так как в посте сказано:
"Если всё пойдёт как запланировано, то использование блокчейн-технологии в данной сегменте позволит в значительной мере улучшить скорость, качество и безопасность корреспонденции."
Так, для интереса проблежался по твоим комментариям и увидел, что ты - средненький возгордившийся айтишник с комплексом Бога, который просто обожает учить других и выпячивать свою "экспертность".
"прекращай выставлять себя идиотом."
Это делаешь как раз ты, выступая злой агрессивной обезьяной, ведь по твоему мнению все вокруг - долбоёбы, не то что ты, ведь ты-то точно знаешь, что австрийским почтовикам и нахуй не нужон этот NFC с блокчейном и они совершают огромную ошибку, не слыша тебя и твоё "экспертное" мнение.
И да, раз уж ты душный жалкий жопошник и ни на что, кроме неаргументированной критики и своих -0.9 не способен, ведь ты даже не попытался защитить свою точку зрения, нападая на чужую, я говорю тебе прямо - иди нахуй.
"закрытость информации для третьих лиц"
кукую нахуй закрытость информации? как пересылочные центры должны работать по-твоему? ты думаешь, что маршрут движения посылки известен заранее? так вот нихуя. попадает твоя шифрованная посылка по ошибке на левый сортировочный центр, а они инфу из нее прочитать не могут - как охуенно.
"если ключ в сканере не подошёл, то посылка не прошла должный контроль и процедуры и, скорее всего, контрафакт"
а чем это отличается это от текущей ситуации, когда трек не нашелся в бд?
"по твоему мнению все вокруг - долбоёбы"
только ты
напрягись, уёбок, и выдай хоть одну осмысленную фразу.
или вся твоя аргументация так и будет крутиться вокруг "они там, наверное, знают, что делают"?
покажи мне, как хотя бы одна копейка будет сэкономлена почтой, если будет, пускай даже во всём мире, действовать такая система на nfc
Наверное, это должно быть адресовано тебе.
В силу твоей агресси, ограниченности, отсутствия фантазии, нежелания принимать чужую точку зрения и общей тупости, я не хочу продолжать этот тред и прикладывать дальнеёшие усилия по каким-либо объяснениям. Ты крутишься в какой-то своей плоскости понимания зачем они применили NFC и выходить из неё не хочешь, говоря, что "они хуйню творят".
У тебя на конверте в любом случае будет вся инфа ручкой написана, иначе письмо твоё никуда не дойдёт