Этот канал интересен тем, кто смотрит История Оружия Что будет с танком «Абрамс», если ему в лоб в / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: ебанутые записи ватников с социальных сетей (ватные соцсети,) :: фэндомы

В лоб, то, не пробьёт.

если чисто взрыв фугаса 152мм, то максимум отбдерет все эти ваши перископы, дальномеры и остальную электронную херь. Может еще немного контузить мехвода, если взрыв будет прямо напротив него. Лоб башни у абрамса непробиваемый. Но орудию будет пиздец.

В танке будет вонять говном.

Там самый сок в комментах под видео.

Во первых нужно навестись на танк. Нужно, чтобы танк смог подъехать на дистанцию выстрела хотя бы, что при возможностях абрамса будет практически невозможно.

"На «Абрамс» установлена одна из самых современных систем управления огнём фирмы Хьюз Эйркрафт. В основной прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера; поле зрения прицела имеет независимую стабилизацию в вертикальной плоскости. Дневной канал имеет две кратности увеличения — 3 и 10; тепловизионный — 3, 6, 13, 25 и 50 (Х6 получается электронным увеличением оптического трёхкратного и Х25 и Х50 являются электронным увеличением оптического 13-кратного[49]). Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 метров (но баллистическое решение рассчитывается только в диапазоне от 200 до 3990 +/-10 метров у танков М1 и М1А1 и от 200 до 4990 +/-10 метров у танков М1А2, замеренные дальности вне данного диапазона высвечиваются мигающими символами[50])"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

Плюс Абрамс очень маневренный благодаря мощному двигателю, несмотря на то, что это тяжелый танк. Пока экипаж Звробоя наведтся- Абрамс пять раз поменяет свое место положения.

И вишенка на торте, это то, что поражающая мощность не завивит от размера ствола. Она зависит от снаряда. Современные снаряды при более меньшем размере могут превосходить по поражающей способности снаряды большего размера времен второй мировой войны банально потому, что уже прошло 70 лет и мы шагнули значительно вперед.

Хорошо, что хоть в отличии от Царь-пушки и Царь-танка, Зверобой действительно работал.

Ни-ху-я потому что он просто не подберется к нему на дистанцию или просто заметит позже, вопрос из разряда тигр индийский встретит слона ну тоже индийского

Единственный шанс у "зверобоя" может быть только из очень хорошей засады и то я сомневаюсь.