Ну, формально, накопители на лентах до сих пор лидирует по объему и дешивезне за гигабайт. Используются для бэкапов и прочего долговременного хранения.
Ну, формально ленты технологически примитивнее микросхем памяти, используемых в актуальных SSD. К тому же HDD и SSD банально имеют место сегодня, а устройства на магнитных лентах/пленках не используются как в домашних решениях энтерпайзе, с которым я имею дело. К тому же современные SSD от 256 гб вполне себе норма в среднем ценовом сегменте даже у ноутбуков.
А, боюсь, вы меня неправильно поняли. Ленточные хранилища - это совершенно не для домашнего пользования. И не для какого-то обычного ыыынтырпрайза. Это для огромных датацентров и для дешевого долгого хранения огромного объема данных, к которым не требуется быстрый доступ.
Потому что они производятся не настолько массово, как обычные харды. И еще чем выше объем, тем строже требования к магнитной ленте, обычная дешевая ленточка с гавнитофона не подойдет.
Д. Паттерсон, Дж. Хенннеси "Архитектура компьютера и проектирование компьютерных систем. Четвертое издание" Издательство Питер, 2012 год Глава 6, Раздел 6.11. Заблуждения и недоразумения. " Недоразумение. Использование накопителей на магнитной ленте для резервного копирования. Это не только недоразумение, но и заблуждение... ... Увы, более широкий рынок привёл к тому, что диски совершенствовались намного быстрее, чем накопители на магнитных лентах. Начиная с 2000-2002 годов наиболее популярные диски были больше по объему самого популярного накопителя на магнитной ленте. В тот же период времени стоимость гигабайта АТА-дисков упала ниже его стоимости в ленточных накопителях."
Масив данных записанный на нанометрах слоя диска который сам занимает от 1.5 до 3мм до слоя следующего диска либо микронная толщина ленты заполняющая слоями информации весь объём цилиндра высоту которого от 5мм до 1.5+десятков миллиметров составляет ширина ленты. И главное не заблудится в поисках на ней информации среди беллетристики.
Не сравнивай продукт для частных юзеров и предложение для контор, юриков, где совсем другое (читай: неадекватно завышенное) ценообразование. Сужу по своей текущей работе. Сраный ТСД с процем 800мгц, флешкой на 20 Мб (мегабайт) и черно-белым экраном почему-то в продаже заявлен от 40 тыс руб. Сравни с самым говеным китайфоном для ширпотреба - мощности в нем настолько же больше, насколько он дешевле стоит. Та же история с запчастями на погрузчики: подшипник за 120 тыс. руб обычное дело. Или кнопка на джойстик за 60 тыс руб, просто пластиковая кнопка. Потому что физические лица такой товар никогда не покупают. Ну, и монополия тоже, естественно, вносит свою лепту в стоимость. Или патч-корды 40см по 500руб за штуку самые обычные, которые в магазине стоят рублей 15-20. Та же история и с ленточными накопителями. Их практически не покупают люди себе домой, их покупают конторы.
Запись на блины жестких осуществляется методом предварителного разогрева высокочастотным током домена которому будет присвоен тот иле иной символ такой способ исключает возможность перемагничивания и осуществляет крайнюю на сегодняшний день плотность записи. При крайнем желании информацию можно восстановить из осколков но на это уйдут возможно годы но не факт что ИИ и то при определённых условиях. По поводу самих лент^ http://joy.reactor.cc/post/4053414#comment18976443
"Запись на блины жестких осуществляется методом предварителного разогрева высокочастотным током домена" Чего, бля? Разогрев нужен для опто-магнитных дисков, которые на рынок по сути не вышли.
Открываем Вики и читаем: "Принцип работы жёстких дисков похож на работу магнитофонов. Рабочая поверхность диска движется относительно считывающей головки (например, в виде катушки индуктивности с зазором в магнитопроводе). При подаче переменного электрического тока (при записи) на катушку головки возникающее переменное магнитное поле из зазора головки воздействует на ферромагнетик поверхности диска и изменяет направление вектора намагниченности доменов в зависимости от величины сигнала. При считывании перемещение доменов у зазора головки приводит к изменению магнитного потока в магнитопроводе головки, что приводит к возникновению переменного электрического сигнала в катушке за счёт электромагнитной индукции. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA#%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Если речь о HAMR, мёртворождённая технология. Если что, 10Т уже сейчас можно приобрести за более-менее приемлемую стоимость. Вики: " По прогнозам, сделанным в 2006—2007 годах, первые модели жёстких дисков, использующих технологию HAMR, должны были появиться на рынке в 2010—2013 годах, чего, однако, не произошло. В 2008 году компания «Seagate» заявляла, что к 2020 году собирается производить 10—20-терабайтные модели. В мае 2012 года «Seagate» объявила о достижении в лабораторных условиях плотности записи в 155 ГБит/см², что сравнимо с плотностью обычной технологии записи. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
Переворачивающаяся головка чаще всего не может перевернуться идеально ровно, что приводит к тому, что после каждого разворота нарушаются азимут и наклон зазора, что в свою очередь, даёт ухудшение звука. Переворачивающаяся головка дешевле, но и звук хуже. А если таким образом ещё и записывать... >_> То следующее воспроизведение может оказаться хуже по звучанию, потому что каждый раз головка будет по-разному наклонена. Либо сам ЛПМ придётся делать очень прецизионным, что значительно увеличит стоимость конечного устройства. По этой же причине в кассетных плеерах и автомагнитолах (где запись была не предусмотрена) использовались 4х дорожечные головки, которые настраивались один раз при установке и больше никогда не трогались.
Откуда на видике двунаправленная запись? Я кончено знаю про системы записи где на стандартную часовую кассету записывали по 12 часов, но там и частота кадров мягко говоря низкая.
Нет, это не два направления, а одно. Запись полосы, потом сдвиг и снова запись в одно направление куска дорожки. В двух направления одновременно можно писать только двумя головками вращающимися встречно и записывающими через строчку.
Двумерная больше подходит для этого процесса. Всё таки кроме диагональных отрезков с видеоинформацией, есть продольные дорожки с аудио и синхронизацией.
Согласен, точка это нольмерное пространство, моя ошибка. Но голоака движется в одном напраалении ддвумерного пространства относительно плёнки и одномерного относительно своей оси. Движение по двум осям в одном направлении это однонаправленное движение.
Реверс плёнки применялся в недорогих системах с двумя лёгкими тон-валами. В более качественных аудимагнитофонах применяют один тяжёлый тон-вал. И там ну ни как не сделать реверс.
блят, чтоб достать запись каких-нибудь Рикки И Повери, надо было или кассету купить у барыг за 18 руб уже с записью, или пройти квест с поиском записи у каких-нибудь знакомых, с последующим визитом со своим мафоном и подбором шнуров для перезаписи!
ну, или с Утренней Почты в воскресенье качнуть через микрофон. Но там с помехами.
Отнюдь. Разъёмы типа DIN-5 (или ОНЦ-ВГ по советской маркировке) применялись на первых ламповых цветных телевизорах и на всех полупроводниковых. А такие телевизоры уже были более распространены, редкая семья не имела его. Часто такие разъёмы прятали за откидной крышкой на передней панели. А вот на задней стенке иногда ставили видеоразъёмы такого-же типа.
Если это был монохромный, то на задней стенке были два рядом стоящих отверстия с обозначением наушников или надписью "телефон". По ширине в эти отверстия можно было включить обычную вилку. На фото в самом низу их видно.
К тому же HDD и SSD банально имеют место сегодня, а устройства на магнитных лентах/пленках не используются как в домашних решениях энтерпайзе, с которым я имею дело.
К тому же современные SSD от 256 гб вполне себе норма в среднем ценовом сегменте даже у ноутбуков.
Глава 6, Раздел 6.11. Заблуждения и недоразумения.
"
Недоразумение. Использование накопителей на магнитной ленте для резервного копирования.
Это не только недоразумение, но и заблуждение...
...
Увы, более широкий рынок привёл к тому, что диски совершенствовались намного быстрее, чем накопители на магнитных лентах. Начиная с 2000-2002 годов наиболее популярные диски были больше по объему самого популярного накопителя на магнитной ленте. В тот же период времени стоимость гигабайта АТА-дисков упала ниже его стоимости в ленточных накопителях."
И главное не заблудится в поисках на ней информации среди беллетристики.
Самый дешёвый 10 ТБ Жесткий диск 19 499 руб или (грубо округляя) 2000 руб/ТБ.
Внешний носитель на магнитной ленте
TANDBERG SDLT600 LVD, 300ГБ - 131 770 руб
Убираю 30% на то, что внешний. 1ТБ = 3,3 * 300ГБ = 3,3 * 100 000 = 330 000 руб/ТБ
С учётом скорости доступа. Получается... получается... полный провал.
Да хоть скидку 99% сделай, всё равно получится 3300 руб/ТБ, то есть дороже.
По поводу самих лент^ http://joy.reactor.cc/post/4053414#comment18976443
Чего, бля? Разогрев нужен для опто-магнитных дисков, которые на рынок по сути не вышли.
Открываем Вики и читаем:
"Принцип работы жёстких дисков похож на работу магнитофонов. Рабочая поверхность диска движется относительно считывающей головки (например, в виде катушки индуктивности с зазором в магнитопроводе). При подаче переменного электрического тока (при записи) на катушку головки возникающее переменное магнитное поле из зазора головки воздействует на ферромагнетик поверхности диска и изменяет направление вектора намагниченности доменов в зависимости от величины сигнала. При считывании перемещение доменов у зазора головки приводит к изменению магнитного потока в магнитопроводе головки, что приводит к возникновению переменного электрического сигнала в катушке за счёт электромагнитной индукции. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA#%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Вики: "
По прогнозам, сделанным в 2006—2007 годах, первые модели жёстких дисков, использующих технологию HAMR, должны были появиться на рынке в 2010—2013 годах, чего, однако, не произошло. В 2008 году компания «Seagate» заявляла, что к 2020 году собирается производить 10—20-терабайтные модели. В мае 2012 года «Seagate» объявила о достижении в лабораторных условиях плотности записи в 155 ГБит/см², что сравнимо с плотностью обычной технологии записи.
"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
По этой же причине в кассетных плеерах и автомагнитолах (где запись была не предусмотрена) использовались 4х дорожечные головки, которые настраивались один раз при установке и больше никогда не трогались.
Ладно, ладно, мой одномерный друг.
А длина полосы нулевая или сдвиг нулевой? И как головка попадает в начало полосы?
Зайду с другой стороны.
Вверх - направление?
блят, чтоб достать запись каких-нибудь Рикки И Повери, надо было или кассету купить у барыг за 18 руб уже с записью, или пройти квест с поиском записи у каких-нибудь знакомых, с последующим визитом со своим мафоном и подбором шнуров для перезаписи!
ну, или с Утренней Почты в воскресенье качнуть через микрофон. Но там с помехами.
Что за пятый штырёк?
Только разъем (вход) под антенну.
Разъемы типа тюльпан можно обсудить в другой теме.