Николай Васенин. В июле 1941г. попал в плен и больше 2 лет провел в немецких лагерях. В 1943г. совершил побег и вступил в ряды французского движения сопротивления. В апреле 1945 вернулся в СССР. Родина тепло встретила героя и осудила на 15 лет ссылки. Освобождён лишь в 1960-м. Реабилитирован в середине 1980-х.
В 2005 году за заслуги перед Французской Республикой указом президента Франции награждён орденом почетного легиона.
Еще на тему
вот вся эта хуйня с обращением страны в кндр 2.0, ватники и поцероты - вот вроде и плохо, но зато поцреотизм и ватничество это такой охуенный детектор мразей. если человек ватник - он на 99% говно, так что такая вот хуйня в стране помогает разделить людей на говно и неговно. осталось только сделать что-то со всем этим говном.
Но это не потому что вокру одни пидорасы, а просто потмоу что "нормальных" и "хороших" людей на самом деле подавляющее большинство , а всякие пидоры орут громче и воняют сильнее , отсюда и кажется что их так много, так что все на самом деле не плохо.
А по теме поста , война - грязь и мерзость а такой замес как обе мировые это вообще какой-то акт тотального безумия. Сажали и расстреливали возвращенцев из плена поголовно и у нас и у них (опять же мы очень любим свое прошлое дерьмецом поливать, когда ток нас этому научили ? ). Но это пожалуй опять же на один реальный случай - сто "прохладных" историй с истерией среди школьников и "продвинутой" молодежи.
У меня прадед вернулся из плена в 43-м (пешком добирался хрен знает сколько километров до родных краев, обморозился, повидал всякого) и добровольно опять пошел на фронт , никто его не прессовал и не таскал по концлагерям лагерям, бабушка говорила что как только на ноги встал, сразу обратно пошел. Второй раз уже не вернулся , светлая ему память.
Никто не задумывался что может речь идет об двойном агенте ? Просто как пример спрашиваю. Опять же почему французское сопротивление а не назад на фронт в составе армии СССР ? Ну зачем задумываться , лучше же сразу включить режим орущего бабуина "Сталин - гулаг" , "ватники" , "все говно"
А как тему для размышления вот вам немного о "французском сопротивлении"
http://kontinentusa.com/sovsem-nemnogo-o-francuzskom-soprotivlenii/
Ясно сказано что это самое "французское сопротивление" в 43-м было по сути кучкой хаотичных партизанских отрядов о который как о движении еще и не знал никто , а тут хобана и в "французское сопротивление" подался и ровно до 1945-го пробыл там . Ага. Давайте заканчивайте мысль.
Ты щас комментишь пост чувака который занимается поливанием говном россии уже 4 года на этом сайте.
Ты как просвещенный, давай пару-тройку ссылочек "на у них"? Интересно же.
"о судьбе тех же японцев в штатах"
Ясно-понятно. А еще негров линчевали. Не забывай это упоминать.
Смелее. Ссылки на расстрел возвращенцев из плена. Не томи. Мне интересно узнать.
Какие же вы предсказуемые)
Отправили в трудовые лагеря, через два года решили что это незаконно и всех отпустили, через 40 лет оставшимся выплатили компенсацию и даже извинились.
В таких масштабах ни о каком корректном судебном процессе речи быть не может, это очевидно.
Против советских военнопленных после немецкого плена было громадное предубеждение в СССР, выливавшееся в откровенную неадекватность.
Почитайте проект выступления Жукова на Пленуме ЦК КПСС 1956 года.
Там о проблемах в отношении к бывшим военнопленным говорится прямым текстом.
Ни в какой стране мира таких массовых преследований против своих же, попавших в плен, с такими неадекватностями - не было.
И знаете, почему?
Не потому, что они не считали, что в плену их солдаты чисты, как слеза.
Они понимали, что были те, кто и сдавался сам, и сотрудничал потом с немцами...
Но явному преследованию подвергались только те, против кого были собраны убедительные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В предательстве и сотрудничестве.
И таких было очень мало, что неудивительно.
Они предпочитали не осудить потенциально виновного, чем посадить потенциально невиновного.
Вопрос отношения к человеку.
Что и выливалось в очень малые цифры осуждённых за измену.
А у нас осуждение было поставлено "на поток"... с соответствующими результатами.
Впрочем, вопрос bezymnbl менее актуален не становится.
Первый вредит, второй спасает от первого.
ага, потому что крыша вместе с кукушкой уже мировом турне
но очевидно же, чтобы поддерживать режим диктатора, нужно быть немного ебанутым или говном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
"Каждое государство обязано выполнять свои функции по защите своих граждан от внешней угрозы. В свою очередь, для выполнения этих функций, законами всех стран предусмотрено расширение полномочий государства с одновременным ограничением прав и свобод граждан."
Само собой, военное руководство не оптимисты сидят, в удачу не верят, что кто-то там сбежал с плена, зато могут подумать человека завербовали. К сожалению, тут невозможно доказать, был он завербован или нет, отсюда и люди, которые попали в ссылку без вины.
"Умер в Березовской городской больнице" (с).
А вообще, жалко, конечно, мужика
классный фильм, не без огрехов, но за исполнение плана побега рили переживаешь
а где эта руссофобия? неужели она в том чтоб показывать преступления власти, которая репрессирует героев? хотя и тут некоторые нашлись, которые рассказали, что во франции они бездельничал и правильно репрессировали.
для таких дурачков написано, что его полностью офтцтально реабилитировали и еще и наградили орденом победы. т.е. они идут опять же против закона и все таки хотят чтоб было совершено преступление против русского человека.
а теперь внимание вопрос: кто ж руссофоб? тот кто хочет чтоб репрессировали русского героя войны, ветерана, признанного и награжденного 2 странами или тот, кто показывает преступления государства против такого человека?
"Родина тепло встретила героя и осудила на 15 лет ссылки." Думаю, вот из-за этой фразы конкретно в данном посте
люди подозревают, что ты имеешь предвзятое отношение к РФ и СССР :-)
А по посту, лично мне было бы интересно прочитать приговор и статью.
P.S.: лично я тебя русофобом не считаю, если что. Просто человеком с оригинальной точкой зрения и желанием попиарится на Джое. Но тут таких, в общем-то много))
Таже самая википедия говорит Русофо́бия (от рус[1] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, русскому языку, специфическое направление в этнофобии.
Многие видят "неприязненное, враждебное отношение к России". Потому и пишут "русофоб".
Под определение Тютчева ты, вроде как, не попадаешь. "Унасвсёплохо" на Джое другие))
А реальность такова, что кто больше всех кричит "я помню и горжусь" , не помнит, не знает, ещё и сам за то чтоб ветеранов репрессировать. Не стоит воспринимать отношение у третьему рейху и его функционерам как какую-то фобию немцев.
просвещение это дело такое. Желательно расказывать всё, для построения адекватной картины мира. Вопрос в том, что нужно расказывать и положительные и отрицательные вещи. Иначе человеку будет сложно построить адекватную картину.
Те кто кричать вообще редко разбираются в вопросе.
Не стоит, но ты будешь смеяться как это называется)) Но при определённых условиях это будет называться германофобией. Это просто термин. Как и русофобия.
я знаю на что я иду...
так же как строительство пирамид, куликовскую битву или войну в ираке
Тоже самое с учебниками по истории, в одну эпоху определенные события освещались с одной стороны, в другую - с другой.
В данном случае есть пост о том, что человек попал в ссылку после попадания в плен, но не рассказывалось, что есть определенный воинский устав, который предусматривает ссылку за преднамеренную сдачу в плен. Т.е ситуация рассматривается только с одной стороны, выгодной для тебя.
в принципе приказ 227 думаю все знают. он никакого отношения к уставу не имеет. про преднамеренную сдачу в плен тоже довольно странно говорить.
в чем моя выгода?
Не знаю, в чем выгода, но судя по тому, как рьяно ты закидываешь реахтур всякими мрачными постами, как минимум ты тащишься с этого.
Есть такой ресурс, на котором собраны все мифы про СССР. Если уж делать вбросы на реахтор, то стоит хотяб сверяться с данным ресурсом, вдруг вброс уже был опровергнут ==> http://wiki.istmat.info/
не знаю что за сайт и какой смысл его рекламировать. но как я посмотрел там и 100 страничек в нем не найдется. раскрутка?
взял рандомную тему. поржал))
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0
выводы о том, что фото фейковое делается на основе погон (на самом деле разглядеть их невозможно), марки пистолета (тоже хрен поймешь что это), пуговиц на петлицах (тем более не видно)... отсутвии кладок на трусах! извини, что не все доказательства назвал, но это тот еще пиздец в развенчании мифов. если ты знаешь создателей этого сайта перекинь им это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B а то, что в совке трусов не было чуть ли не до 90х годов - это не проблема всего мира.