ДАНИЛА БАГРОВ КАК ЭВФЕМИЗМ СОВКОВОГО БЫДЛА Излишне говорить о том, что сам Бодров никакущий актер / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: длиннопост :: брат 2 :: брат :: фэндомы

брат брат 2 длиннопост ...#всё плохо фэндомы 
ДАНИЛА БАГРОВ КАК ЭВФЕМИЗМ СОВКОВОГО БЫДЛА
Излишне говорить о том, что сам Бодров никакущий актер (так он и не актер по образованию), и сыграл, соответственно, в печально известном жанре «Стивен Сигал-стайл» (это когда актер одним и тем же выражением лица показывает все существующие на свете
Подробнее
ДАНИЛА БАГРОВ КАК ЭВФЕМИЗМ СОВКОВОГО БЫДЛА Излишне говорить о том, что сам Бодров никакущий актер (так он и не актер по образованию), и сыграл, соответственно, в печально известном жанре «Стивен Сигал-стайл» (это когда актер одним и тем же выражением лица показывает все существующие на свете эмоции: от любви до ненависти, от радости до страха), ибо речь не о нем, а непосредственно о его герое. И вот сейчас попробуем разобраться в том, что именно сделало этого вымышленного персонажа таким культовым. Разобраться с точки зрения психологии рядового потребителя. Российский кинематограф породил на свет немало четких пацанов от Саши Белого, до героев фильма Бумер. Но ни один из них не смог так крепко пустить корни в российский горшок патриотизма и занять место одной из икон российской медийной культуры. А секрет очень прост... Абсолютное большинство людей рождаются, живут и умирают никем, и всю их жизнь можно охарактеризовать не иначе как «горесть несбывшихся надежд». Да, жизнь — говно, но жить как-то надо, а посему, чтобы бремя бытия не сильно давило на психику (иначе вся наша жизнь напоминала бы бесконечное депрессивное стенание), эволюция наградила человека массой бессознательных психических процессов, в которых одна из основных ролей была уготовлена тонким механизмам психологической защиты, таким как сублимация или интроекция... а также отождествление личности, которому и обязан всем своим успехом фильм «Брат». По сути, популярность медийного продукта большей своей частью зависит именно от того, насколько потребитель сможет в своих фантазиях при помощи этого продукта реализовать свою сущность, свои мысли, надежды, несбыточные мечты... Чем более широким будет спектр охваченных производителем терзаний, чем реалистичнее будет главный герой, тем успешнее будет продукт. А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который — в это невероятно поверить — отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился — даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила — он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины? Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую — экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто выебать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни — говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы! В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии! Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно — у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор — там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»... Какая у них правда, объяснять будет излишним. Данила Багров — это фактически супергерой из комикса, Человек-Паук на русский манер: если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых офисных клерков, то Данила воплощает в жизнь фантазии романтиков с уличных окраин, что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским: Брат-2 строится на ненависти и грязи, Человек-паук строится на героизме. Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким... Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире... Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например: - Скоро всей вашей Америке кирдык. - Так он же француз! - А какая разница? Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Дже больше - это протоватник, архетипический прообраз всех ватников. Является ли опубликованный выше диалог чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана. Багров с телеэкранов реализовал жизнь и главные принципы, по которым хотелось бы жить очень многим россиянам, и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в обществе, даже на высшем государственном уровне. Главный герой ненавидит все нации, кроме русских? «Патриот!» Он, являясь бандитом, убивает себе подобных? «Герой!» Стойте, так он еще и в армии отслужил? «НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!» Обладает лицом очень недалекого простака? «Близок к народу!» Не знает английский хотя бы на уровне школы? «Нечего по-буржуйски болтать!» Убивает только потому что его об этом попросили? «Кавказцев и сук бандеровских можно!» Скромен? «Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!»
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,брат,брат 2,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
удивлен, что это не в ватнике.
Воображать героя Багрова вождём простокринации не учитывая мелочей которыми пестрят эпизоды — глупо. Сюжет разворачивается вокруг дембельнувшегося бойца из горячей точки в перестроечной России. В период когда люди лишались большего чем у них было, в стране процветает коррупция. Багров представляет собой потерявшего всякий смысл жизни, из близких людей у него только однополчане и двоюродный брат увязший в криминале. Выражение тоски и печали — груз вины героя. Болезненная походка и медленная-упрощенная речь — следствие травмы-ранения. По сути, ввиду неотвратимости судьбы, Данила ставит на себе крест, но не становится безрассудным. Его нельзя сравнивать с супергероями, он рядовой парнишка из России, его кредо — тёмная лошадка: у человека нет меркантильных интересов, руководствуется идеей справедливости и братва (как в революцию), о нём никто не знает, что и делает его успешным. Похоже шустрили "приморские партизаны" не так давно, только далеко не стали уходить, что в очередной раз доказывает реальность происходящего с Багровым.
Эпизод вокруг которого ведутся споры с двумя якобы кавказцами в трамвае, на месте этих гопников могли быть любые другие, детали: "Двое отказываются платить за проезд и более того угрожают женщине кондуктору. Данила достаёт наган (а не как Стивен Сигал лещей вешает) заступается за женщину и пугает гопников." Только так можно расценивать этот момент, как заступничество. А гнидами можно назвать всех кто упивается властью над другими.
Ебля Салтыковой это вообще для разнообразия, вполне в характере героя, ведь он не смотрит телевизора и по сюжету далёк поп-культуры. Я сам не знаю 80% скакунов на эстраде и мне похуй.
Хороший герой. Если бы я сравнивал его с марвеловским дет.садом — "Punisher", никакой сверхсилы, только пули и отчаяние.
Им уже ничего не докажешь, их тут столько что даже со стен падают.
кондуктор там мужик
Да, точно. Кондуктор доходяга. Но как и в случае и с черножопыми это особой роли не играет. Фильм отличный,
Бодров молодчина пока жив был сделал Российский кинематограф. А то у нас нету своего Гая Ричи.
"сделал Российский кинематограф" - это всё что надо знать о российском кинематографе...
Интересным, да. "Брат" фильм о котором говорят и в мейнстриме и в андерграунде. Он как "Большой куш" — нетленка.
Ну не вечно всем довольного Михалкова любить жеж, опомнись мать.
больше картинок богу картинок!
Режим зануды – активировать! На сколько я знаю "Горесть от несбывшихся надежд" или "горсть несбывшихся надежд", но не "горесть несбывшихся надежд".
Все плохо.
Жесть, об этом кино ещё помнят? Автор сие текста был видимо отпизжен одноклассниками или товарищами по двору которые тащились от сие "кына", ну или просто режим зависти. Это кино не более, Багров он не культовый уж прям, да тащились тогда больше по саундтреку, чем по сие фильму. Просто попытка сделать своего Такстиста с Де Ниро и Пса-призрака...фильмы сравнивать эти глупо, но всё же, очередной ответ западу с российской картинкой, грязной и грустной, как жизнь тогда, да и сейчас порой.
Зачем ты так часто пишешь "сие" ?
Я болен.
Есть много типов людей, но я напишу о двух:
Первый - это быдло, которым этот фильм сильно понравился, потому что они легко могут вообразить себя на месте героя. Они будут писать про "загадочную русскую душу", про "мужской фильм", "кому не нравится - смотрите как парень пирог ебёт!", а так же "Если ты не жыл в это время, то у тебя не получиться понять". Ответишь такому человеку "жи" пишется через "и", а так же в "получится" в данном случае надо "тся", а не "ться", он ответит "АЗАЗАЗ! Не к чему придраться - приебись к грамматике". Такой тип людей каждый день видишь на джое, они немного утомляют.
Второй тип - это люди, которых природа не обделила разумом, логикой, пониманием. Но им с детства твердили о том, насколько это великий фильм (и подобные произведения, типа "бумера", или чего-то о ментах). И вот такой человек понимает, что здесь что-то не так. Ему стыдно смотреть такие фильмы, потому он начинает это скрывать, в первую очередь от себя. И он будет писать "Да бля, кто вообще помнит об этом фильме?", полностью игнорируя тот факт, что если посмотреть программу передач примерно на месяц - то там по-любому он будет, и скрывая другой факт, что этот фильм лежит у него скачанный в какой-нибудь неприметной директории.
Фильм посмотрел еще давно, посчитал его низкопробным говном и старался о нем не вспоминать, что не удавалось в виду засилья быдло-поклонников сего высера, цитирующего унылые фразочки оттуда по поводу и без. К какой категории принадлежу я?
Чёрт знает. Я ведь написал, что категорий много. Может к той, что "Мне настолько похуй, что я не могу молчать об этом?", а может к "Да всем насрать!".
А есть третий тип - это толстенькие поросятки домоседы, которые ноют о своей исключительности. Поросенок, мне если честно плевать на сие фильм. Просто не понимаю частого нытья о нем.
Тогда зачем ты ноешь о своей исключительности?
У тебя припекает, да?
Практически те же мысли меня посетили после первого просмотра данного "шедевра".
Тут еще можно добавить некое трепетное отношение к религии и традициям этого быдлана,момент где он просил похоронить по человечески какого-то подобного отморзка на кладбище,каких-то бомжей (правда может это было в первой части этого "высера")
Ты илита, это не для тебя.
А ну ка расскажи мне про художественную ценность данного "киносблёва".
Я не из какого-то высшего общества, но по крайней мере подобному говну (я о этой ленте) могу дать адекватную оценку. Но чтоб тут кто не написал,быдло все равно будет упиваться своим любимым персонажем-отморозком.
Скучно как-то в комментах. Я думал после наезда на этот быдло-шыдевр бомбить у любителей говно-кина будет сильнее, а тут, сцука, даже еще не полыхнуло как следует.
Этот шедевр ещё и плюсуют, джой обрастает говном. Пора валить
Teemo Teemo22.11.201612:58ответитьссылка -6.3
извините за, по сути, дубль каммента выше, но не мог пройти мимо
Да вы все быдло и говно нищебродское. Идите зарабатывайте или воруйте, вот в чем сила. В деньгах. И хуй забейте на тех кто говорит что вы страну обворовываете и их лично. Они просто сами так не могут и завидуют.
Как я устал от этого времени. Было кино, стало говно. Почему? А вот нашли новый смысл в нем, плохой смысл. Сейчас похоже нельзя быть ни в чем уверенным, завтра я проснусь и окажется что русские это плохо, а значит я урод и общество попросит меня смиренно согласиться с их новым мнением. А после завтра что? Я буду уже героем?

Вот это вот наделение дополнительным\иным смыслом тех вещей которые изначально несли намного более простой смысл, мне кажеться это болезнь современного общества. Если уж обосрали один фильм, обосрите все, делайте выкладки по всему кинематографу времен перестройки, ругайте общество что у него не было героев кроме быдла. Хочу проснуться в стране где я буду быбло просто потому что кто то так решил. Хочу статьи про мои детские книжки, как там много руссофобии или еще чего - нибудь. Молодцы ребята, могут вытащить нить скрытого смысла (обязательно связанного с быдлом) из всего что попадется.

А теперь про фильм. Фильм мне лично нравится, из перечисленного в статье ничего такого за собой не замечал. Возможно я жил в удачном месте где "черножопые" были адекватными ребятами, а "звездные телки" были такими же телками просто с такой работой.
Я вот как то смотрел на жизнь из - за вороха книг и не видел всего этого дерьма написанного в статье.
Я в фильме увидел противопоставление двух братьев, один из которых нес в себе определенные нравственные ценности, а другой, прикрываясь патриотизмом и моралью обществе, ценностей этих и не имел на самом деле. Поэтому, все негативные высказывания Виктора Багрова воспринимал, как иронию и высмеивание.
"Если уж обосрали один фильм, обосрите все"
Допустим взять 2 фильма - Брат и Жмурки,примерно одного временного периода (первая половина 00) и примерно про одно и тоже время (про 90-е),оба фильма про отбитых дегенератов,но в Жмурках идет стеб над этими персонажами и высмеивание того,что подобные мудаки сейчас сидят в кабинетах,а в Брате идет облагораживание подобных ублюдков.
PS не являюсь поклонником ни одного ни другого фильма.
Каждому свое в любом случае. Также каждый увидит свое в зависимости от стремлений, склада ума и мировоззрения.
Да-да! Мы уже поняли что каждому своё и у тебя совсем не пригорело!:)
Но у меня и вправду не пригорело.... Я может что то не так делаю?
Буков может много пишешь вместо того чтобы не пригорать себе тихонько, не?;)
Не, скорее у меня подобные разговоры не вызывают эмоций. Я как бы увлекаюсь психологией и к чужим точкам зрения отношусь спокойно, прекрасно понимаю причины и цели поведения, вижу когнитивные схемы. Мне скорее любопытно что будет дальше. поэтому наверно я и комментирую что бы немного расшевелить участников. Обычно же подобные материалы поддерживаются сторонниками и стоит туда метнуть "фразу" как начинается действие, единственное НО, очень малое количество людей аргументированно поддерживают свою точку зрения. Это печально. Основная масса поддерживающих люди без мнения, им проще принять чужое чем создать свое.
Я еще хочу добавить - чуть чуть. Мы все встречали в жизни людей (кто-то чаще. кто-то реже) которые всегда очень умело объясняли окружающим что все чем они занимаются или любят или то что им нравиться, по сути просто говно\отстой\бессмысленно. Я понимал причины их ненависти к вещам которые они не понимают и даже понимал как они как они это ненавидят. Только вот всегда мне было интересно - эти критики, эти чудесные люди способные найти смысл ущербности во всем что их окружает, если что -то на свете что им нравиться?
Мне всегда скучно с такими людьми, они видят минусы, много минусов и порой это кажется что они молодцы - они пытаются разгрести дерьмо вокруг что бы увидеть нечто хорошее. Только вот проблема в том что их жизнь становиться похожа на жизнь царя Мидаса. Любой обьект со временем станет обьектом ненависти или предательства, ведь неизвестно что возненавидишь завтра, а это может быть что угодно.
Все-таки занятно у лалок пригорает, раз они тратят свою жизнь на подробное расписание того, что они узрели в своем любимом сблёв-кине.
Всё-таки знатно у илитки пригорает, раз они тратят свою жизнь на подобное расписание того, что им не понравилось в "ватниковом" кине.
Я думаю автор текста просто ненавидит все русское. Есть такая категория людей живущих среди русских. Может мы в детстве черезчур много смотрели диснеевских мультиков и терминатора. Есть какая-то бессознательная не то что ненависть, может даже фобия. В русском менталитете есть что-то, что не должно быть в нормальном обществе. Если посмотреть на афганцев - то это нормальные люди, они живут во благо семьи. Если посмотреть на западное - они развивают цивилизацию. А у русских ни того, ни этого.
Почему у меня такое отношение к ним, я живу среди русских, каждый день приходится с ними контактировать. Понты и безысходность.
"В русском менталитете есть что-то, чего не должно быть в нормальном обществе." в фонд золотых цитат реактора.:)
Понятно. Мне тоже никогда не нравился это фильм, как и большинство российских фольмов. Русские комедии исключение.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^■1 5 ÍT[Ít|	
1	I № 1
iilll'üii . I	
T”*'—-hJ	i ■ «** I *7"* * *- y
	t » ,
lUUÍU'
IMS		*|||
	iiih	
	iin
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы строительство коррупция длиннопост

^■1 5 ÍT[Ít| 1 I № 1 iilll'üii . I T”*'—-hJ i ■ «** I *7"* * *- y t » , lUUÍU' IMS *||| iiih iin
В Кокшетау на 20 лет осудили убийцу, расчленившего свою жертву оз.ю.2017
• Криминал 09:16
Кокшетау. 3 октября. Kazakhstan Today - В Кокшетау вынесли приговор убийце, который держал город в страхе. Он забил своего знакомого камнем и расчленил, выбросив останки в реку. Жестокую расправу преступник
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы русский мир патриотизм ибо нехуй

В Кокшетау на 20 лет осудили убийцу, расчленившего свою жертву оз.ю.2017 • Криминал 09:16 Кокшетау. 3 октября. Kazakhstan Today - В Кокшетау вынесли приговор убийце, который держал город в страхе. Он забил своего знакомого камнем и расчленил, выбросив останки в реку. Жестокую расправу преступник
Командира "Эссена" могут наградить за перехват американской подлодки
10.08.2018	^ 3 О 2423 |Ь 71 '|1 3
© РИА Новости / Игорь Зарембо	Перейти в фотобанк
МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Обнаружение американской подлодки российским фрегатом "Адмирал Эссен" говорит о высоком уровне подготовки экипажа
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы валуев какой-то пиздец длиннопост

Командира "Эссена" могут наградить за перехват американской подлодки 10.08.2018 ^ 3 О 2423 |Ь 71 '|1 3 © РИА Новости / Игорь Зарембо Перейти в фотобанк МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Обнаружение американской подлодки российским фрегатом "Адмирал Эссен" говорит о высоком уровне подготовки экипажа