Что пишут российские сми: Как оно есть на самом деле: Пруф: http://www.bbc.co.uk/programmes/b079 / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: дна нет :: MH17 :: сми :: фэндомы

Что пишут российские сми:

НТВ 02:22
Британские СМИ: МН17 мог быть сбит украинским истребителем
RREGNUM 01:59
Daily Mail: Boeing 777 над Донбассом мог сбить украинский истребитель
■Ц Вести.Ru 01:56
HHIIH СМИ: малайзийский «Боинг» в Донбассе сбили украинские истребители
OLema.ru 01:47
СМИ узнали о выходе фильма ВВС

Как оно есть на самом деле:

Home Episodes Clips
*• CONSPIRACY
files
I
This programme will be available shortly after broadcast
Who Shot Down MH17?
When Malaysian Airlines flight MH17 was shot down over Ukraine, О 59 minutes
killing all 298 passengers and crew, a storm of conspiracy theories was
unleashed across

Пруф: http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Подробнее
НТВ 02:22 Британские СМИ: МН17 мог быть сбит украинским истребителем RREGNUM 01:59 Daily Mail: Boeing 777 над Донбассом мог сбить украинский истребитель ■Ц Вести.Ru 01:56 HHIIH СМИ: малайзийский «Боинг» в Донбассе сбили украинские истребители OLema.ru 01:47 СМИ узнали о выходе фильма ВВС об уничтожении «Боинга» украинским истребителем И Говорит Москва 01:40 Малайзийский Boeing в Донбассе могли сбить украинские истребители * РЕН ТВ 01:25 ВВС покажет новые доказательства того, что М17 сбил украинский истребитель Российская газета 01:03 СМИ: Малайзийский Boeing в Донбассе могли сбить украинские истребители
Home Episodes Clips *• CONSPIRACY files I This programme will be available shortly after broadcast Who Shot Down MH17? When Malaysian Airlines flight MH17 was shot down over Ukraine, О 59 minutes killing all 298 passengers and crew, a storm of conspiracy theories was unleashed across social media. While the official inquiries have pointed the finger of blame at separatist fighters and their Russian backers, a host of different theories claim the Ukrainian government, and even the CIA, were to blame. With revealing eyewitness testimonies, satellite photographs, wire taps, clandestine videos and expert evidence, Conspiracy Files tries to sort the fact from the fiction. In a world where the information war fought online can be just as significant as battles on the ground, this film also analyses the role of the Kremlin in the search for the truth about who shot down MH17. Show less
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,сми,MH17,дна нет,разная политота

Еще на тему

всё плохо(21519)

фэндомы(1547305)

разная политота(129286)

Развернуть

Комментарии 1526.04.201610:38ссылка6.1

Boeng 777 над Донбассом мог сбить украинский истребитель

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,сми,MH17,дна нет,разная политота

Керосин 26.04.201611:16 ответить ссылка 0.3

Не-не-не! Всё было по другому - вот даже фотофакт есть!;)

cмepeкa 26.04.201611:28 ответить ссылка ↑ 1.0

ахуеть

Cheddarchese 26.04.201619:37 ответить ссылка ↑ 0.0

а мог и не сбить..

kain_pl 26.04.201616:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Потом СМИ написали опровержение, что это не так.
Изначально инфа пошла от британской Sunday Express и попала в некоторые британские СМИ:
http://www.sundayexpress.co.uk/news/world/663787/Ukrainian-fighter-jet-shot-Russian-crash-MH17-BBC-documentary
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3556177/Was-MH17-shot-Ukrainian-fighter-jet-BBC-documentary-claims-Boeing-777-targeted-plane.html

Затем BBC опровергла эту информацию и заявила, что Sunday Express не так все поняла:
http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160425_mh17_bbc_conspiracy_files

СМИ как всегда остаются СМИ в любой точки мира. Главное сенсации и громкие заголовки не особо вникая что там.

villain2015 26.04.201611:51 ответить ссылка 0.5

Российские сми выпустили опровержения?;)

cмepeкa 26.04.201611:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Ага, но в духе наших СМИ. Мол вот что на самом деле показано в фильме со слов самой BBC:
https://lenta.ru/news/2016/04/25/bbcfilm/
https://rns.online/military/BBC-britanskie-gazeti-iskazili-soderzhanie-filma-o-katastrofe-Boeing-nad-Donbassom-2016-04-25/?track=main_lastnews
http://ria.ru/world/20160425/1419853575.html

villain2015 26.04.201612:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Лол!:)))

cмepeкa 26.04.201612:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Другого от наших СМИ и не ожидал. Мол не мы лоханулись, а Sunday Express не так все написал. К сожалению, проверять факты многие СМИ (наши и мировые) даже не утруждаются.
А вот сам фильм надо посмотреть в любом случае.

villain2015 26.04.201612:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Для тех кто не может в английский?

Toni510 26.04.201612:51 ответить ссылка 0.1

А те кто не могут в английский идут работать в российские сми.:)

cмepeкa 26.04.201612:53 ответить ссылка ↑ 0.7

Сука, первый раз с тобой соглашусь 0_о

Toni510 26.04.201613:00 ответить ссылка ↑ 0.3

$Тьог «uUw bf >M\mr ftwim$