Ропшинский дворец. / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: роспил :: фэндомы

фэндомы роспил ...#всё плохо разная политота 

Ропшинский дворец.

До реставрации:

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,роспил,разная политота

После:

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,роспил,разная политота

Роспилено 5 лярдов.


Подробнее


всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,роспил,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Рублей или денег
за 5 млрд рублей можно построить 100 этажный отель
аплодирую стоя
то есть за 5 млрд. они тупо раздолбали колонны? шикарно
Dzakkone Dzakkone 05.02.201617:01 ответить ссылка 8.3
ты что? еще же табличку прихерячили!
kain_pl kain_pl 05.02.201617:05 ответить ссылка 10.7
Наверняка табличка из эбенового дерева.
kutak kutak 07.02.201603:24 ответить ссылка 4.5
Краска которой писались буквы на основе антиматерии
Эта табличка не имеет аналогов в мире!
nawoco nawoco 05.02.201617:13 ответить ссылка 12.2
да не было никакой реставрации, они все думают и ждут когда там все само развалится, а про 5 лярдов это какой то "архитектор" пиарился.
sels sels 05.02.201620:26 ответить ссылка -6.6
В мае 2013 года желание принять останки Ропшинского дворца на свое попечение выразил городской музей-заповедник «Петергоф». В ноябре 2013 года в министерстве культуры подтвердили, что Ропшинский дворец войдёт в ГМЗ «Петергоф» как его составная часть. В следующем месяце все необходимые документы были подписаны президентом. Летом 2014 года музей создал несколько первых визуализированных концепций по реставрации памятника истории и архитектуры. Согласно им, Ропшинский дворец должен был восстанавливаться полностью: планировалось воссоздавать все его флигели и хозяйственные постройки, благоустраивать ближнюю территорию парка и строить заново уничтоженную гидросистему. Однако созданные эскизы не могли считаться идентичными полноценному проекту реконструкции, так как ожидалась историко-культурная экспертиза руин. Её назначили на начало 2015 года.
7 января 2015 года обрушился фронтон дворца. Портик с колоннами упал на каменную лестницу — единственную аутентичную, сохранившуюся в хорошем состоянии часть ансамбля.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86
Пруф на что? Реставрацию не начали еще, там же написано "историко-культурная экспертиза". Просто ждут когда все рухнет само, о людях тоже ведь думают, вдруг завалит кого.
Так про 5 лярдов где пруф то?
kikirt kikirt 07.02.201602:00 ответить ссылка -1.0
Не может быть пруфа так как на 5 лярдов только оценивалась стоимость работ по реставрации http://www.fontanka.ru/2015/05/29/160/, никто этих денег не выделял.
ShrTema ShrTema 07.02.201604:03 ответить ссылка -0.3
т.е. топикстартер, мягко говоря, пиздит, а остальные "ко-ко-ко"? как же так? уважаемые люди же!
Джойреактор, сэр.
да топикстартер на работе судя по постам
iall4you iall4you 07.02.201608:15 ответить ссылка -2.6
Мсье не далёк от истины.
Откуда же возьмется пруф на то что РОСпилили 5 лярдов? Ведь это ж дикое палево, и если есть пруф, то надо бы уголовное дело заводить
qqruzz qqruzz 08.02.201609:29 ответить ссылка 1.9
У семёрки много пруфов из доменной зоны .ua
styopa1 styopa1 08.02.201607:08 ответить ссылка -2.0
Чёт вспомнилось
123177 123177 07.02.201601:34 ответить ссылка 6.8
l4d2?
больше похоже на Last of Us
первое о чем подумал
oi82 oi82 07.02.201611:50 ответить ссылка -2.6
Тестовый уровень на Source 2.0
LSDDNK LSDDNK 07.02.201602:32 ответить ссылка 4.8
Там кусты больше на стены похожи, тут реалестичнее
Artrein Artrein 07.02.201611:07 ответить ссылка -1.6
Потом прибежал танк и сделал похожую реставрацию только бесплатно.
ЗБС прораб работал
Не то что бы я защищал чинуш распильщиков, но вот никогда не понимал нахуй подобные рухляди вообще реставрировать? Что бы красиво было?! Нахуй никому не нужны эти красивые домики, вне зависимости от того, кто в них до этого жил и какая история с ними связанна, ценность они представляют только в развитых туристических зонах, а так это просто старый камень.
delly delly 07.02.201602:58 ответить ссылка -4.7
просто ты быдло
ну, у нас толковой архитектуры никогда и не было, так что только такую рухлядь и реставрировать и если говорить конкретно про такие вот затхлые домишки, то я с тобой согласен, но ... "ценность они представляют только в развитых туристических зонах" тут ты немного не прав, отреставрированные здания представляют в первую очередь социально-культурную ценность, а не матеариальную
Melotron Melotron 07.02.201603:55 ответить ссылка -1.2
Это все гуманитарный треп. Чтобы обоснованно заявить, что что-то представляет социально-культурную ценность - нужно ввести понятие этой самой ценности, шкалу и методы оценки. А то ведь кто-то и прибитые к брусчатке яйца считает художественной и культурной ценностью (не уверен насчет социальной).
Hellsy Hellsy 07.02.201604:28 ответить ссылка -1.6
Ну чтобы оно реально представляло собой культурную ценность, то нужно его восстанавливать по оригинальной технологии постройки, с использованием аналогичных материалов.
Собсно из этого заоблачные сметы и растут.
НО учитывая то, как обычно в РФ проводится реставрация (в виду отсутствия вменяемого контроля за оной) — проще снести и не париться, да.
Bradabar Bradabar 07.02.201604:38 ответить ссылка -1.5
Конкретно по этому комплексу вообще непонятно, что считать "оригинальной технологией" - его много раз дорабатывали, перестраивали, переделывали, разрушали, разоряли и восстанавливали.
Hellsy Hellsy 07.02.201604:43 ответить ссылка -1.4
как бы банально это не звучало, достаточно обладать эстетическим чувством прекрасного, а не пытаться оценить искусство в виде цифр
Melotron Melotron 07.02.201604:45 ответить ссылка -1.2
Пока ты, обладая "эстетическим чувством прекрасного" восстанавливаешь что-то за свой счет на своей территории - никаких вопросов. Но если ты хочешь потратить общие деньги, то придется как-то это чувство формализовать, хотя бы чтобы определить очередность и объемы финансирования - в России полно древних построек, музеев и памятников.
Hellsy Hellsy 07.02.201606:25 ответить ссылка -1.1
Держи мой плюсик, мысль праильная, НО... пиши грамотнее, пожалуйста
Wrath Wrath 07.02.201604:37 ответить ссылка -2.0
Просто если не реставрировать, то мы будем похожи на сша, а если реставрировать, то на европу. Я за реставрацию, но с экономической точки зрения это деньги на ветер.
allogik allogik 07.02.201619:15 ответить ссылка -2.1
Лучше бы мы были похожи на Японию... Тампросто не доводят старые здания до такого состояния, перманентно поддерживая их сохранность и пригодность. Что в итоге обходится куда дешевле, чем такие "реставрации".
Banzai Banzai 08.02.201611:51 ответить ссылка 0.5
а откуда дровишки? я вот нашел инфу только о стоимости содержания и ничего о выделении средств на реставрацию... А на счет "после" так это просто пиздеж не? Ведь никакой реставрации небыло, фронтон обрушился т.к. здание в аварийном состоянии...
iall4you iall4you 07.02.201608:10 ответить ссылка -5.7
Ты прав, но за отличие от генеральной линии наброса, минусят тебя либерасты-всёпропальщики пополам с потомками копателей чёрного моря.
wailful1 wailful1 07.02.201610:06 ответить ссылка -6.9
Слишком много разговоров на тему обычного трололо-вброса.
Maroderr Maroderr 07.02.201609:34 ответить ссылка -6.4
Только их пока никто не дал. Ни 5 ни 10. И, кстати, это не сказать, что очень уж много.
artf artf 09.02.201600:05 ответить ссылка -2.1
Вы, простите, действительно разницы между 15 миллионами и 5 миллиардами не видите? Из вашей же ссылки следует, что проект пока в созерцательной стадии: "В Ропше музейщики размышляют над проектом культурно-реставрационного центра на основе государственно-частного партнерства. Минимальная стоимость такой концепции — 5 млрд рублей".
artf artf 09.02.201601:05 ответить ссылка 0.0
Два раза экскаватором ударить стоит 15 лямов - норм такая реставрация.:)
ну и наконец: "В середине января Министерство культуры РФ решило выделить 15 млн рублей на противоаварийные работы в Ропшинском дворце после обрушения колонного портика. В конце февраля Минкульт урезал обещанную сумму вдвое — подъездную дорогу к объекту должен будет собственными силами проложить подрядчик". http://karpovka.com/2015/04/22/234472/
artf artf 09.02.201601:13 ответить ссылка 0.0
За три года как дворец передали Петергофу его успели только разрушить.:)))
Роспил Кальницкой за это время оценивают в 5 лярдов, с учётом её былых заслуг - на фоне руин которые Петергоф должен был сохранить смотрится весьма и весьма!;)
В декабре 13-го года передали - около 2-х лет. И передать-то передали, но денег не выделили. Хотели выделить 15 миллионов, когда обрушился портик (он обрушился 8 января 2015 года), но по факту дали 8. Что за 5 миллиардов - никак в толк не возьму?
artf artf 09.02.201601:50 ответить ссылка 0.0
Передали в декабре 2012. А это примерный роспил Кальницкой за всё это время. Или ты подумал что это она столько денег только на этих руинах загребла?;)
"В ноябре 2013 года в министерстве культуры подтвердили, что Ропшинский дворец войдёт в ГМЗ «Петергоф» как его составная часть. В следующем месяце все необходимые документы были подписаны президентом".
Вы тогда как-то отметьте, пожалуйста, что 5 миллиардов сами по себе, а руины сами по себе.
artf artf 09.02.201602:07 ответить ссылка 0.0
Вообще-то в 2012: http://karpovka.net/2012/12/13/84607/
Руины тоже входят в эти деньги, а здесь по ссылке видео многомиллионной "консервации": http://www.fontanka.ru/2015/05/29/160/
Насчёт 13 года я отталкивался от статьи в Вики - цитата выше как раз оттуда. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ропшинский_дворец

Я правильно понял, что речь идёт о каких-то других 5-ти миллиардах, а не о тех, которые ещё не дали?
artf artf 10.02.201601:23 ответить ссылка 0.3
Я про это и говорю, сколько подняли на самих руинах выше ссылка и скрин.:)
Как вступление для темы росилов, есть такая ссылка:
http://konkretno.ru/2012/10/11/pir-vo-vremya-sledstviya.html
Остальное можешь сам нагуглить в поиске по "кальницкая роспил".:)))
Я немного затупил поначалу. Ваши записи (посты), они же сугубо про эмоции, не про факты? А то я машинально начал разбираться и, кажется, это довольно глупая затея с моей стороны. :)
artf artf 10.02.201615:24 ответить ссылка 0.3
Пять? Не особо много. Вот в самом Питере стадион строят - так там уже столько лярдов стабилизировали, что на луне стадион дешевле бы обошёлся.
Posralla Posralla 08.02.201612:51 ответить ссылка -0.2
Всемирное наследие ЮНЕСКО, объект № 540-009
rossvel rossvel 08.02.201615:07 ответить ссылка 0.2
хуйня прилепят простынку с нарисованным фасадом
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Контактная информация		
Наименование организации	Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Медвежье-Озёрская детская школа искусств Щёлковского муниципального района Московской области	
Почтовый адрес	Российская Федерация, 141143, Московская обл. Щелковский р-н. Медвежьи Озер
подробнее»

роспил песочница гитара всё плохо,все плохо (и саловатно) разное разная политота

Контактная информация Наименование организации Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Медвежье-Озёрская детская школа искусств Щёлковского муниципального района Московской области Почтовый адрес Российская Федерация, 141143, Московская обл. Щелковский р-н. Медвежьи Озер
Департамент имущества обороны
БЫЛО	СТАЛО
сын
Рогозина Извещение о проведении запроса котировок от 02.05.2016 №0362300292116000006
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАКУПКЕ	
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя)	Запрос котировок
Размещение осуществляет	Заказчик МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ДО
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы роспил разная политота

Извещение о проведении запроса котировок от 02.05.2016 №0362300292116000006 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАКУПКЕ Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Запрос котировок Размещение осуществляет Заказчик МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ДО