Представ те что я прямо сейчас телерепортнусь на на луну, а затем тут-же обратно. Представ те что телепортация занимает чуть меньше десятой доли секунды. по сути мы потратим по 0,1 секунды на полёт туда и ещё 0,1 сек на полёт обратно. То есть 0,1+0,1=0,2с. Это число не отрицательно! Тесть по сути мы попадаем в будущее. Но получиться что мы преодолеем скорость света (свету нужно около 1,3 секунды, чтобы достичь поверхности Луны. а у нас 0,1) Но мы ведь не попадём ни в какое прошлое ведь так? Даже если лететь со скоростью в 100 раз выше скорости свете в любом случае мы тратим не отрицательное число времени на сам полёт. И полёт обратно займёт столько же. Это в любом случае переход в будущее пусть и на меньший отрезок секунд. Даже если просто подумать: время полета = расстояние разделить на скорость. t=S/V, S и V не могут быть отрицательными или равны нулю.
какие бы мы числа не подбирали всегда T(время) ВСЕГДА будет больше нуля.
Почему же сейчас многие считают что если мы преодолеем скорость света мы вдруг полетим в прошлое?
какие бы мы числа не подбирали всегда T(время) ВСЕГДА будет больше нуля.
Почему же сейчас многие считают что если мы преодолеем скорость света мы вдруг полетим в прошлое?
Еще на тему
А вообще есть ахуительная теория что нихуя нет, а есть лишь один электрон прошивающий пространство время. И все мы это лишь этот электрон только в разном "времени" которого нет.
(английский термин wormhole — червоточина). Это нечто вроде туннелей (возможно, очень коротких), соединяющих удалённые области в пространстве. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что, если перемещать один конец (А) короткой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может (см. ниже) выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).
Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае "Моста Эйнштейна-Розена" — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально. (эффект Казимира).
2.В 1936 г. Ван Штокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра попадёт в прошлое (позже Ф.Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины ). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет надёжных свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.
3.Можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока машина времени образуется сама собой. Не видно никаких оснований ожидать, что это произойдёт, но важно, что если она всё же образуется, то это не войдет в противоречие ни с какими известными законами природы.
Релятивистский импульс тела. Если u=c, то дробь под корнем в знаменателе сократится до 1. Потом мы отнимем эту единицу от той другой единицы и получим ноль в знаменателе. Числитель будет разделён на ноль. А на ноль делить на самом деле можно, но при любом значении делимого будет получается бесконечность. Получается что при любой ненулевой массе покоя тело движущиеся со скоростью c будет обладать бесконечным количеством энергии. И что-бы его разогнать до этой скорости нужно бесконечное количество энергии.
Вы вот лучше покажите мне формулу скорости - получаемую из предлагаемых вами. Вся фишка в том что вы считаете импульсы (энергию необходима для разгона или торможения) а я говорю о конкретном времени полёта. без учёта разгона и торможения в прицепе.
А перемещение получается вот почему: Если в приведённой выше формуле u>c, то мы будем делить на корень из отрицательного числа, т.н. мнимое число. Такое в реальном мире невозможно. Это именно тот случай когда математика отрывается от реальности. Такие результаты официально не имеют физ. смысла, но если продолжить считать дальше и подставить получившееся мнимое число в формулу релятивистского замедления времени, то мы и получим движение назад во времени.
И вообще, что мы зациклились на СТО? Она была разработана конкретно для света, что-бы помирить электродинамику и механику. А вот например в ОТО существует такая штука как Пузырь Алькубьерре, который основан на свойствах пространства, а не материи и вообще не ограничен в скорости перемещения, правда по прилёту всё равно придётся прикладывать импульс для упокоения в конечно СО.
Когда Пуанкаре и Эйнштейн доработали эти преобразования используя фундаментальные физ. постоянные они получили значение этого инвариантного вектора численно равное измеренной скорости света.
Ну а собственно свет может двигаться с такой скоростью так как фотон, квант эл.маг. поля, не обладает массой покоя. По уравнениям СТО получается любой объект обладающей нулевой массой покоя может двигаться только со скоростью с. В принципе логично, объект с нулевой массой при получении любого импульса приобретёт бесконечную скорость, но как я уже расписал выше в нашем мире скорость ограниченна сверху скоростью с, поэтому безмассовый объект начнёт двигаться с этой скоростью.