"Студент Кембриджа решил поиздеваться над бездомным максимально циничным образом. Молодой человек сделал вид, что даёт бродяге 20 фунтов, но потом отдёрнул руку с деньгами и сжёг их на глазах у нищего. Однако видео с горящими деньгами устроило настоящий пожар в британских соцсетях. Петицию за отчисление студента подписали десятки тысяч человек, и элитный вуз пошёл народу навстречу"

если б все делали то же самое, а травили только ее - ты был бы прав, а так нет

возможно
но не иметь ее в виду = быть дебилом

и если я правильный вуз нашел, то там в уставе:
"сохранение и преумножение нравственных, культурный и научных ценностей общества"

у многих универов многолетняя история, гордость, не хотят они, чтобы их ассоциировали с дебилами, а хотят, чтоб с талантливыми учеными. имеют полное право

"Отцу девушки опытному хирургу пришлось уволиться из-за твитов дочери"
все бы так не обсирались

устав универа может предусматривать отчисление за хулиганство и общий долбоебизм

надо быть дауном, чтобы не понимать, что глумление над смертью родственника мало кому понравится
и если ты не доктор хаус ниибаца светило, то тебя попрут, чтоб замять скандал
поэтому она дура, и место ей в макдаке, а не людей лечить
элементарных вещей не понимает, как она диагнозы ставить будет?

цинизм - это черный юмор, глумление, способность поприкаоываться над любыми страшными вещами
и юмора тут нет ни хуя, зато есть идиотизм
цинизм никак не препятствует пониманию того, что большинству людей такая хуйня не нравится
а вот долбоебизм препятствует пониманию этого факта

ровно обратная ситуация
в случае с учительницей не она стала афишировать свою личную жизнь, ее приплели за каким-то хером к ее работе другие люди
здесь же дура сама вывалила рабочие моменты, которые не принято афишировать по понятным прочинам, на всеобщее обозрение