за попыттку порассуждать, плюсик.
за написанный бред, минус.
ядерное оружие использовалось только в головах совсем контуженных, типа того гелетея, которого за этот пиздец, в том числе, быстренько и задвинули.
а то что ты не проверив инфу, сходу принял применения ЯДЕРНОГО оружия, и не подавился (ну типо это ж неадекватная эрэфия, она может!), говорит о бессмысленности дискуссии в принципе.
далее все в этом ключе.
выборочно отвечу, раз уж начали:
в каком сне и на кого нападала РФ? нам кто то объявил войну(япония не в счет, там старое ) )?
с Крымом(он в любом случае не украинский был, русский или татарский, но не украинский), было не совсем верно, его и донбасс надо было провести путем банановых республик, я понятия не имею почему выбран был самый, блять, хуевый вариант.
Глобально РФ сейчас едва не ушла в глухую оборону от НАТО.
Но с твоим мышление "игила далеко аданако", это за гранью понимания.
Сирия: официальное приглашение законного президента и все остальные кто там есть, по сути как раз и вторглись в страну.
У штатов совя правда по этому поводу, и орать они умеют громче, там интерес за нефтепровод.
итого: РФ ни на кого не нападала, все ближнее и дальнее зарубежье обосралось просто начитавшись пропаганды.(я кстати хуею как быстро замяли теракты, невыгодно щас отвлекаться на это).
а насчет неадекватности солнцеликого, вот ознакомься "https://inforeactor.ru/40847-putin-nazvan-luchshim-soyuznikom-ssha-vo-vremya-atak-11-sentyabrya" - "Президент РФ Владимир Путин назван «лучшим союзником» США во время терактов 11 сентября 2001 года. Таким мнением поделились бывшие сотрудники американского экс-президента Джорджа Буша в интервью изданию Politico....
заметь, я ничего не говорю как у нас охуенно и какой замечательный у нас президент, ситуацию в стране близка к пиздецу.
а теперь если сложить твою оголтелую ненависть к рф, нашу рушащуюся кормпированную на 146% экономику, получаются нехилые предпосылки к чему то более серьезному.
а заодно реально посмотреть кто хорошо умеет вторгаться в страны, под разными предлогами и чье оно ваапще, НАТО.
вот это уже реально пугает.
с мозгами беда...
пока что ядерное оружие использовалось 1 раз официально, и то по мнение гелетея, что, кстати, о многом говорит.
им можно без конца угрожать, это псдетц всему.
а милая игила вполне себе справляется в уничтожением неверных и без оного.
так что на месте хохлов я бы сильно поразмыслил в выборе врагов.
зачем вот ты свои тайные желания мне приписываешь? а, чудо?
но я добрый, я подскажу суть топика для тебя:
есть плохая игила, по многим причинам плохая, совсем плохая.
есть хорошая европа.
хорошая европа считает РФ плохой такой же как игила.
и я вот, своим ватным мозгом, начинаю сомневаться, что европа до конца понимает что есть игила. и предлагаю обогатить свой опыт более тесным ,так сказать общением с ними. если уж гугл заблокирован.
По поводу солнцеликого и ирамзана, проблемы есть и серьезные, чо делвть хуй знает, это отдельная тема, тут сразу лесом.
а потом, может быть, само зарастет
эксперимент признан удачным, люди жрут гавно.
за написанный бред, минус.
ядерное оружие использовалось только в головах совсем контуженных, типа того гелетея, которого за этот пиздец, в том числе, быстренько и задвинули.
а то что ты не проверив инфу, сходу принял применения ЯДЕРНОГО оружия, и не подавился (ну типо это ж неадекватная эрэфия, она может!), говорит о бессмысленности дискуссии в принципе.
далее все в этом ключе.
выборочно отвечу, раз уж начали:
в каком сне и на кого нападала РФ? нам кто то объявил войну(япония не в счет, там старое ) )?
с Крымом(он в любом случае не украинский был, русский или татарский, но не украинский), было не совсем верно, его и донбасс надо было провести путем банановых республик, я понятия не имею почему выбран был самый, блять, хуевый вариант.
Глобально РФ сейчас едва не ушла в глухую оборону от НАТО.
Но с твоим мышление "игила далеко аданако", это за гранью понимания.
Сирия: официальное приглашение законного президента и все остальные кто там есть, по сути как раз и вторглись в страну.
У штатов совя правда по этому поводу, и орать они умеют громче, там интерес за нефтепровод.
итого: РФ ни на кого не нападала, все ближнее и дальнее зарубежье обосралось просто начитавшись пропаганды.(я кстати хуею как быстро замяли теракты, невыгодно щас отвлекаться на это).
а насчет неадекватности солнцеликого, вот ознакомься "https://inforeactor.ru/40847-putin-nazvan-luchshim-soyuznikom-ssha-vo-vremya-atak-11-sentyabrya" - "Президент РФ Владимир Путин назван «лучшим союзником» США во время терактов 11 сентября 2001 года. Таким мнением поделились бывшие сотрудники американского экс-президента Джорджа Буша в интервью изданию Politico....
заметь, я ничего не говорю как у нас охуенно и какой замечательный у нас президент, ситуацию в стране близка к пиздецу.
а теперь если сложить твою оголтелую ненависть к рф, нашу рушащуюся кормпированную на 146% экономику, получаются нехилые предпосылки к чему то более серьезному.
а заодно реально посмотреть кто хорошо умеет вторгаться в страны, под разными предлогами и чье оно ваапще, НАТО.
вот это уже реально пугает.
пока что ядерное оружие использовалось 1 раз официально, и то по мнение гелетея, что, кстати, о многом говорит.
им можно без конца угрожать, это псдетц всему.
а милая игила вполне себе справляется в уничтожением неверных и без оного.
так что на месте хохлов я бы сильно поразмыслил в выборе врагов.
причем сам рамзан, скорее всего и не причем.
кто то пониже решил приятное сделать самостоятельно.
пздц конечно. тяжелые мысли
но я добрый, я подскажу суть топика для тебя:
есть плохая игила, по многим причинам плохая, совсем плохая.
есть хорошая европа.
хорошая европа считает РФ плохой такой же как игила.
и я вот, своим ватным мозгом, начинаю сомневаться, что европа до конца понимает что есть игила. и предлагаю обогатить свой опыт более тесным ,так сказать общением с ними. если уж гугл заблокирован.
По поводу солнцеликого и ирамзана, проблемы есть и серьезные, чо делвть хуй знает, это отдельная тема, тут сразу лесом.