Имхо, людям подавай политиков вроде команды Навального которые всегда срезают углы и слова не смеют против своих сказать, в итоге создающих собственный информационный вакуум. Люди всегда на такое ведутся, а команда Навального еще и приучила что это нормально, а реакцией на критику может быть только одна "тызаПутина".

Кац конечно хуйню порою несет, но я уважаю его за смелость говорить непопулярные вещи вместо того что бы 24/7 ублажать аудиторию. Это то чего я не могу сказать про многих политиков. Но людям кажется что это не нормально, у них на это реакция бредовые теории заговоров "да это же стелс-кремлебот, 90% правильные вещи говорит, 10% кремлевскую повестку двигает".

Пф. Один твит где он подверг сомнению непогрешимость СВУ на фоне миллиона твитов и роликов против войны, и он у нас уже в лагере ВСЕ НИАДНАЧНА.
Кац может неправ и сдурил (в душе не ебал в каждом инциденте разбираться), но, как бы это сказать, полегче с фанатизмом и выжиганием любой ереси, а то с таким подходом ваткой и становятся что проебы свои всегда отрицает, а любой кто указывает на них автоматически враг.

Сбежать из Мордора в Изенгард.

И с подходом. Еще не скоро люди перестанут предпочитать тиранов и завоевателей ученым и реформаторам.

Люди часто забывают о такой вещи как контекст времени и что современная мораль где такие вещи видятся неприемлемыми существовала далеко не всегда.

Автобан всегда был. Всегда было сворачивание комментария при его заминусованности. А что бы они нахуй пропадали это я недавно начал замечать.

Тот момент когда хотел посраться под сильно заминусованным комментарием, а он берет и исчезает. Что за хуйня происходит? И давно это так?

Однако согласен. Посреди обсуждения семейного фото начать критиковать чьи-то фильмы это тоже самое что посреди обсирания фильма вдруг начать постить детей режиссера. Ну неприлично же!

Пидар и бездарность, но это ничего не меняет. Он продемонстрировал вполне ожидаемую реакцию на хамство. На что тут смотреть?

Пока общество не будет состоять из сферических людей в вакууме, все один в один готовых всегда соблюдать закон, закон всегда должен обеспечиваться властью.
Такое явление как самосуд как ничто другое показывает, что власти со своей работой не справляются. Самосуд приходит туда, где люди не верят в суд.