А это пример, кормление того кто "ест всё что дают", по твоему кормления "тупого" таким оьразом не жестокость ?

Я имел ввиду не китайцев а разновидность жестокости

>кормление тупых - жестокость
Если ты встретишь умственно отсталого который ест всё что ему или ей кладут в рот, и ты положишь туда битое стекло, будет ли этот человек виноват, или ты ?

В случае людей, они выбирают это, кроме физической свободы у них есть и свобода обучению, загрузки мозга, это в рашке петухи живут у параши и кричат о понятиях и режут несогласных с разрешения надзирателей, в более цивилизованных местах есть библиотеки, некие ккрсы реинтеграции в общества, и если люди сами выбирают не умереть с голоду в обмен на свободу передвижегия, у живности такого выбора нету, у них только и есть свобода передвижения, они слишком тупы для остального.

Да, это не та-же жестокость что и с той живностью у китайцев с которой живьём кожу сдирают, да и прямо говоря "жестокостью" это назвать можно с натяжкой, но и любовью не назовешь откармливание до полного ожирения когда двигаться - уже подвиг, животных которые большую часть своей жизни проводят в движении, которые сидят весь остаток своей жизни в клетке.

Они слишком тупые чтобы понять концепцию ограничения количества питания, в природе питайся они только по своему желанию и ничему более - сдохли-бы от голода, есть еда - жрут, нет еды - бегают и спят чтобы найти еду и экономить еду.

И эти люди плодятся как тараканы и скоро заполонят планету ? одна радость я умру быстрее чем увижу как эта поебень происходит повсеместно, в обществе, в котором это норма.

Ограничение их передвижения в тесной клетке, целенаправленное кормление пищей которую они не должны употреблять в больших количествах из-за которой они почти в 7 раз больше нормы весят - явно не гуманное обращение

Нет людей - нет бедности, нет бедности - нет бедности.

Препятствовать жестокому обращению с живностью и голышом бегать по полям и лесам и кричать какие животные ахуенные и что люди должны им подражать - немного не одно и тоже.