Хех. Интересно получается, то есть с одной стороны, кричат что Путин - агрессивный безжалостный милитарист, который воюет везде и всюду и посылает невинных солдат на смерть, и тут же утверждается, что типа он жалкое ссыкло, что не разъебал Турцию в пыль за сбитый самолет? Так, а как надо-то?
Официальные сводки никогда не были правдивыми, так или иначе. Я про интернет, утечки и "всевидящее око борьбы с режимом". Или что, массовая гибель российских солдат на Украине такая массовая, что никому не заметно?
это тут причем?
А, ок, насчет этого беру свои слова назад. Но я выше писал - один-два-пять человек никак не подтверждают массовую заброску российских войск в донбасс, ну и всякое типа найма за деньги и добровольцев не стоит исключать. Еще ни разу в истории СССР или РФ действительно серьезный ввод войск куда-либо не оставался незамеченным.
Да это всегда происходило. Уже десятки лет все так делают. И гораздо более серьезные инциденты были. И никогда никто не уделял этому внимания. Просто сейчас выгодно об этом шуметь, а в другой день всем насрать будет.
Ну только не надо вот этого. В той самой два раза Чечне, о которой ты упоминала, действительно гибли российские парни, и без всякого интернета и прочего вся страна знала про гробы и похороны, все их видели. А тут что? Даже если это и не фейк, хотя никто этого парня без ноги не видел, где все эти "тысячи погибших и калек", о которых так трезвонят "борцы с путинским режимом"? Вот эта самая картинка и эта новость где только ни мелькала, что говорит о том, что задушить это невозможно, где остальные сотни и тысячи российских солдат, убитых и покалеченных? Ну наберите мне хотя бы несколько десятков достоверно подтвержденных потерь *кадровых* российских военных, тогда я поверю. Я не берусь утверждать, что вообще россиян там не было и нет, как известно, многие падки на предложения денег и готовы рисковать собой ради этого, кому-то просто война нравится, а у кого-то играет в жопе тяга к приключениям. Но я никогда не поверю в эти массовые переброски десанта и морпехов в донбасс.
Две чеченские кампании - внутренние дела РФ, так как Чечня является регионом РФ, того самого "кровавого милитариста". По поводу Грузии - все прекрасно помнят, чьи грады начали стрелять первыми, с каких пор защита мирных жителей и собственных миротворцев, которых там начали убивать - кровавый милитаризм? По поводу "нападения на Украину" даже слушать смешно, я не отрицаю, что на донбассе могло появиться оружие из России и материальная поддержка ополченцев, но воевали новоиспечённые украинские правители исключительно с собственными гражданами. Так что Сирия - единственный пример, да и то сомнительный, учитывая, что РФ была официально приглашена действующим правительством страны. Так что единственный камень в огород РФ на эту тематику - Крым, но едва ли можно присоединение Крыма назвать результатом "агрессивного милитаризма".
Эм... с тех времен, как страна в жопе? Ну вот сразу как Союз развалился, как-то стало ни до кровожадности, ни до милитаризма. За все годы Сирия - единственный момент. Да и то, по сравнению с военными операциями НАТО это так себе.
Ну вот опять. Здесь то в чем "всё плохо"? ВВС и флот наш и амеровский кошмарили друг друга всегда. И вот эти всякие "опасные сближения", о которых последнее время воют, просто очередная попытка НАТО выставить РФ кровожадным милитаристом, дабы бюджеты военные были больше, а попилы существенней.
Ни одного видео, где было бы видно драку с полицией или использование водомётов нет. Типа из всех этих сотен людей ни у кого мобильника с камерой не оказалось? Или может кто-то просто пытается сгустить краски?
