Госдума рассмотрит законопроект о запрете хостелов в жилых помещениях

На своем заседании в пятницу Госдумой в первом чтении будет рассмотрен закон о запрете использования жилых помещений в качестве гостиниц. Изменения будут внесены в статью 17 Жилищного кодекса РФ.

Депутаты считают, что размещение хостелов и гостиниц нарушает права других жителей, проживающих в смежных жилых помещениях.

"Деятельность по оказанию гостиничных услуг может осуществляться лишь после перевода жилого помещения в нежилое и оснащения указанного помещения оборудованием, необходимым для оказания потребителям услуг надлежащего качества: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией", — указывается в пояснительной записке к документу.

Ранее сообщалось, что московское управление Роспотребнадзора в 2015-2016 годах приостановило работу 26 хостелов. Также на хостелы за год поступило 550 жалоб, отметили в ведомстве.

Источник: http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/66866

Правительство одобрило закон об ограничении выезда граждан за рубеж

Кабинет министров Российской Федерации дал положительные отзывы на правки, вносимые к закону о противодействии терроризму, сообщается на сайте правительства.

Согласно тексту документа, в частности, предлагается ввести дополнительные ограничения на выезд граждан России за рубеж. Так, если закон будет принят, россиянам смогут запрещать выезд в другие страны в досудебном порядке, на основании подозрений в совершении преступлений экстремистской направленности.

К этой части законопроекта у правительства претензий нет. Чиновники рекомендовали доработать документ только в той части, которая затрагивает хранение информации операторами связи.

В данный момент провайдеры хранят информацию об абонентах в течение 3-х лет. Законопроект предлагает обязать их хранить сведения о "фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание, а также изображения, звуки или иные сообщения пользователей". В правительстве считают, что эта часть закона "нуждается в корректировке в сторону его уменьшения".

Поправки к закону будут рассмотрены в первом чтении 13 мая.

"г.Солнечногорск, ул.Ленинградская д.8, нехороший человек с 6-го этажа выкидывает стаканы из-под ролтона прямо на припаркованные автомобили."

«Вы оскорбили нас словом «гаишники»

Корреспондент «Газеты.Ru» узнал, чем может обернуться попытка снять на видео действия сотрудника московской полиции. Проявление гражданской активности, к которой раньше призывали в самом МВД, закончилось для журналиста задержанием и приводом в ОВД.

В апреле я стал свидетелем общения женщины-водителя и сотрудников ДПС на улице Обручева в Москве. Остановленная ими автомобилистка эмоционально просила полицейского представиться, утверждая, что правил движения не нарушала. По ее словам, стоя в пробке, она посигналила стоявшей перед ней машине ДПС, что и стало поводом для ее дальнейшего общения с полицией.
Женщина рассказала мне, что полицейский отказался представиться и заявил ей, что она нарушила ПДД, в частности правила пользования звуковым сигналом. Кроме того, он сказал, что в неправильном положении находится подрулевой переключатель света.

Багажник машины был открыт, и я увидел, что сотрудник ГИБДД принялся проверять машину на предмет наличия аптечки и огнетушителя.

Напомнив женщине, что досмотр содержимого машины должен производиться в присутствии понятых и с составлением протокола, я стал снимать ее общение с инспектором на мобильный телефон.

Это вызвало недовольство сотрудника ГИБДД, который потребовал прекратить съемку и предъявить паспорт.

После недолгой беседы инспектор неожиданно заявил, что ему не нравится, когда его называют гаишником, поскольку он служит не в ГАИ, а в ГИБДД. «Вы нас оскорбили», — заявил служитель закона.

При этом инспектор постоянно ссылался на некие приказы, запрещающие снимать сотрудников полиции. Кстати, право граждан на видео- и звукозапись сотрудников ГИБДД фактически узаконено еще с 2009 года приказом МВД №185. «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством», — говорится в приказе. А статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» деятельности сотрудников.

Просьбу представиться инспектор неоднократно игнорировал, а на требование показать документы несколько раз доставал удостоверение и тыкал им прямо в лицо, не давая разглядеть фамилию и сфотографировать «корочку».

После этого сотрудник ГИБДД, так и не назвав своей фамилии, заставил меня сесть в патрульную машину.

Саму женщину со словами: «Вы отнимаете у нас рабочее время» — отпустили, выписав постановление за использование звукового сигнала и протокол за езду без ближнего света, с чем водитель была не согласна, поскольку, по ее словам, свет у ее машины горит при любом положении переключателя.

Лишь в полицейской машине инспекторы дали рассмотреть свои удостоверения — это оказались младший лейтенант полиции Алексей Мальцев и лейтенант Сергей Селиванов.

«Сейчас в территориальное ОВД поедем с вами. По вашему неправомерному сниманию меня на видео», — прямо заявил один из сотрудников ГИБДД.

Осмотрев мой паспорт с иногородней пропиской, полицейские нашли более веский повод для задержания — якобы я незаконно нахожусь в столице без регистрации. В обоснование своих действий они привели излюбленный и хорошо известный любому приезжему аргумент московских полицейских: отсутствие билета на транспорт, на котором гражданин прибыл в Москву.

После этого мы отправились в ОВД «Обручевский».

Попытка прояснить процессуальные основания задержания успехом не увенчалась. На вопрос: «Я задержан?» — следовал ответ: «Нет». «Сейчас проследуем с вами в территориальное ОВД для проверки», — говорили полицейские. Туда мы и отправились.

Лишь в отделении после часа ожидания выяснилось, что задержание проведено не из-за отсутствия регистрации или «незаконной» видеосъемки, а для проверки некой телеграммы с ориентировкой о совершенной накануне краже. «Сейчас вас проверят, если претензий к вам нет, то поедете. Если есть претензии, будут разбираться», — пояснил дежурный.

Задача наказать потерей времени человека, посмевшего требовать от полицейских соблюдения закона и снимавшего их действия на видео, была решена.

В течение часа ко мне никто не подходил, не опрашивал, не удерживал, но и паспорт при этом не возвращали. Наконец ко мне вышел оперативник и заставил заполнить опросный лист, в котором надо было указать мое местонахождение во время той самой кражи.

«Кстати, а вы не похищали из машины полицейских рацию?»

— спросил, смущаясь нелепостью своего предположения, сам оперативник. Проверка рюкзака показала, что нет.

Версия ГИБДД

Чтобы ответить на запрос «Газеты.Ru» относительно сложившейся ситуации, УГИБДД по Москве понадобилось около трех недель. В письме ведомство более подробно остановилось на законности привлечения к административной ответственности женщины-водителя.

«Кроме того, указанными сотрудниками был выявлен гражданин, подходящий под описание разыскиваемого по подозрению в совершении преступлении лица, согласно ориентировке ГУ МВД по городу Москве. Данное лицо было в дальнейшем доставлено в территориальный отдел внутренних дел, — гласит ответ на запрос. — В действиях инспекторов ДПС каких-либо нарушений не выявлено, сотрудники ГИБДД исполняли служебные обязанности в рамках действующего законодательства».


Мнение эксперта

«Тут было незаконное воспрепятствование съемке, которое действительно категорически запрещено административным регламентом. Дальше человека доставили в ОВД без протокола задержания и протокола доставления, — заявил глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Основания для задержания не было, а если и были, должен быть составлен протокол, чтобы с момента его составления можно было исчислять время задержания. То основание, которое было предъявлено, — про розыск того, кто что-то украл, — понятно, притянуто за уши.


Я считаю, что таких на службе держать нельзя, инспектор явно неадекватен.

Как зампредседателя Общественного совета ГУВД Москвы, курирующий управление ГИБДД города, он заявил, что постарается сделать все возможное, чтобы мешавший съемке сотрудник ДПС больше не работал в полиции.

Источник и видео: http://www.gazeta.ru/auto/2016/05/10_a_8223833.shtml

В Екатеринбурге 9 мая раздавали листовки «За Победу «Единой России» на фоне обгоревшего знамени Победы

Жители Екатеринбурга возмутились листовкам, которые раздавали 9 мая на улицах, пишет портал "Новый день".

На листовках изображена сцена водружения знамени Победы (обгоревшего) на Рейхстаг, сверху напечатан лозунг «За Победу «Единой России»!».
«Партия «Единая Россия» – наследница славных побед наших отцов и дедов. Победили тогда – победим и сейчас! За Победу «Единой России»! Губернатор Свердловской области Е. В. Куйвашев»,- написано на обратной стороне листовки.

Местных жителей подобный креатив пиарщиков возмутил: партия явно не имеет отношения к подвигам времен ВОВ.

В региональном отделении партии отрицают свою причастность к созданию агитматериалов.
«Партия не имеет к этим листовкам никакого отношения. Не знаем, у кого, но у кого-то хватило наглости устроить нам такую провокацию. В ближайшее время мы подготовим официальный развернутый комментарий по данной теме», – сообщили в пресс-службе регионального отделения «ЕР».

Источник: http://urfo.org/ekb/566140.html

"Педагогическая поэма", или сад строгого режима

В Красноярске "макаренки" нового времени заставляли воспитанников детсадов мыть туалеты и унижали их
Детский сад N333 за 220 миллионов рублей – гордость красноярских чиновников. В нем есть бассейн, компьютерный и гимнастический залы, прогулочный дворик на крыше. Впрочем, все это не гарантирует сказочного детства: мама одного из воспитанников утверждает, что ее сына заставили мыть унитазы. Ребенок якобы капризничал, поэтому воспитатель пустила в ход трудотерапию. И таких примеров, по словам родителей, немало.

"У нас тоже были конфликты с ней. Мелкие синячки на ушках. Я говорю: "Сережа, это что такое было?". А он говорит: "Она меня в угол так тащила". Она [воспитательница] некоторых детей терпеть не может – это прямо видно в ее поведении", – говорит мама одного из воспитанников детского сада №333 Анна Файнберг.

Заведующая утверждает, что ее учреждение не является "садом строгого режима", а случай с мытьем унитазов – всего лишь недоразумение.

"Ко мне обратилась с жалобой одна из родительниц на действия воспитателей, что якобы во время сборов на прогулку ребенок отказывался одеваться. И якобы воспитатель предложила ему: "не хочешь одеваться – можешь остаться с младшим воспитателем и убираться в группе, мыть полы в спальне и в туалете". Ребенок, я так понимаю, воспринял это буквально и пошел в туалет. Но воспитатель пошла за ребенком и сказала: "Я пошутила, иди собирайся", – рассказала подробности инцидента заведующая детским садом № 333 Тамара Пидимова.

Еще одна проверка началась в другом детском саду Красноярска: там расшалившийся ребенок уронил в унитаз туалетную бумагу, а воспитатель потребовала рулон достать.

После жалоб и проверок, воспитатель, заставлявшая ребенка мыть унитазы, уволилась по собственному желанию. Во втором саду педагогу вынесли замечание и частично лишили зарплаты. При этом чиновники от образования признаются, что гарантировать стопроцентную безопасность детей они не могут. Главная надежда – на самих родителей.

"Если у родителей есть информация о том, что педагог некорректно ведет себя, использует непедагогические методы воздействия на детей, то такие педагоги не должны работать в дошкольном учреждении. Родители в праве обратиться, как в дошкольное учреждение, так и в главное управление образования с этой информацией", – дает совет родителям представитель главного управления образования Красноярска Светлана Праду.

Источник: http://www.currenttime.tv/a/27727982.html

Комитет Госдумы одобрил «антитеррористический» законопроект о тотальной прослушке и слежке за пользователями

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции на заседании рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении антитеррористический пакет поправок Яровой-Озерова.


Напомним, 7 апреля одиозным депутатом Госдумы Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым в парламент был внесён законопроект, значительно расширяющий понятия «экстремизм» и «терроризм», ужесточающий наказание за эти преступления, а также вводящий полномасштабную слежку за всеми российскими пользователями интернет-пространства. Законопроект стал объектом критики правозащитников, журналистов, Минкомсвязи, представителей интернет-отрасли, операторов связи и т.п., однако это вряд ли остановит депутатов, уже доказавших свою готовность бороться с законами физики и рынка. Кроме антиконституционности, новый законопроект также чреват взвинчиванием цен на услуги связи — абоненты в итоге сами оплатят слежку за собой, потому что затраты на депутатские игры в паранойю лягут на плечи именно операторов связи и интернет-провайдеров, а это сотни миллиардов рублей только по первоначальным оценкам экспертов, и компенсировать свои расходы они будут за наш с вами абонентский счёт.


Полностью статья: http://rublacklist.net/16713/

Отказаться от роста зарплат в кризис

Министерство экономического развития предложило ограничить рост реальных доходов населения до выхода России из кризиса. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

Соответствующее предложение прописано в доработанном проекте макроэкономического прогноза на период с 2016 по 2019 год. Главной целью для России в нём прописано достижение роста ВВП в 4,5 % в 2019 году. Для этого планируется сперва резко ограничить рост зарплат в экономике, а затем компенсировать эту недодачу. В частности, прогнозируемое сокращение реальных доходов населения в 2016 году составит 2,8 %, а в 2017-м — 0,3 %. Уменьшение же реальных пенсий должно быть ещё более жёстким — 4,8 % в 2016-м и 2 % в 2017-м с дальнейшей индексацией только по уровню инфляции до 2019 года. В итоге доля бедных россиян увеличится с 13,1 % в 2015 году до 13,9 % в 2018-м.

Помимо этого, Минэкономразвития рассчитывает на бурный рост корпоративных прибылей в 2018–2019 годах и выделение денег из бюджета и Фонда национального благосостояния на реализацию «системообразующих и эффективных инвестпроектов». Также в предложениях ведомства значится сокращение потребления электроэнергии.

Обновлённый макроэкономический прогноз опирается на базовую стоимость нефти в 40, а не 50 долларов за баррель. При этом осенью 2016 года документ ещё может измениться, так как Госдуме ещё только предстоит утвердить исправленный бюджет на 2016 год и на трёхлетку 2017–2019 годы.

Источник: http://www.the-village.ru/village/business/news/236453-salaries