Опа, мыслиприступление

Ну начало статьи уже очень объективное "на уроке физкультуры учитель заставил восьмилетнюю школьницу подтягиваться на турнике". Насколько я помню, девочки подтягиваются на перекладине на шведской стенке, вроде называется "на низкой перекладине", спиной вниз. При срыве, который почти гарантирован при работе на результат, летят они тоже спиной вниз. Короче, главный вопрос в этой ситуации, а были ли маты? Это отделяет преступную халатность, от невнимания к вечно ноющем детям.

Я про заголовок статьи уголовного кодекса, а нет новости.

Не понял, а причём здесь ее не дееспособность (хз что ты имеешь в веду). Свидетельские показания учитываются с 10 лет, да и подали на совращение, а там прямо в заголовке "134 статья УК РФ - Педофилия (растление, совращение малолетних) не достигших шестнадцатилетнего возраста". Какая нахер может быть проверка на (за?) совращение если это не оно по определению. Совращение 90 летней бабушки бля - она же не дееспособна, долбоебизм нахуй

Хм, и кому же ты писал звонил и прыгал? У меня дядя оформлял уход за бабушкой (своей матерью), я хз насколько это сложно и если от этого какой прок но факт остается фактом. Да и родственникам по другой линии в деревне соцработник ходит. Вот типо пруф http://sidelka.spb.ru/article.php?articleId=12

Весело, а что в Белоруссии нету не каких пособий по уходу за больным родственником? Или хотя бы такового статуса?

А надо? Гос. долг США работает на США, а тупые подъебки про карты на интернет и водку работают на имидж подъебщиков. Имидж тупых.

В недалеком настоящем

Так, мат запрещен, осталось запретить поленья и частушки.