Про величие Бандеры я ничего не сказал. Меня интересует факт причастности его последователей к убийству мирных жителей и отношение к этому его поклонников и защитников.
Шухевич был обер-лейтенант вермахта. Звание в СС выдумка. Нахтигаль был подчинён Абверу.
Нашёл. Всё с пояснениями. Здесь приведу только выводы
1. Ни одной организации как таковой Нюрнбергский трибунал преступной не объявил, даже такие одиозные, как СС и гестапо.
2. Во всех резолюциях НТ речь идет только о "группах лиц". Эти группы лиц описываются определенными признаками включения и признаками исключения.
3. Определять, подпадает ли данное лицо или группа лиц под эти признаки, могут лишь суды или комиссии, уполномоченные на это правительствами стран Формальное членство в организации не может быть основанием для судебных приговоров или поражения в правах - оно может быть основанием лишь для соответствующего расследования. А пока решений судов или комиссий нет, каждый человек не может быть объявлен преступником на основании формальных признаков - в силу презумпции невиновности http://samlib.ru/t/turow_w_p/tribunal-mith.shtml
Повар в СС и участник карательных акций разные вещи.
Я так понимаю, главный идеолог. Были связи и говорил хорошо.
Про Дзержинского согласен. Не надо было копипастить про него.
На счёт украинского вопроса не понял.
О картинке «Скорее всего, на картинке ленин расстрелять» «Примеры использования В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению» Действительность • ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». • 1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт И далее http://threella.livejournal.com/28921.html
Вообще, пиздеть ради своих интересов - это плохо?
А латыши относятся к унтерменшам?
Я так понимаю, что любые националисты были врагами для СССР. Даже если они воюют за свою страну против других националистов.
Это оправдывает убийства совершённые националистами?
Ответ очевиден. Спец. службы Германии и СССР.
Решил почитать про трибунал. Понял, что не прав.
Офицер СС - преступник, повар в СС - нет.
Это не я, это юрист так сказал.
Меня интересует факт причастности его последователей к убийству мирных жителей и отношение к этому его поклонников и защитников.
Может быть он знает, что это фальшивка и намеренно пиздит.
Нахтигаль был подчинён Абверу.
Нашёл. Всё с пояснениями.
Здесь приведу только выводы
1. Ни одной организации как таковой Нюрнбергский трибунал преступной не объявил, даже такие одиозные, как СС и гестапо.
2. Во всех резолюциях НТ речь идет только о "группах лиц". Эти группы лиц описываются определенными признаками включения и признаками исключения.
3. Определять, подпадает ли данное лицо или группа лиц под эти признаки, могут лишь суды или комиссии, уполномоченные на это правительствами стран
Формальное членство в организации не может быть основанием для судебных приговоров или поражения в правах - оно может быть основанием лишь для соответствующего расследования. А пока решений судов или комиссий нет, каждый человек не может быть объявлен преступником на основании формальных признаков - в силу презумпции невиновности
http://samlib.ru/t/turow_w_p/tribunal-mith.shtml
Повар в СС и участник карательных акций разные вещи.
Про Дзержинского согласен. Не надо было копипастить про него.
На счёт украинского вопроса не понял.
О картинке
«Скорее всего, на картинке ленин расстрелять»
«Примеры использования
В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению»
Действительность
• ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
• 1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт
И далее
http://threella.livejournal.com/28921.html