Мало-мальски образованный человек не стал бы говорить, что революции это плохо.

Это сколько же ты выкрутасов горе-революционеров на своем веку повидала?

Странно, что сразу не понял. Ты же в курсе, что колхозники вроде только к восьмидесятым стали получать паспорта? А до того, да, фактически крепостные, ограниченные в передвижении и во всем.

Тяжело здесь сарказмировать. Без паспорта пожить не очень. Любой отъезд - это временная справка, которую еще нужно выбить. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек.

Не-не. Про машины правда. Почти. Как сейчас помню, когда из Евпатории вернулись в 88м году, отец встретил в аэропорту на новеньком Запорожце. Пятилетняя очередь подошла.

Ты так говоришь, будто жизнь без паспорта - это что-то плохое.

Этот твой один дефицитный год повторялся из года в год. Хочешь подтираться не газетой, а туалетной бумагой? Пиздуй в Москву отстаивать очередь несколько дней зимой с кострами, как это делал мой дед.
Про качество та еще сказка. Любая купленная хуйня требовала допиливания. Автомобили? Причина, почему автолюбитель в СССР имел знания среднего автослесаря. Одежда? Тут же перешивалась или собственными руками, или отдавалась умельцам вроде моей матери. Овощи? Целыми цехами ездили на уборку в колхозы и оставляли их там гнить, с собой взять ни-ни. До города овощи не добирались, потому что кто-то забыл приказать привезти.
Дома? За пятнадцать лет жизни на сраных 10 метрах общаги мои родители как-то не увидели своего жилья вплоть до 90х, когда им отдали хату в счет не выданной зарплаты.
За идею работали единицы, остальные ловили кайф от уравниловки. Оборонный завод по производству деталей для "Мира". Брак примитивного механизма с примитивным производственным процессом - 70%, при норме в 3%, у моей бабки выходило не более 2%. Это если распиздяй вообще вышел и трезвый. В обратном случае его норма ложится на того, кто может. Но получат они все равно одинаково.
Это кроме нежизнеспособности экономики, подприлавка, элиты, бюрократии и других радостей, с которыми любое государство загнется.
Про охуенный СССР громче всех поют те, кто в нем не жил.

Не читали они Сунь Дзы: не стесняйся учиться у врага. ЦРУшник, подготовивший целое поколение создателей революций в Латинской Америке, в своей книге писал, что государство, максимально централизованное, без работающих институтов, с чрезмерным выделением илиты, с выборочной законностью, - самая легкая цель для переворотов. А верховенство закона и множественность социально-гражданских связей внутри общества такую задачу сильно осложняют: меньше противоречий в обществе, больше точек опоры, соответственно пламенны революционер уже не отделается захватом мостов, почты, телеграфа или Лебединым озером на всю страну, которая о революции узнала по факту.

Потому и выборы переносят и полицию уже юридически в неприкосновенных цепных псов превратить хотят

Да какие механизмы? Лишний раз повторят "свобода - это рабство", "хочешь прав - это в тебе Обама говорит", "Путин есть государство" и т.п.