Это же классика. Произведение называется "1984". Очень рекомендую прочитать и можно не один раз.
Но чтобы ты уже сейчас понимал: в этой антиутопии было понятие "мыслепреступления", когда гражданин думал о чём-то, о чём не разрешала думать партия. Вот и ты сейчас рассказал о каком-то мифическом злоупотреблении правом на свободу мысли, по сути заявил о том, что можно попасть за решётку за мыслепреступление.
Футбол отменить не могут - обычно слишком большие деньги. Зато могут запретить присутствие на матче болельщиков. И ещё раз: ты путаешь молодчиков, для которых посмотреть футбол и подраться - это программа минимум, и шествие памяти, на котором программа просто пройтись.
На футбол сгоняют автозаки, потому что знают, что фаны будут драться и их придётся паковать.
Для полит.шествия милиция нужна, только для охраны порядка. Отсюда логичный вопрос: а нахрена там столько автозаков? Если шествие разрешили (помнится у вас там сначала разрешение, потом шествие), то не видят угроз/опасности. Если бы они были, то шествие не разрешали бы. Или есть ещё какие-то причины?
Российская империя же.
>И они террористы по версии РФ?
В России и Хезболла не террористы и Кадыров герой России ...
Это же классика. Произведение называется "1984". Очень рекомендую прочитать и можно не один раз.
Но чтобы ты уже сейчас понимал: в этой антиутопии было понятие "мыслепреступления", когда гражданин думал о чём-то, о чём не разрешала думать партия. Вот и ты сейчас рассказал о каком-то мифическом злоупотреблении правом на свободу мысли, по сути заявил о том, что можно попасть за решётку за мыслепреступление.
Ты просил парад террористов, я тебе его показал:
Генеральная прокуратура Украины признала самопровозглашенные Донецкую народную республику (ДНР) и Луганскую народную республику (ЛНР) террористическими организациями. ©
>титушки
В моём сообщении хоть слово о титушках было скзаано?
Путин. Война
>Если эти пришли, то почему не могли ещё какие нибуть по агресивней прейти?
А с какого перепугу к этому маршу присоединяться по-агрессивнее? Они, обычно, в других маршах ходят.
> Если власти не нравитса, они тупа не дают разрешение, причину придумать плёвое дело.
А что на счёт законности причины? Или кладём на законность большой и толстый?
Первые пять секунд и с отметки 1:23:
Оруэлл в восторге.
Для полит.шествия милиция нужна, только для охраны порядка. Отсюда логичный вопрос: а нахрена там столько автозаков? Если шествие разрешили (помнится у вас там сначала разрешение, потом шествие), то не видят угроз/опасности. Если бы они были, то шествие не разрешали бы. Или есть ещё какие-то причины?