Тем, что в рабство на заводы в основном попадают люди в возрасте 20-40 лет, без серьёзных травм. Что если человек уже физически не способен работать хотя бы так же, как наёмный рабочий, то от него проще избавиться. Что рабов в современном мире не передают от одного владельца другому - т.к. есть огромный риск того, что рабовладельца просто заложат.

Людей в возрасте или с серьёзными травмами или чем то подобным тоже, конечно, могут забрать в рабство. Но не на завод. А, например, милостыню просить.

Но т.к. в новостях ничего из этого нет даже близко, я и считаю, что тут идёт манипуляция. Тем более, что подобных манипуляций тьма.

Нет, я не считаю, что всё тут нормально. Я не считаю, что человек должен работать за еду. Я не считаю, что человек не должен иметь адекватный медицинский уход. Я не считаю, что человек должен жить на улице. Я не считаю, что человек в 70 лет должен работать (особенно, если он инвалид и уже не способен работать). И т.д. и т.п.
Я лишь говорю, что конкретно рабства я тут не вижу. Ни в статьях СМИ ни тобой не было упомянуто ни одного признака рабства. И сами эти манипуляции и ложь ничем не лучше собственно самого рабства.

И самое тупое тут то, что ты манипулируешь сам собой и обманываешь так же сам себя.

Ух ты. Отказ верить в манипуляции и пропаганду это долбоебизм? О_о

Куда катится этот мир...

Нет. Это я много новостей в своё время читал про настоящее рабство.

Я не оправдываю рабство. Не надо приписывать людям свои фантазии.
Я не вижу ни в тексте новости ни в твоих словах ни одного признака рабства. Если ты считаешь, что все неофициально работающие - рабы, то это твоя проблема, а не моя.

Найди хоть где нибудь упоминание о том, что он получил травмы на работе или хотя бы после 94 года. И найди где нибудь, что он ослеп из за работы.

Всё что ты перечисляешь не является признаками рабства. Ведь мы не записываем в рабы всех, кто работает неофициально или кто работает за еду. Потому что ни то ни другое не является признаками рабства.

Про лечение, инвалидность: это всё сложные вопросы и без дополнительной информации нельзя делать выводов. Вон, бомжи тоже не получают ни пенсий ни лечение и не состоят на учёте как инвалиды. Но они не рабы. И, кстати, некоторые из них иногда работают за еду.

Я сейчас напишу циничную вещь: рабовладельцы от таких рабов избавляются по тихому. Рабовладельцам нужны как минимум крепкие рабы, но подавленные морально и психически.

Забываешь: всё это работает только при официальном трудоустройстве.
Что, теперь всех, кто работает неофициально, будем записывать в рабы?

Про то, стоял ли он на учёте по инвалидности в тексте новости ни слова. И тут интересный момент: современные рабовладельцы вполне себе могли забирать пенсию, в том числе по инвалидности, себе. И это уже сложно будет скрыть. Но пока про это ни слова не сказано.
Про то, связана ли потеря зрения с работой тоже не сказано. Про то, что травмы получены на производстве или вообще что они были получены после 94 года - тоже.

Если так интересна его судьба - следи за новостями и ходом расследования. Пока я вижу, что СМИ манипулируют информацией ради рейтингов.

Все СМИ манипулируют. Я не встречал тех, которые бы этим не занимались. Максимум можно вести речь в разрезе: одни делают это редко, другие делают это постоянно.

И почему странно, что кто то считает, что не было рабства?
Вот ответь:
Ослепнуть можно только в рабстве?
Работать 26 лет можно только в рабстве?
Работать с 94 года можно только в рабстве?
Получить травму можно только в рабстве?
Работать за еду можно только в рабстве?

Я не вижу в тексте новости ни одного признака именно рабства. Разве что по последнему вопросу: некоторые СМИ по умолчанию считают, что если человек имеет доход меньше 50к рублей в неделю, то он раб.

Где? Публикуются новости о том, что министр обороны Ирана - агент Госдепа и всё врёт?

Чтобы было понятно, насколько глупо это всё звучит: новость от RT за 11.01, которая в опубликована в посте, содержит ссылки и цитаты слов МИД Украины, главы МАУ и главы СБУ, которые как минимум не противоречат общему заголовку. Ну т.е. что ракетный удар пока не подтверждён и рано об этом говорить.

Но нет, это именно российские СМИ придерживаются такой позиции. Даже когда они просто цитирую украинских чиновников.