>максимум который можно получать это в районе 2000

Какой же ты собеседник, если так легко аргументируешь цифрами, выдуманными прямо на ходу.
http://lifeusa.ru/zhizn-v-ssha/skolko-zarabatyivayut-v-ssha
Вот вам небольшой пример – со мной учиться пацан, который батрачит на стройке в Нью-Йорке и закалачивает $300 в день, в Нью-Джерси на аналогичной стройке он делал меньше $200. Тут, конечно же, речь идет о тупой неквалифицированной рабочей силе, аналоге гастарбайтеров в Москве.

Теперь и остальным твоим аргументам доверия нет, а вдруг ты и остальное выдумал. Т.е. уже не важна истина, можно и выдумать, лишь бы в споре победить. Не надо так.

Кстати, безработица в США - 5,5%, а вовсе не 34%, пожалуй с этого и стоило начать
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/04/03/n_7077317.shtml

Для примера, в России 5,9%
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55310f1b9a7947d46c2f8ff5

Напоминать, какое пособие по безработице в России, думаю, излишне.

Как забавно беспощаден ты к девкам в храме, считая два года соразмерным наказанием за танец в храме, где никто не пострадал. И как удивительно великодушен ты к мошеннику, укравшему миллионы, полагая условный срок справедливым для человека, создавшего пирамиду, и кинувшего 570 человек. Потрясающе!

Забавно, что про экс-директора ты не сказал ничего. Вот о том и речь - избирательное правосудие.

И, кстати, ебать ты кровожадный, раз считаешь, что за типичную административку с танцами в храме справедливо сажать в тюрьму (были эксперименты в других странах, в том числе, в мечети - нигде не посадили, а тут - посадили. Потому что не в храме дело и не в танцах, а в путине, в мести и в пиздеце, который из себя представляет кремлевское ручное правосудие.

>за колбасу точно дадут просто штраф

Ну станцевали девки в храме, за такое точно дадут штраф, это административка же. Ага, помним.

Еще свежие примеры избирательного правосудия:
За взятку в 200 руб., которую он предложил полицейскому, жителю Томска дали два года лишения свободы: http://zona.media/news/strogii-za-200/ (Но потом сжалились и срок скостили до 4 месяцев).

В России белоруса приговорили к двум годам колонии за пост в VK
http://news.tut.by/society/445028.html

Когда закон избирателен, и применяется только к неугодным режиму, и защищая беззаконие лояльных власти - это не закон, это именно пиздец. Поэтому насчет томича я бы не был так уверен, тем более, что как написали ниже, он рецидивист, так что сажать есть за что. Но вопрос не к тому, что томича не сажают, вопрос о том, почему экс-директор получил условно.

Мать могла просто не заметить, а вот ребенок получил плохой урок безнаказанности. Зря не потребовал извинений, я считаю.

В любой развитой стране по другому.

Россия который год ЛИДИРУЕТ по количеству удовлетворенных жалоб в ЕСПЧ от людей, не нашедших справедливости в судах своей страны. И по количеству обращений в ЕСПЧ Россия так же традиционно занимает первые места.
http://roseurosud.org/podat-zhalobu-v-espch/novosti/94-evropejskij-sud-podvel-itogi-2014-goda

99% обвинительных приговоров вряд ли вам удастся найти в других развитых странах.

Ну вишенка на торте - история с Сердюковым, укравшим миллиарды, которого власть прямо защищает. фактически, подогнав под него амнистию, и затем вспомните, что стало, скажем, с министром железнодорожного транспорта Китая. И это на фоне того, что историю Навального якобы с кражей картины (которые художник сам раздает бесплатно на улице всем желающим) - ведут 6(!) следователей по особо важным делам.

Такое кривосудие, извините, еще поискать.

В честных выборах наверное так и было бы. Но не когда власть захватила преступная группа, которой плевать на закон, готовая отстаивать свои интересы с оружием и личной армией кадыровцев. Если в городе правит банда во главе с губернатором, у тебя может быть хоть 100% честных, порядочных и трудолюбивых людей, один хрен, мирно и через выборы эта банда власть не отдаст.

Вместе же.

Так жена и дети - для того же. Человек - существо социальное, и удовольствие, комфорт неразрывно связаны у многих с нахождением в коллективе. Но начав работать, человек обнаруживает, что школьные и студенческие коллективы теряются, друзья исчезают из виду, все заняты свими делами, разбрелись по углам. Человек теряет комфорт, его начинает гложить чувство одиночества. И тогда он создает свой собственный, карманный коллектив, который всегда при нем, и куда он возвращается каждый день. Всё, проблема решена, человек не чувствует одиночества, наоборот, получает удовольствия от удовлетворения своих социальных потребностей. Такой карманный коллектив стали называть семёй. Так и повелось.

Сейчас все анекдоты 90 получат второе дыхание, что как бы намекает, где мы уже почти.