роскомпозор

«Медиазоне» выписали штраф за новости про экстремистские организации. Нарушение нашел робот Роскомнадзора

Издание «Медиазона» получило от Роскомнадзора уведомления о двух штрафах на пять тысяч рублей за то, что в новостях об экстремистских организациях не было сказано, что они экстремистские. Об этом «Медузе» сообщил главный редактор издания Сергей Смирнов.

Речь идет о новостях про Меджлис крымскотатарского народа, запрещенный Верховным судом Крыма в 2016 году, и националистическую организацию Misanthropic Division, которую Красноярский краевой суд запретил в 2015 году. Обе организации были признаны экстремистскими.

«Медиазона» намерена обжаловать решение Роскомнадзора. «Мы с этим штрафом не согласны, потому что считаем, что положительного контекста в обозначении этих организаций у нас не было. Про Misanthropic Division у нас написано, что это нацисты, которых обвиняют в убийствах», — сообщил Смирнов. Он добавил, что в других новостях про эти организации было указано, что они запрещены в РФ.

В Роскомнадзоре «Медиазоне» сообщили, что используют «специальную программу по выявлению СМИ, которые не обозначают экстремистские организации экстремистскими», и «с февраля начали массово выписывать за это штрафы».

«[Теперь] нет никаких замечаний, разъяснений, ты об этом узнаешь постфактум из протокола про штрафы», — сказал Смирнов.

Закон «О СМИ» требует от журналистов упоминать о запрете деятельности экстремистских организаций (их перечень ведет Минюст РФ). Глава Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно заявлял, что изданиям следует также поступать и при упоминании террористических организаций (список ведет ФСБ), в том числе «Исламского государства», хотя закон этого не требует. Ведомство планирует предложить соответствующие поправки в законодательство.

Источник: https://meduza.io/news/2017/02/21/mediazonu-oshtrafovali-za-novosti-pro-ekstremistskie-organizatsii-narushenie-nashel-robot-roskomnadzora

Роскомнадзор навечно заблокировал «французский YouTube» — портал Dailymotion

Французскому видеохостингу не удалось избежать «пожизненной» блокировки на территории России по обвинению в нарушении авторских прав.

Глава Роскомнадзора назвал блокировку PornHub ключевым событием года

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что блокировка сайта для взрослых PornHub и соцсети LinkedIn является знаковым событием 2016 года в российском сегменте интернета.

«По масштабу самое знаковое и ключевое событие — это блокировка социальной сети LinkedIn», — сказал Жаров. Он отметил, что блокировка PornHub также является важным событием, так как придавалась большой огласке и «абсолютно все пользователи Рунета об этом знают».

Российские провайдеры начали блокировать LinkedIn 17 ноября, спустя неделю после того, как Мосгорсуд поддержал требование Роскомнадзора ограничить доступ к соцсети. Одна из претензий ведомства касается того, что LinkedIn не перенесла в Россию серверы, как это положено по российскому закону. Кроме того, в Роскомнадзоре настаивают на том, что соцсеть незаконно собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся ее пользователями.

Сайт Pornhub начали блокировать в России в середине сентября 2016 года. Решение об ограничении доступа к сайту в мае принял Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/17/rospornnadzor/

Заблокированы более 70 сайтов с письмами Деду Морозу

Роскомнадзор заблокировал более 70 сайтов с письмами Деду Морозу, где распространялись персональные данные детей, передает «Интерфакс».
«С приближением новогодних праздников количество сайтов с письмами Деду Морозу, на которых распространяются персональные данные детей, возрастает. В настоящий момент выявлено 76 ресурсов, по которым принимаются меры», — говорится в сообщении Роскомнадзора.
Там отмечается, что детям следует быть осторожнее при написании подобных писем, не указывать полностью свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания и номер школы.
«Помните, что настоящий Дед Мороз только один, он не будет публично просить вас указывать такие ценные для человека персональные данные», — подчеркивается в сообщении.
«В письме достаточно указать только свое имя и возраст. Чтобы Дедушка знал, какой подарок подарить и кому он дарит», — поясняется в сообщении.
Также ведомство разместило корректный образец письма Деду Морозу.
Источник: https://news.rambler.ru/kids/35389055-roskomnadzor-zablokiroval-sayty-s-pismami-dedu-morozu/

Власти собрались запретить самый популярный порнотрекер России

Администрация крупнейшего порно-трекера Pornolab заявила о предстоящей блокировке ресурса, причиной которой должны стать претензии Роскомнадзора и прокуроров.

Трекер обвинили в воздействии на сознание

В администрации крупнейшего российского торрент-трекера с фильмами «для взрослых» Pornolab заявили об угрозе блокировки интернет-ресурса. Поводом для этого могут стать претензии Роскомнадзора. «Мы получили уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить противоправную информацию. При этом, что именно от нас требуют удалить, в письме указано не было, в отличие от более ранних случаев», — пояснили представители администрации на форуме трекера.

Судя по цитируемому здесь же письму надзорного ведомства, в единый реестр сайтов, содержащих запрещенную в РФ информацию, внесены не отдельные страницы Pornolab, а ресурс целиком. На внесении сайта в «черный интернет-список» ранее настаивала прокуроры. Администраторы трекера ссылаются на вынесенное 25 августа 2016 г. решение Тольяттинского городского суда, удовлетворившее иск прокуратуры, потребовавшей санкций в отношении Pornolab. В соответствии с вердиктом было признано, что размещенный на порно-трекере видеоконтент «воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц».

На обжалование решения служителей фемиды давался месяц, была ли апелляция, администрация сайта не сообщает. «Несмотря на всю комичность и абсурдность ситуации, вероятность того, что нас заблокируют — почти 100%», — резюмировали в администрации сайта, не забыв при этом упомянуть традиционные в таких случаях обходы блокировки для пользователей из РФ, приводя в качестве примера ранее заблокированный Rutracker.

Также в руководстве трекера сообщили о подготовке его «зеркал» на доменах .biz и .cc. Пользователей Pornolab новость расстроила. « Уже все позакрывали! Даже в ВК порно не осталось!», — негодует один из участников интернет-сообщества.

Рецидив блокировки

Сайт Pornolab был открыт в 2008 г., отделившись от Torrents.ru . По открытым данным, на трекере зарегистрировано более 350 тыс. раздач, суммарный размер которых составляет более 600 терабайт. Сайт насчитывает более 1,7 млн учетных записей пользователей. Владельцем сайта является офшорная компания WTF Corp.

Крупнейший российский порно-ресурс оказался на грани блокировки

Напомним, борьба регуляторов с торрент-трекером Pornolab ведется с 2010 г. В 2011 г. из дата-центра хостера изымались серверы, обслуживающие трекер. В январе 2013 г. делегирование домена Pornolab.net было приостановлено по инициативе регистратора, спустя несколько дней домен разблокировали.
Позже, в апреле 2013 г. сайт был недоступен в течение 12 часов, хотя на раздаче торрентов это не сказалось. Как пояснял тогда технический директор группы компаний Hosting Community Павел Васильев, причиной недоступности Pornolab стала именно блокировка IP-адреса.

Источник: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-03_rossiyan_prigotovilis_otklyuchit_ot_setevogo_porno

Роскомпозор задолбал: В России заблокировали PornHub.ru

В России заблокировали российский домен порносайта PornHub. Как свидетельствует запись в реестре запрещенных сайтов, Роскомнадзор внес его туда 19 сентября.

В причине блокировке указано решение суда от 2015 года. По этому же решению заблокированы еще около двух десятков сайтов с порно.

Основной домен сервиса — pornhub.com — был заблокирован в России 13 сентября. Через три дня его убрали из реестра, а 19 сентября внесли снова. В качестве причины блокировки указано решение суда 2016 года.

После блокировки PornHub рекомендовал россиянам пользоваться российским доменом, который оставался доступным.

PornHub — один из крупнейших порносайтов в мире. После блокировки в России сервис предложил чиновникам Роскомнадзора премиум-аккаунты в обмен на возвращение доступа россиянам. Те отказались, заявив, что «демографией не торгуют».

Источник: https://meduza.io/news/2016/09/19/v-rossii-zablokirovali-pornhub-ru

Роскомнадзор впервые занес в реестр запрещенных сайтов записи с подстановочным знаком (*.)

Ждём, когда забанят *.reactor.cc ?

«Вас посетила meme police»: Роскомнадзор создаст профессию медиаполицейских

Роскомнадзор задумался о создании новой профессии для российских граждан – медиаполицейский.

Люди этой профессии, по плану, должны будут следить за порядком в российском сегменте интернета. Они будут заниматься проверкой отечественных ресурсов на соблюдение и соответствие их деятельности законодательству РФ. Подобные проверки будут проводиться за счет специальных программ, которые будут разработаны специально под нужды медиаполицейских.

Первые медиаполицейские должны будут начать свою работу уже к 2020 году.

Согласно некоторым данным, Роскомнадзор задумался о создании новой профессии после того, как в сети начал набирать популярность мем Meme police – шуточные картинки о специальном подразделении государственных органов, следящих за правильным использованием мемов. Именно так и была продемонстрирована «профессия будущего».

Источник: http://politexpert.net/9519-vas-posetila-meme-police-roskomnadzor-sozdast-professiyu-mediapoliceiskih

Последние блокировки Роскомнадзора напрямую задевают сервисы Apple, Amazon, Microsoft и множество других IT-компаний

Похоже, в арсенале регулятора появилось какое-то интернет-оружие, по силе разрушения сравнимое с пулемётом Гатлинга самой чудовищной модификации из постапокалиптических компьютерных игр. Сообщения о не поддающихся здравому анализу блокировках возникают теперь уже чуть ли не каждый день с момента того странного внесения в реестр запрещённых сайтов ресурсов Comodo — компании-производителя программного обеспечения, в т.ч. бесплатного антивируса и брандмауэра и одного из крупнейших поставщиков сертификатов SSL. Казалось бы, после такого очевидного конфуза пора сделать выводы, и они вроде как были даже сделаны — странички Comodo были вынесены из реестра, однако не прошло и недели, как регулятор подобно берсерку бросился глушить дубиной блокировок всех, кто попадётся ему под руку. Напомним, вчера стало известно о внесении в Реестр странички «Викитеки», но этот случай оказался скорее исключением из нового тренда «включи в реестр на основании решения суда 2014 года». Да, да, в реестр продолжают вноситься все новые и новые сайты, и не все они связаны с запрещённым в России контентом.

Как заметил портал GeekTimes, сначала вносились сайты казино, потом — сайты рекламы (очевидно, размещенной на сайтах казино и букмекеров), 23 июля — сертификаты Codomo, и 25 июля — сотни IP из подсетей Digital Ocean, Cloudflare и других шаред хостингов. Затем в реестр просто полетели IP, даже без указания страницы или даже домена. В списках заблокированных айпишников очутились Amazon, Cloudflare и еще сотни подобных:

«Кто сомневается — возьмите любой IP из вышеперечисленных и проверьте его владельца тут: whois-service.ru/lookup. И наличие в реестре тут: eais.rkn.gov.ru. Кроме того, все последние внесения сайтов по этому решению — это сотни и сотни сайтов рекламных сетей вида
_http://fbmetrix.click/jar-oldver-ga/?utm_source=jar-oldver&utm_medium=ap-01.accessfonbet.net_1&utm_campaign=mark
и им подобных.
Возникает закономерный вопрос — что вообще творится?
Система пошла вразнос?»

Разделяем недоумение коллег из GeekTimes, поскольку никакому объяснению не поддаётся, к примеру, блокировка сервиса Apple, которую недавно заметили пользователи «яблочной» продукции, сообщивших о проблемах с доступом к iCloud, облачному сервису Apple. Пользователи обратили внимание, что невозможно получить доступ к ресурсу configuration.apple.com. Этот сайт хранит настройки, которые нужно загружать для использования CloudKit. Если сервер недоступен, то система не может скачать файл настроек, в результате iCloud Drive и другие сервисы не могут работать нормально.

Разработчики выяснили, что соединение в данном случае устанавливается не непосредственно с сервером Apple, а с его «зеркалами». Российские пользователи обращались к серверным ресурсам компании Akamai. Это доменное имя внесено в реестр запрещенных сайтов. По данным «Антизапрета», блокировка вступила в силу 23 июля. Решение суда, на основании которой она выполнялась, вынесено в 2013 году, и неизвестно, почему доменное имя заблокировали только сейчас.

К слову, рыночная капитализация поставщика услуг для акселерации веб-сайтов, провайдера платформ доставки контента и приложений Akamai Technologies Inc., ресурсы которого вносит в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзор — почти 9 млрд долларов.

Пожелавший остаться анонимным эксперт, интернет-специалист и шифропанк, так прокомментировал данную ситуацию:

«Сбой iCloud происходит у разных людей в разное время из-за того, что доменные имена configuration.apple.com, swcdn.apple.com и многие другие автоматически заменяются на ближайший к пользователю и наименее загруженный сервер Akamai, чтобы обеспечить высокую скорость загрузки данных (https://support.apple.com/en-us/HT200149). iCloud пытается получить нужные себе файлы, а CDN, учитывая близость и нагрузку на сервера, направляет его на заблокированный e5153.e9.akamaiedge.net. Сегодня, например, обращение на configuration.apple.com уже перенаправляется на другой сервер, e12377.e9.akamaiedge.net и соответственно ошибка не возникает. Завтра сервер может снова поменяться. Это будет выглядеть как нестабильная работа iCloud, и люди не смогут понять, что это связано с блокировкой сайтов, так как традиционную «заглушку» оператора связи они при этом не увидят. Уверен, что данные записи попали в Реестр по той же причине, по которой недавно там были сервера COMODO: Сотрудники Роскомнадзора наблюдали трафик с устройства Apple с приложением-тотализатором, а при этом на фоне iCloud полез в интернет за своими файлами. В итоге в логи трафика попали не только IP-адреса, связанные с приложением, но и сервер iCloud. Разбираться не стали, и добавили в Реестр всё, что нашли.
Сеть распределения контента Akamai насчитывает 210000 серверов по всему миру, которыми пользуются очень крупные компании. Согласно Википедии, «Среди клиентов компании: Adobe, Apple, AMD, Amazon.com, Autodesk, BBC, BenQ, Blizzard, CNET, European Space Agency, Facebook, IBM, GitHub, L’Oreal, Microsoft, MySpace, NASA, Nintendo, NVIDIA, PC World, Sony, Symantec, Red Hat, Reuters, Siemens, RingCentral, Yahoo, Valve, Buzzfeed.»
Помимо Apple, на протяжении многих лет инфраструктура Akamai используется компанией Microsoft для распространения обновлений Windows. Вместе Apple и Microsoft приносят Akamai 13% дохода, хотя в последнее время Apple начали распределять свои сервисы по датацентрам других компаний, в частности Amazon и Google.
Кстати, отдельные сервера Amazon CDN тоже присутствуют в Реестре».

Ну что ж, система «ручного регулирования» предсказуемо начала пожирать всё без разбору и, возможно, скоро шутка о заблокировавшем самого себя Роскомнадзоре уже вполне может стать реальностью, а Comodo станет в истории Рунета именем нарицательным, подарив человечеству, например, «эффект Comodo».

Источник: https://rublacklist.net/19609/

Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения

Петербургское информационное агентство «Судебные Решения РФ» получило предупреждение от Роскомнадзора за публикацию решений российских судов. Если агентство продолжит публиковать у себя на сайте открытую информацию с сайтов российских судов, то Роскомнадзор грозит внести сайтсудебныерешения.рф в «чёрный список» ресурсов с информацией, которая запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

История звучит как бред из параллельной реальности: впервые в истории российское СМИ получило предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора. 

К сожалению, это действительная практика российского законодательства. В данном случае Роскомнадзор ссылается на статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации». 

Статья «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации» запрещает использование средств массовой информации для разглашения специально охраняемой законом тайны.

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Понятие «тайны» довольно многогранно: см. «Перечень нормативных актов, относящихся к категории ограниченного доступа». Туда входят государственная тайна, коммерческая тайна, налоговая тайна, банковская тайна, врачебная тайна, нотариальная тайна и так далее. И среди прочего —персональные данные (любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)).

Ограничения на распространение персональных данных определены в статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». Статья «Конфиденциальность персональных данных» гласит:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судя по всему, на основании этого определения Роскомандзор вынес своё предупреждение.

Повод кажется довольно надуманным. Администраторы сайта «Судебные Решения РФ» уверены, что Роскомнадзор пользуется предлогом, чтобы намеренно воспрепятствовать журналистам и СМИ распространять информацию об участниках судебных процессов.

Юристы агентства «Судебные Решения РФ» считают, что некоторые персональные данные — сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, — в соответствии с Указом Президента РФ относятся к сведениям конфиденциального характера, но не являются тайной в правовом значении этого слова. Другими словами, Роскомнадзор просто использует юридические уловки, чтобы прекратить распространение информации о судебных решениях, которые с неприглядной стороны показывают работу судебной системы РФ.

Самое смешное, что у Роскомнадзора нет претензий к самим сайтам судов, которые публикуют судебные решения в открытом доступе (действительно, это малопосещаемые сайты), но есть претензии к СМИ, которые репостят эти сообщения из официальных источников!

Нужно заметить, что в соответствии со статьёй 38 того же Закона РФ «О средствах массовой информации», граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Более того, в соответствии со статьёй 38, редакция не несёт ответственности за распространение сведений, представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации в случае, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях (к которым относятся решения судов в адрес редакции) или они содержатся в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений.

В данном случае решения судов, опубликованные на официальных сайтах судов, вполне соответствуют описанию сведений, за распространение которых редакция не несёт ответственности.

Информационное агентство «Судебные Решения РФ» сообщает, что Роскомнадзор не в первый раз присылает незаконные требования, защищая интересы преступников и мошенников, которые требуют удалить персональную информацию о себе из интернета в соответствии с недавно принятым законом о «праве на забвение»: подробнее см. статью «Авторитет Михась воспользовался „правом на забвение” и удалил своё прошлое из поисковых систем». 

Удивительно, но теперь органы власти (Роскомнадзор) вынуждены защищать интересы бывших мошенников и преступников, в том числе и тех, которые совершили преступления против органов власти и государства. Такой выходит юридический казус.

Если же Роскомнадзор после нескольких вынесенных предупреждений заблокирует сайт «Судебные решения» за публикацию судебных решений, то этот казус грозит превратиться в настоящий маразм.

«Принципы гласности судопроизводства и необходимость публикации текстов судебных решений с данными об участниках процессов поддерживаются всеми — и самими служителями Фемиды, и правозащитниками, — сказал главный редактор ИА «Судебные Решения РФ» Павел Нетупский. — Только сотрудники Роскомнадзора категорически не приемлют принцип свободы слова. Причём действуют в интересах сомнительных личностей и создают различные „подлянки” журналистам». 

Может быть насчёт «подлянок» главный редактор слегка преувеличивает, но действия Роскомнадзора действительно выглядят очень странно.

«Созданный для удобства граждан сайт, благодаря которому им не придётся прочёсывать весь Рунет в поисках интересующего их судебного решения, регулятор почему-то решил подвергнуть малообоснованному давлению. Считаем это очередным проявлением запрещённой Конституцией РФ цензуры и надеемся, что факт вынесения предупреждения сайту „Судебные решения” — всего лишь ошибка в работе Роскомнадзора», — пишут правозащитники из Центра защиты и цифровых прав и движения «РосКомСвобода».

Агентство «Судебные Решения РФ» считает претензии Роскомнадзора незаконными и заявило о том, что не собирается удалять никакие сведения из опубликованных документов. Претензии Роскомнадзора будут оспорены в судебном порядке.

Роскомнадзор опубликовал официальный комментарий:

О ситуации с предупреждением сетевому изданию «Судебные решения РФ»
5 июля 2016 года

Роскомнадзор провёл проверки по факту получения четырёх жалоб граждан РФ в отношении редакции сетевого СМИ «Судебные решения РФ». Предметом жалоб является размещение на сайте указанного СМИ персональных данных участников судебных процессов.

В результате проверок установлено, что редакция СМИ «Судебные решения РФ» размещает персональные данные участников судебных процессов с нарушением законодательства Российской Федерации. В трёх случаях установлены факты размещения персональных данных участников судебного процесса в избыточном объёме. В одном случае размещен судебный акт закрытого судебного заседания, в котором приводятся сведения о состоянии здоровья участника гражданского судебного процесса.

Федеральный закон 262-ФЗ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в целях обеспечения безопасности определяет предельный набор сведений об участниках судебного процесса, которые могут быть опубликованы. Это фамилия и инициалы. Публикация более широкого набора персональных данных участников судебного процесса выходит за рамки требований статьи 15 указанного закона.

СМИ при опубликовании информации о деятельности судов обязаны руководствоваться своим профильным законодательством. Статья 4 федерального закона «О средствах массовой информации» ограничивает возможность опубликования в СМИ охраняемой законом информации, в том числе, персональных данных участников судебного процесса.

В адрес редакции СМИ «Судебные решения РФ» неоднократно направлялись письма о выявленных нарушениях законодательства РФ о персональных данных. Эти письма были оставлены редакцией без внимания.

22 июня 2016 года Роскомнадзор вынес редакции сетевого издания «Судебные решения РФ» предупреждение за нарушение требований ст. 4 закона «О средствах массовой информации».

Источник: https://geektimes.ru/post/278120/