Тут уж можешь не переживать. В массе своей население настолько безграмотно что работа у тебя будет всегда

Ты читать умеешь? Википедия далеко не единственный и лучший источник информации, но идеальный если тебе надо быстро про что то узнать. В одном формате, кратко и относительно объективно. Если мне вдруг понадобится узнать кто вообще такой например Рене Декарт то удобнее всего будет быстро посмотреть вики, которая мне скажет что это философ, жил в таких то годах и знаменит тем то. И потом уже, если мне понадобится более подробная информация пойти гуглить что то дальше. И так почти с чем угодно, со ссылками на многие смежные темы. Википедия в этом плане архиудобна, ни один другой ресурс сразу в одном месте тебе не даст столько структуризованной и хотя бы частично проверенной информации.
Ну и как бы те кто что то изучает или пишет статью лишь по одному источнику недалекие люди по умолчанию.

Да нет никаких других источников. Википедия единственный сайт на котором в одном месте можно получить более менее объективную информацию о многих вещах. Посмотрел вкратце что хотел - дальше уже можешь гуглить подробности.
И я не знаю кем надо быть чтобы ее прикрыть, это какой то маразм в чистом виде. Если только занимающиеся этим просто не знают что такое википедия. Какой нибудь майор там лет 70 которой интернет только у внуков в телефоне видел.

Нахуя вы агритесь и минусуете человека? Он вам пишет что сама по себе больничка там может уже и не должна была быть и новость стоит рассматривать в контексте что "где то там решили построить храм", а не "вместо больницы решили построить храм"

Блжад за такую хуйню пора бы уже вводить уголовную ответственность попам. Они там типа тоже всей церковью надеялись что щас все излечат? Дибилы
У меня родственники верующие, праздники там церкви и все такое. Но с самого детства всегда говорили пословицу "на бога надейся а сам не оплошай". И она великолепно работает надо сказать, здравый смысл вполне себе сочетается с верой.