оооо да, студентов принуждают отсутствовать на парах, а они такие "ну если вы просите, то ладно..."

Ваша цена 592 р.

ой, как не ловко вышло, крестик на короткой цепочке и декольте низкое, что за неряха...

Я считаю, что нам не нужно чужого, у нас свое есть. И зря вы вешаете ярлык "святой инквизиции" православию. Просто не нужно парашить святыни нашей традиционной моральной школы. Разве на беспочвенной основе был преследован вами упомянутый Соколовский?... А вот отбитые радикалы могли и молоточком в подъезде. И ощущение безнаказанности провокатора могло и подтолкнуть, когото вроде гостя эхомосквы.
Навязывать нам свободу от совести тоже не нужно. Ребенок тоже человек, хоть и в перспективе, и убивать его тоже самое что и сформировавшегося (ну разве что если рассматривать человека как налогоплательщика или же частью поддержания товарно денежного оборота, тогда да, ребенок не ровня "работающему").
Про свободу ебли с кем попало и для чего попало, тут уж сами сударь решайте. Никто над вами свечку не держит.
Ну раз уж вы сами решили затронуть пример из прошлого, я вновь направлю вас к Фурсову)))) лишь напомню, что мы не запад и у нас свое прошлое.
И вернусь к самому началу. Чтож тут "все плохо" то? На мой взгляд это замечательно, что наш традиционный народ (в каких бы обществах индивидуум бы не состоял) отстаивает свое мировоззрение, будучи под идеологическим натиском со стороны "образованного и цивилизованного" мира. Ну а если вам не нравится мнение большинства, вспомните смысл демократии.

так что именно будет приследоваться при "сохранении текущей тенденции"?

все хотел спросить, ты гей?

Плохого (на твой взгляд) человека называть пидарасом противозаконно? Желать смерти мудаку, что насрал у тебя перед дверью противозаконно?

"Так вся проблема в том, что чужие активно стремятся дополнять мою жизнь. Я должен это игнорировать?" не должен, а можешь. Делай что хочешь, только давай себе трезвый отчет каков будет результат (хотя и в этом деле делай что хочешь).

"Эм, нет какой-то "Церкви", есть конкретная "РПЦ", которая пришла к этому за несколько лет (даже не десятков). Как-то уж очень быстро эти шаги прошлись, вам не кажется?" ну смотри, 70 лет государственного атеизма, 90ые безграничные свободы, и наконец все осело. Вот такой вот результат.

Ну а смешал я все эти темы ссылаясь на Фурсова. Он весьма емко эти темы затрагивает. Советую всёже послушать, а не о нем читать.

Ну на счет судебной системы нет смысла говорить.

На счет "ориентации", "гендерности", "образованности" и "цивилизованности" рекомендую лекции Андрея Ильича Фурсова.

"Вы понимаете, что у него и его организации есть возможность вместо "шаг за шагом" сказать пару слов по телефону нужным людям и добиться желаемого?" да понимаю. Церковь шла к этому столетиями "шаг за шагом". Да не факт что получится, но вот в таких условиях мы родились...

"что конкретно на меня может повлиять в виде увольнения, необслуживания, преследования, избиения или даже убийства просто потому, что я не разделяю те или иные взгляды, либо каким-то образом не соответствуют их личным стандартам." ну знаешь, так всегда было. Урок из истории человечества сам выводи. Суперкомфорт еще никто не объявлял (разве что Никонов).

"И хотя такой уровень на меня ещё не повлиял и вряд ли в ближайшее время повлияет" и не повлияет, если ты будешь жить СВОЕЙ жизнью, а не дополнять чужие, если ты будешь искать способы "улучшить мир вокруг себя", а не искать виновных че все так плохо...

Ну смотри. "Убить гея не грех" - мне кажется он здесь больше показывает неимоверное отвращением к садомитам (согласно учениям православной церкви), нежели говорит зрителям "убивайте геев, греха за убийство на вас не будет".
"Соколовский - пидарас (или что он там про него сказал)" - напомню что пидорасом называют не только гея, но и очень плохого человека. Вами излюбленный сударь знал, что его заквартирную выходку оценят резко негативно и всеже пошёл в "для многих людей святое место" (там люди плачут, о том, что совесть мучает) поплясать мол эвоно какой "я сам себе хозяин чего хочу того и ворочу где хочу и когда хочу, да и мне побоку на ваше мнение, на ваш храм. У нас свободная страна, хоть отмечай курбан байрам в первом попавшемся подъезде". Да, его можно было и не трогать, но тогда могли появится на поле действия более резкие персонажи, вроде Поклонской...
"его взгляды указывают на его дурной нрав" - следование православным учениям
это дурной нрав? Жизненные убеждения отличные от ваших это дурной нрав? Или вы имели ввиду нетоллерантность (относиться с отвращением к скатившимся в похоть, называть пидора пидором, а не уважаемым человеком) это дурной нрав?
"образованность и цивилизованность" - либо расшифруй, либо не впутывай гнилое.
"у него, и подобных ему, есть доступ к власти" - скажу тебе по секрету у всех он есть, этот "доступ", вот только мало кто им пользуется. В кооперативы собираться надо. С соседями по дому, по улице, по району. Выдвигать своего "соседа" на участие в виборах на пост тогото тогото, голосовать за него, и так шаг за шагом бороться за ОБЩЕЕ благосостояние.
"его жизнь начинает влиять на мою" ну и все последующее - как лично на твою жизнь или на жизнь твоих близких он влияет?