видео судья пьянь дпс иркутск ...#всё плохо фэндомы 

"Судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова оформляют за совершение ДТП. Инспектора ОБДПС г.Иркутска Сергея Лызуненко уволили за то, что при оформлении протоколов и составлении схемы ДТП на судью Иркутского областного суда Д.А. Черникова он не оказал пьяному судье первую медицинскую помощь и не своевременно вызвал скорую помощь. Сам судья не был привлечен к административной ответственности не за ДТП ни за отказ от медосвидетельствования"

Развернуть

чинуши видео ...#всё плохо фэндомы 

Оригинал видео:


Вырезка и объяснения:
Развернуть

видео казахстан ...#всё плохо фэндомы 

В Темиртау приехал Премьер-министр РК Бакытжан Сагинтаев. Вот так ведут себя представители закона. Вытолкали мужчину из магазина из-за припаркованной машины, которая стояла на парковке магазина, не хотели выпускать остальных, запрещали снимать.

Развернуть

видео Эвакуатор мусора ...#всё плохо фэндомы 

Развернуть

видео мусора автобус ...#всё плохо фэндомы 

Развернуть

школьник курган мусора ...#всё плохо фэндомы 

Курганского школьника обвинили в экстремизме за то, что он вовремя не удалил мем со своей страницы

При этом разместил его другой пользователь, которому подросток якобы «поспособствовал» своим бездействием.

14-летний житель Кургана Дмитрий Морозов рассказал о предъявленных ему обвинениях по 282 статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и части 3 статьи 20 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики»).

По словам Морозова, их причиной стало изображение «йобы в фашистской фуражке», опубликованное на его странице «ВКонтакте».

В разговоре c TJ Морозов подтвердил опубликованную на его странице информацию. По словам юноши, днём 20 июля его мать вместе с ним вызвали в отделение полиции «Первомайский», и обвинили в том, что он «запостил смайлик в фашистской фуражке», который должен был удалить, «пока это не видели свидетели».

Морозов добавил, что участковая позвонила в Центр по борьбе с экстремизмом и попросила работника организации прояснить сложившуюся ситуацию. По словам оперативника, вина юноши заключалась в том, что он «вовремя не удалил пост и не закрыл стену».

Находившаяся на дежурстве в «Первомайском» участковая объяснила Морозову, что его ещё позовут на дальнейшие беседы, и заставила подписать объяснительную, в которой расписался он и его мать. Ксерокопию протокола сотрудница правоохранительных органов предоставить отказалась.

В подтверждение своих слов Морозов предоставил три аудиозаписи, сделанные им во время визита в участковое отделение полиции.

— Вот нам материал поступил опять от начальника, в отношении Дмитрия. Они у него сканировали опять там, с помощью свидетелей в сети «Интернет». Как называется, когда сканируют вот эти твои... Сейчас найду, вам скажу.

— Посты?

— И там у него в сети размещена эта штучка, смайлик, а на смайлике, значит.... Вот, посмотрите.

— Так это не мой пост.

— А чей? Сказали, твой.

— Вы можете как-то доказать, что это я? Вы видите, что тут нет имени «Дмитрий Морозов», тут написано «Роман Матвиенко». Это ко мне отношения не может иметь. Я этот пост удалил, это же не я размещал.

— Ну как так может быть? [...] «Я приглашён сотрудниками полиции, мне было предложено присутствовать при проведении досмотра страницы „Вконтакте”. Мне было предложено посмотреть страницу некого Дмитрия Морозова, на ней в моем присутствии было обнаружено изображение смайлика». То есть, это он тебе прислал, в твоей сети было обнаружено.

[...]

– Слушай, привет, беспокоят из отдела полиции номер два. Нам пришел материал по поводу Морозова Дмитрия. И там вот эта фотография с фуражкой, где скриншот сверху, видно имя отправителя — Роман. Да, это его [Морозова] страница. То есть он не удалил своевременно? То есть, надо было удалить, а не демонстрировать дальше? А, ну понятно.

выдержка из аудиозаписей Дмитрия Морозова

Морозов добавил, что в связи с интересом со стороны силовых органов ему пришлось ограничить доступ к своей странице во «ВКонтакте» и на YouTube. В то же время, он продолжает деятельность в качестве администратора одного из либертарианских сообществ.

Согласно российскому законодательству, уголовная ответственность наступает с 16 лет. В то же время, согласно 87 статье УК РФ, к совершившим преступления несовершеннолетним могут применяться «принудительные меры воспитательного воздействия». По распоряжению суда их также могут поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Источник и аудиозаписи: https://tjournal.ru/57191-kurganskogo-shkolnika-obvinili-v-ekstremizme-za-to-chto-on-vovremya-ne-udalil-mem-so-svoey-stranicy
всё плохо,все плохо,фэндомы,школьник,курган,мусора
Развернуть

видео быдло ребенок ...#всё плохо фэндомы 

Развернуть

видео дорога асфальт тротуар ...#всё плохо фэндомы 

Жители улицы Красный Химик недовольны ремонтом дороги

Развернуть

судилище журналист ...#всё плохо фэндомы 

«Ты избрал — тебя судить!» Как шел процесс над журналистом Александром Соколовым

В Тверском районном суде обвинение попросило приговорить к четырем годам лишения свободы обвиняемого в экстремизме корреспондента РБК Александра Соколова. По версии следствия, Соколов и его товарищи продолжали деятельность запрещенной «Армии воли народа». Сам журналист настаивает, что с 2013 года не имеет отношения к политике и связывает уголовное дело со своими расследованиями коррупции. Судебный процесс растянулся на восемь месяцев. «Медиазона» рассказывает, как шел суд над журналистом и в чем его обвиняют.


Преследование после расследования

6 июля 2015 года корреспондент РБК Александр Соколов и его коллеги выпустили большое расследование о потерях бюджета при строительстве космодрома «Восточный»: в материале говорилось о завышении смет и стоимости работ, невыполнении заказов и необоснованно высоких окладах топ-менеджеров. Спустя три недели Соколова арестовали. Вместе с ним под стражу поместили публициста и бывшего редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина (впоследствии его переведут под домашний арест) и его сторонника Валерия Парфенова. В декабре к арестованным добавился еще один сторонник Мухина Кирилл Барабаш.

По версии следствия, после запрета в 2010 году «Армии воли народа» все они продолжили ее деятельность под новым названием, организовав для этого инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»); своей целью они якобы ставили «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и смену существующей власти нелегальным путем». Сама группа утверждала, что всего лишь стремится добиться внесения поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть», по которому работа всех должностных лиц, включая президента, будет оцениваться народом. Идея о прямом методе оценки эффективности власти появилась у Мухина еще в 1997 году. Защита обвиняемых настаивает, что группа по проведению референдума и признанная экстремистской «Армия воли народа» — разные организации.

Обвинения предъявили по части 1 статьи 282.2 УК (продолжение деятельности экстремистской организации, запрещенной судом); следствие вела Наталья Талаева. Ближе к концу расследования из обвининения исчез пункт о свержении власти и расшатывании политической обстановки. В августе 2016 года Соколову предъявилиобвинение в новой редакции, суть которого сводится к тому, что он зарегистрировал сайт инициативной группы igpr.ru и администрировал его.

Информационно-аналитический центр «Сова» полагает, что «по всему содержанию своей деятельности» ИГПР «ЗОВ» действительно продолжает работу «Армии воли народа».

«По своей идеологии ИГПР "ЗОВ", как и ранее АВН, является организацией национал-сталинистского типа. Основным ее идеологом выступает Юрий Мухин, который много лет вел соответствующую пропаганду в качестве главного редактора газеты "Дуэль", созданной еще в 1996 году на базе знаменитой тогда своим ультранационализмом и антисемитизмом газеты "Аль-Кодс" (потом из-за судебных запретов газета сменила еще несколько названий: "К барьеру!", "Своими именами", "Слова и дела"). Из поклонников "Дуэли" и была сформирована организация АВН», — пишут исследователи.

Поводом для запрета «Армии воли народа» в 2010 году стало распространение листовки «Ты избрал — тебе судить!», признанной экстремистской. В «Сове» уверены, что запрет листовки и впоследствии «Армии воли народа» неправомерен, так как в идее проведения референдума нет ничего экстремистского и незаконного.

всё плохо,все плохо,фэндомы,судилище,журналист


Крокодил, ОПГ «Прокуроры» и «нацистская» печать

Еще до начала процесса было ясно, что он будет ярким и эмоционально насыщенным. В ходе одного из заседаний Мосгорсуда по жалобе на продление ареста Валерий Парфенов и его адвокат Николай Курьянович, просили удалить из процесса прокурора, поскольку считают его «крокодилом, который способен только играть на мобильном телефоне».

Начавшийся в ноябре 2016года в Тверском районном суде Москвы процесс все время затягивался и переносился.

На первое заседание по делу пришли более 50 зрителей, в основном это были пожилые люди, симпатизирующие взглядам Юрия Мухина. Перед началом заседания в маленьком зале на первом этаже они шумно спорили с приставами и вызванными им на подкрепление нацгвардейцами, в какой-то момент словесная перепалка переросла в легкую потасовку. Впрочем, сторонники Мухина винили в своих бедах не только силовиков, но также демократов и либералов. Время от времени слышались антисемитские реплики — трудно было поверить, что все происходит не в начале девяностых, а в 2017 году. Перед залом суда пожилой мужчина достал из-за пазухи запрещенную газету «Русский фронт Московии» и предложил ее купить всем, кто хочет почитать стихи про иудеев.

На каждом заседании обвиняемые и их адвокаты заявляли десятки ходатайств, они постоянно просили об отводе прокуроров и судьи, вызывая явное раздражение у председательствующего судьи Алексея Криворучко. Группа поддержки ИГПР «ЗОВ», неизменно приходившая на каждое заседание, постоянно вступала в перепалки с приставами. Одно из заседаний отложили из-за претензий к ордеру адвоката Николая Курьяновича, который представляет интересы Валерия Парфенова: судью смутила печать на ордере защитника, похожая, по его словам, на «нацистскую символику». Адвокат Курьянович в середине двухтысячных был депутатом Государственной думы и прославился на этом посту своим участием в организации «Русских маршей и активным сотрудничеством с ультраправыми активистами.

В январе после одного из заседаний приставы избили и заковали в наручники адвоката Кирилла Барабаша Алексея Суханова. В апреле подсудимого Валерия Парфенова, который заявлял больше всех ходатайств и называл прокуроров «организованной преступной группой», удалили из зала суда.

Из представленных прокурорами доказательств стало ясно, что участники ИГПР «ЗОВ» привлекли внимание Центра по противодействию экстремизму в конце 2014 года, когда один из оперативников нашел в интернете ролик с выступлением Барабаша, в котором тот якобы призывал к экстремистским действиям. Вскоре в группу внедрился сотрудник Центра «Э», который на суде выступал в качестве засекреченного свидетеля «Власова». Он рассказал, как познакомился с Парфеновым и что делал в группе. О Соколове он смог лишь вспомнить лишь тот факт, что он «занимался администрированием» сайта.

Был у обвинения и второй засекреченный свидетель — «Илья Пономарев» (судья распечатал документы и случайно произнес вслух его настоящую фамилию — Кротов). Бывший участник инициативной группы и «Армии воли народа» рассказывал, что обсуждения на встречах группы носили «противоправный» характер. В целом его показания были довольно расплывчатыми:

— Скажите, у ИГПР «ЗОВ» были какие-то учредительные документы? — спрашивал «Пономарева» защитник Алексей Чернышев.

— Что-то было, я не помню, как называлось, — ответил он.

— Что-то?

— Что-то.

Центр «Э» и его сотрудники очень часто упоминались во время процесса. Участница ИГПР «ЗОВ» Ирина Пыжьянова рассказывала, что за день до выступления в суде с ней связался полковник Центра «Э» по имени Олег Ованесян, у которого «было настойчивое желание привязать ИГПР к АВН»; он убеждал женщину, «что надо [в суде] сказать определенные вещи». Годом ранее он же в течение шести часов «опрашивал» Пыжьянову в своем кабинете. Подсудимый Парфенов упоминал, что секретный свидетель «Пономарев» говорил ему о давлении со стороны оперативников.


всё плохо,все плохо,фэндомы,судилище,журналист

Юрий Мухин в 2009 году.


«Встретился впервые за несколько лет в автозаке»

Александр Соколов уверен, что он стал фигурантом уголовного дела из-за своей журналистской деятельности и диссертации на тему «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции госкорпораций», в которой он изучил проблему коррупции и неэффективного использования средств при реализации проектов такими госкорпорациями, как «Роснано» и «Ростех». По словам Соколова, руководство последней осталось недовольно выводами его работы, хотя некоторые части диссертации в своих докладах использовала Счетная палата.

Уже в СИЗО журналист рассказывал о первом обыске у себя дома в феврале 2014 года, который проводили по другому делу Кирилла Барабаша об экстремизме. Тогда, вспоминал Соколов, сотрудник московского Центра «Э» сказал ему: «Ну все, ты попал на восемь лет». Во время обыска полицейские забрали автореферат диссертации и другие ее материалы, а на допрос вызвали его научного руководителя.

«Меня обвиняют в экстремизме, обвиняют в том, что я занимаюсь политической деятельностью. Но с 2013 года я никакой политической деятельностью не занимаюсь. С осени 2013 года я начал работать корреспондентом газеты РБК. Защитил диссертацию. Последние годы я не общался с теми людьми, которых следствие считает моими подельниками. Я встретился с ними впервые за несколько лет в автозаке, когда нас везли на продление меры пресечения», — говорил он члену Общественной наблюдательной комиссии Зое Световой.

17 декабря 2015 года журналист РБК Михаил Рубин во время большой конференции задал президенту Владимиру Путину вопрос о преследовании Александра Соколова. Он попросил его обратить внимание на дело и разобраться — у редакции были опасения, что «речь может идти о каком‑то давлении на свободу слова» в связи с расследованиями Соколова. Тогда Путин пообещал разобраться в деле, однако ничего не произошло.

Спустя год, 23 декабря 2016 года, журналистка Znak.com Екатерина Винокурова вновь спросила Путина о Соколове во время пресс-конференции. «Наверняка после таких публичных вещей администрация этим занималась, и раз дело дошло до суда, значит, не все так просто. Но я посмотрю еще раз», — сказал тогда Путин.

В июле открытое письмо в поддержку Соколова подписали 282 журналиста, к моменту публикации заметки подписантов уже около 330. Обращение подписала вся редакция «Медиазоны», главреды журналов РБК и The New Times, сайта Republic, телеканала «Дождь», Russiangate, а также журналисты Владимир Познер, Олег Кашин, Елизавета Осетинская и многие другие.


Источник: zona.media/article/2017/07/17/so-sud/

Развернуть

Нижний Тагил гибдд мусора машина мать ...#всё плохо фэндомы 

По факту оставления кормящей матери на трассе близ Нижнего Тагила сотрудников ГИБДД могут наказать

По факту оставления в опасности кормящей матери и изъятия автомобиля с нарушениями законодательства могут последовать наказания виновных лиц. Назначено проведение служебной проверки в отношении сотрудников ГИБДД города Кушвы Свердловской области.

11 июля сотрудники ГИБДД гор. Кушва забрали автомобиль женщины по имени Светлана на штрафстоянку. Сотрудник ГИБДД, не вписанный в полис ОСАГО, сел за руль изъятого автомобиля и самостоятельно доставил его до стоянки. Женщину, кормящую мать 2-х недельного ребенка, бросили на трассе под дождем.

Жительница поселка Баранчинский была вынуждена добираться домой по трассе вдоль леса.

Вместе с супругом женщина позвонила на телефон доверия ГИББД, где ей подтвердили, что изъятие автомобиля было проведено с нарушениями. Звонок в местные отдел ГИБДД и прокуратуру не дал никаких результатов, в проблему никто не захотел вникать.

Сегодня женщина боится, что после случившегося в их маленьком поселке Баранчинский сотрудники ГИБДД не дадут спокойно жить.

После публикации статьи редакция TagilCity.ru получила письменный ответ от управления ГИБДД Свердловской области, в котором говорится о начале служебной проверки в отношении сотрудников, бросивших женщину на трассе.

"Назначено проведение служебной проверки и все изложенные факты будут проверены в ходе служебного расследования. Если они найдут подтверждение, то сотрудников ГИБДД ждёт дисциплинарное взыскание", - сообщили в Управлении ГИБДД Свердловской области.

Источник: http://tagilcity.ru/news/society/14-07-2017/po-faktu-ostavleniya-kormyashey-materi-na-trasse-bliz-nizhnego-tagila-sotrudnikov-gibdd-mogut-nakazat.html
cla SS/С,всё плохо,все плохо,фэндомы,Нижний Тагил,гибдд,мусора,машина,мать
Развернуть