Место действия - г. Псков. От автора:
"Таксовал я сегодня ночью, отвез двух "дам" с паба на Владимирскую, одна из них просрала телефон у меня в машине. Через полчаса раздался звонок с просьбой вернуть. Я ответил - без проблем, доставка мной 200 р., либо приходите за ним в офис. После этого услышал кучу матов... подобные звонки с матами и угрозами происходили примерно час, после чего все таки состоялась адекватная просьба привезти, "типа" через 2 часа уезжать из города, ну я и решил привезти. Итог: помятый капот, крылья, дверь, трещина на стекле."

Бизнесмена Сергея Полонского признали виновным в мошенничестве и освободили в зале суда

Пресненский суд Москвы в среду признал бизнесмена Сергея Полонского виновным в хищении более 2,6 млрд рублей при строительстве двух жилых комплексов и приговорил его к пяти годам лишения свободы, передает ТАСС. Суд освободил его от наказания в связи с истечением срока давности.
«Полонский совершил мошенничество в составе организованной группы в особо крупном размере», — цитирует агентство текст приговора.
«Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к процессу, пишут, что суд в приговоре переквалифицировал статью обвинения на 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), максимальный срок наказания по которой составляет пять лет. В 2014 году ее исключили из Уголовного кодекса. Это подтвердил один из адвокатов Полонского.
Прокуратура просила приговорить Полонского к восьми годам колонии общего режима. Бизнесмена удалили из зала суда вплоть до последнего слова.
Бизнесмена освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Полонского и других фигурантов дела отпустили на свободу в зале суда.
Сергея Полонского и двух его бывших подчиненных — экс-руководителя финансового департамента Mirax Group Александра Паперно и экс-руководителя «Миракс-Фили» и «Аванты» Алексея Пронякина — в хищении денег при строительстве жилых домов в комплексах «Кутузовская миля» и «Рублевская Ривьера» в Москве после кризиса 2008 года.
Полонский вину не признал.
Заочное обвинение Полонскому предъявили 14 июня 2013 года, когда он был в Камбодже. В 2015 году его задержали, а затем депортировали.

Обновлено 13 июля в 10:22 Добавлена информация о переквалификации статьи обвинения Полонского.

Источник: https://zona.media/news/2017/07/12/mosh

Фонду капремонта Самарской области разрешили тратить собранные деньги на свои нужды

Ленинский районный суд Самары посчитал, что сотрудники областного фонда капремонта имеют право тратить заработанные на населении средства по собственному усмотрению. Об этом сообщает Бизнес FM.
В 2016 году областная прокуратура, проверив Фонд капремонта, выяснила: за два года сотрудники ведомства потратили на себя 73,4 миллиона рублей, начисленных в качестве процентов на платежи граждан. В прокуратуре решили, что это незаконно. Проценты потребовали вернуть. Фонд капремонта отказался, и прокуратура обратилась в Ленинский районный суд.
В суде решили, что всё законно. По решению суда, чиновники областного фонда капитального ремонта могли тратить проценты, полученные от размещения средств населения в банках, на свои личные нужды – платить премии, повышать себе зарплаты, покупать автомобили и так далее.
Как пишет «Самарское обозрение», областная прокуратура уже заявила, что будет апелляция. Представители правоохранителей, считают, что хоть фонд капремонта и получил деньги на свой счет, но средства эти целевые и должны использоваться по назначению.
Напомним, на капитальный ремонт предлагают копить. Власти Самары предложили местным жителям оплачивать капитальный ремонт через специальные счета в банках. Иначе благоустройство дома затянется на несколько лет, и ремонт проведут с минимальным качеством работ.

Источник: http://drugoigorod.ru/kapremont-gluttony/

Калининградский вуз отчислил организатора митинга 12 июня «в связи с противоправным поведением»

Балтийский федеральный университет имени Канта (БФУ имени Канта) отчислил студента юрфака и заявителя митинга 12 июня Олега Алексеева. об этом сам Алексеев рассказал РБК.
Студента отчислили 10 июля «в связи с противоправным поведением», говорится в выписке из приказа, подписанного директором департамента правовой и кадровой работы БФУ им. И. Канта и замректора по безопасности Цыганковым.
Противоправным поведением руководство университета называет «неуважение к закону и суду в публичном пространстве» и пренебрежение внутренним порядком в вузе, а также неснятое дисциплинарное взыскание Алексеева.
По словам студента, в личной беседе ему сообщили, что недовольство ректората вызвал пост на странице «ВКонтакте» о проблемах с согласованием митинга — Алексеев был заявителем акции протеста сторонников Навального в Калининграде, назначенной на 12 июня.

Источник: https://zona.media/news/2017/07/11/student

Единороссы внесли в Госдуму законопроект, жёстко регулирующий деятельность соцсетей

Документ вводит понятие "оператора социальных сетей", который обязан создать представительство на территории РФ, а также по требованию пользователей удалять запрещённую информацию.

Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли в нижнюю палату парламента законопроект № 223849-7 «О внесении изменения в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (статья регламентирует обязанности организатора распространения информации). Документ предполагает ввести достаточно жёсткое регулирование социальных сетей, обязательное создание филиалов на территории России, введение ответственности за публикацию запрещённой информации и наделение владельцев соцсетей рядом обязанностей.
Обоснование этому парламентарии видят в большой роли, которую соцсети стали играть в современном мире, а также их влиянии на информационную повестку:
«Роль социальных сетей в современном мире велика и постоянно возрастает. Избирательные компании, прошедшие в недавнее время в ряде иностранных государств, показали, что социальные сети в сравнении с традиционными источниками получения информации играют в информировании общества сопоставимую, а в отдельных случаях даже превосходящую, роль. Аналогичную по значимости роль сыграли социальные сети и во всех известных за последнее время внутригосударственных и международных конфликтах. Кроме того, необходимо учитывать, что социальные сети являются основным средством, повышающим трансграничность и дислокальность обмена информации в коммуникационном пространстве, на практике делающим информацию доступной для миллионов пользователей сети «Интернет». В этой связи, исключительно важно сохранить информационную функцию социальных сетей, но при этом не допустить их использование в противоправных целях».

«Предлагаемый проект федерального закона должен решить задачу устранения из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации, — уверены депутаты, — и в случае его принятия позволит предотвратить распространение в социальных сетях противоправной информации на ранних этапах, при этом не приводя к увеличению численности контролирующих органов, а также позволит избежать блокировок таких информационных ресурсов».

Согласно опубликованному на сайте Госдумы документу, парламентарии предлагают наделить владельцев соцсетей следующими обязанностями:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет» обеспечивающий функционирование информационной систем и (или) для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет более двух миллионов, и которые предназначены и (или) используется для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети «Интернет», в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее — оператор социальной сети) обязан:
1) создать на территории Российской Федерации представительство оператора социальной сети;
2) ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети распространяемую в ней информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность в течение суток с момента получения указанного заявления;
3) в случае удаления информации, указанной в пункте 2 настоящей части, обеспечить удаление копий такой информации из социальной сети;
4) хранить в течение трех месяцев информацию, которая удалена в соответствии с пунктом 2 настоящей части;
5) обеспечить возможность круглосуточного направления указанного
в пункте 2 настоящей части заявления посредством заполнения электронной формы, размещенной в социальной сети. Указанная электронная форма должна быть легкодоступна для пользователей социальной сети;
6) ежеквартально составлять отчет о рассмотрении заявлений, указанных в пункте 2 настоящей части, содержание и форма которого, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) размещать, указанный в пункте 6 настоящей части, отчет в социальной сети, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».

Вступить в силу законопроект должен 1 января 2018 года.

Также средствам массовой информации стало известно о подготовке вышеназванными депутатами Боярским и Альшевских законопроекта, который предполагает введение штрафов за отказ удалять «противоправную информацию» из социальных сетей. Для физлиц предполагаются штрафы от трёх до пяти миллионов рублей и от 30 до 50 миллионов — для юридических. Видимо, соответствующий «законопроект-спутник» или поправки к законопроекту № 223849-7 появятся чуть позже, поскольку данной информации в документе пока нет.

Депутаты хотят дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом».

Замглавы фракции Андрей Исаев, поведавший СМИ о сути документа, уверяет, что при работе над законопроектом «был использован опыт Германии, где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения». Недавно в Германии вступил в силу закон, обязывающий социальные сети удалять контент, содержащий клевету и разжигающий межнациональную рознь. Штраф за неисполнение закона – 50 млн евро. Закон беспрецедентно жесток по европейским меркам, против него выступили соцсети и Google. Google предупредил, что закон нарушает свободу слова и вынудит соцсети удалять не только противоправный контент, но и посты без такого содержания.

Один из авторов российского законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы будут прописаны в Кодексе об административных правонарушениях.

Другой автор проекта закона Андрей Ольшевский добавил, что законопроект не предполагает создание какого-то регулирующего органа — «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами». По его словам, операторы должны будут контролировать ситуацию в соцсети, должны будут создать круглосуточно работающий административный орган, для того чтобы любой желающий мог пожаловаться туда на противоправную, порочащую честь и достоинство информацию. «И информация должна быть заблокирована в течение суток», — пояснил депутат.

Фейсбук в конце 2016 года представил механизм борьбы с фейковыми постами. Пользователи могут отмечать недостоверную, по их мнению, информацию, посты, которые вызвали у них недоверие, не будут отображаться в начале ленты. В мае этого года Facebook внедрил технологию, позволяющую лучше идентифицировать учетные записи, распространяющие спам или фальшивые новости, например, выявлять шаблоны тех страниц, которые неоднократно публиковали одни и те же вещи, и удалять «десятками тысяч» в ответ. Кроме того, на веб-сайте и в приложениях будут удалены подозрительные статьи, чтобы пользователи реже видели их в ленте новостей Facebook.

Напомним также, что федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» касается также деятельности блогеров, которая регламентируется федеральным законом 97-ФЗ. Не так давно у некоторых депутатов возникла идея отмены «закона о блогерах», которую поддержали Роскомнадзор, однако правительство РФ выступило против. По мнению кабмина, блогеры «формируют общественное мнение, могут осуществлять фальсификацию общественно значимых сведений, а также дестабилизацию обстановки в стране». Приравнивание блогеров к СМИ, по мнению представителей правительства, необходимо для защиты «интересов граждан».

Источник: https://rublacklist.net/30337/

В Курске подросток украл велосипед, чтобы получить в подарок спиннер

В Курске был украден велосипед. Его пропажу владельцы обнаружили вечером и сразу же обратились в полицию, параллельно инициировав самостоятельные поиски неизвестных воришек.
- Спортивный велосипед «BMX» имел оригинальный внешний вид, поэтому потерпевшие рассчитывали узнать его на улице, патрулируя район. Так и получилось. Один из увидел на байке нового ездока. На место происшествия вызвали полицию, злоумышленник был задержан, - рассказал старший инспектор Группы по связям со СМИ УМВД России по г. Курску Сергей Ружицкий.
16-летний парень, ехавший на краденом велосипеде, сообщил, что это - подарок знакомого и он не имеет никакого понятия о том, откуда на самом деле взялось это транспортное средство. Но правда в итоге всё же выяснилась. Оказалось, что тот самый 16-летний парень сам велосипед не крал, но подбил на это своего 14-летнего знакомого.
- Парень заметил на лестничной клетке в одном из подъездов многоэтажки на улице Челюскинцев велосипед без противоугонных устройств. Но действовать сам не решился и привлёк товарища, - добавляет Сергей Ружицкий.
За совершение кражи 14-летнему мальчишке был обещан подарок, в качестве которого выступили модная ныне игрушка - спиннер, а также электронный испаритель для вэйпа.
Теперь оба несовершеннолетних являются фигурантами уголовного дела по статье «кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору». Впереди у них - суд и приговор.

Источник: https://46tv.ru/line/kursk/071572/