фэндомы политика митинги youtube мусора kamikadzedead видео ...#всё плохо 

Развернуть

фэндомы политика суд ...#всё плохо 

Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом

Останкинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из города Гуково в Ростовской области подали к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову.

Поводом для иска послужил комментарий Федорова по поводу высказывания телеведущего Владимира Соловьева, который назвал участников митингов против власти «двумя процентами дерьма». В интервью телеканалу «Дождь» глава ВЦИОМ сказал, что «дерьма гораздо больше».

Шахтеры из Гуково протестовали против задержек зарплат. Слова Федорова они сочли оскорбительными и потребовали от него извинений.

В суде представитель истцов Кирилл Сердюков утверждал со ссылкой на заключение эксперта, что глава ВЦИОМ оскорбил группу лиц — россиян, настроенных против власти. «Люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом», — заявил Сердюков.

Адвокат руководителя ВЦИОМ Александр Иванов утверждал, что высказывание Федорова не относилось к какой-то группе людей.

В качестве соответчика по иску проходил телеканал «Дождь». Шахтеры просили его опубликовать опровержение слов Федорова. Руководитель юридической службы «Дождя» Екатерина Назарова настаивала на том, что глава ВЦИОМ высказывал мнение, а не распространял порочащие сведения, которые можно проверить на соответствие действительности.

«Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было», — заявила истица Татьяна Авачева.

Источник: https://meduza.io/news/2017/09/08/shahtery-proigrali-sud-glave-vtsiom-on-sravnil-protestuyuschih-s-dermom
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политика,суд
Развернуть

фэндомы видео Единая россия политика ...#всё плохо 

На меня напали уроды от "Единой России"



24 августа, сначала на меня, а затем и на журналиста Андрея Мардасова, на PR-акции кандидатов в депутаты Сергиева Посада от партии "Единая Россия", проходившей на стадионе у 11 школы, напали агрессивные уроды от партии власти. Один из них сначала кинул в меня четыре яйца, скрыв лицо мотошлемом, а затем, вместе с еще одним типом и провокаторшей, начали активно меня толкать и оскорблять. Как и в случае с провокацией против "Учителя года" Александра Демахина, нападавших координировал пиарщик местного предвыборного штаба педросов Игорь Михайлов.

При этом, мою просьбу установить личности нападавших, полицейские проигнорировали, дав им спойно уйти.

Сама акция педросов, как я понял, была организована, как ответный ход на наш митинг в защиту данного стадиона, который те хотят отдать под коммерческую застройку. При этом, наш митинг был организован в соответствии с буквой закона, а их, — как и предыдущие земельные работы на стадионе, которые мы остановили, — незаконно (без уведомления для проведения массового мероприятия, которое они, вероятно, сделают задним числом).

И, видимо, чтобы мы с Андреем не показали то, как на самом деле проводятся такие акции (на которые сгоняются сотрудники администрации, школ и муниципальных учреждений), нас решили удалить таким вот тупым методом - физической силой и угрозами. Мы, слава богу, не робкие ребята, с мероприятия не ушли и в отдельном материале я покажу, что дальше на нём было. Но, как человек, которого уже отправляли такие вот типы в реанимацию, лишили глаза, сжигали машину, рубили топором дверь — снова начинаю беспокоиться за свою безопасность.

Писать очередное заявление в полицию не вижу смысла. Ответ там для меня всегда один — состава преступления нет, нападавших никто не видел, а мне на слово они не могут верить (как было, например, с депутатом Корощенко, нападение которого на меня показали по двум федеральным каналам). Поэтому, по совету коллег и близких, я буду обращаться в Управление собственной безопасности УМВД по Московской области и ФСБ.

Прошу вас помочь мне как можно шире распространить эту информацию. Полагаю, местные власти, негативно настроенные против меня, от запугивающих обысков и принудительных доставлений меня на допросы, вместо отчета главы района, решили перейти к физическому воздействию. При чем, им не обязательно стараться убить меня. Можно же просто покалечить, ну или обездвижить на пару месяцев. Я уже всё это проходил и вот всё опять возвращается.

Источник: http://altgazeta.ru/news/9553-provokatory-pedrosov-napali-na-menya-pishu-v-fsb
Развернуть

фэндомы политика цензура социальные сети интернет ...#всё плохо 

Единороссы внесли в Госдуму законопроект, жёстко регулирующий деятельность соцсетей

Документ вводит понятие "оператора социальных сетей", который обязан создать представительство на территории РФ, а также по требованию пользователей удалять запрещённую информацию.

Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли в нижнюю палату парламента законопроект № 223849-7 «О внесении изменения в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (статья регламентирует обязанности организатора распространения информации). Документ предполагает ввести достаточно жёсткое регулирование социальных сетей, обязательное создание филиалов на территории России, введение ответственности за публикацию запрещённой информации и наделение владельцев соцсетей рядом обязанностей.
Обоснование этому парламентарии видят в большой роли, которую соцсети стали играть в современном мире, а также их влиянии на информационную повестку:
«Роль социальных сетей в современном мире велика и постоянно возрастает. Избирательные компании, прошедшие в недавнее время в ряде иностранных государств, показали, что социальные сети в сравнении с традиционными источниками получения информации играют в информировании общества сопоставимую, а в отдельных случаях даже превосходящую, роль. Аналогичную по значимости роль сыграли социальные сети и во всех известных за последнее время внутригосударственных и международных конфликтах. Кроме того, необходимо учитывать, что социальные сети являются основным средством, повышающим трансграничность и дислокальность обмена информации в коммуникационном пространстве, на практике делающим информацию доступной для миллионов пользователей сети «Интернет». В этой связи, исключительно важно сохранить информационную функцию социальных сетей, но при этом не допустить их использование в противоправных целях».

«Предлагаемый проект федерального закона должен решить задачу устранения из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации, — уверены депутаты, — и в случае его принятия позволит предотвратить распространение в социальных сетях противоправной информации на ранних этапах, при этом не приводя к увеличению численности контролирующих органов, а также позволит избежать блокировок таких информационных ресурсов».

Согласно опубликованному на сайте Госдумы документу, парламентарии предлагают наделить владельцев соцсетей следующими обязанностями:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет» обеспечивающий функционирование информационной систем и (или) для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет более двух миллионов, и которые предназначены и (или) используется для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети «Интернет», в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее — оператор социальной сети) обязан:
1) создать на территории Российской Федерации представительство оператора социальной сети;
2) ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети распространяемую в ней информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность в течение суток с момента получения указанного заявления;
3) в случае удаления информации, указанной в пункте 2 настоящей части, обеспечить удаление копий такой информации из социальной сети;
4) хранить в течение трех месяцев информацию, которая удалена в соответствии с пунктом 2 настоящей части;
5) обеспечить возможность круглосуточного направления указанного
в пункте 2 настоящей части заявления посредством заполнения электронной формы, размещенной в социальной сети. Указанная электронная форма должна быть легкодоступна для пользователей социальной сети;
6) ежеквартально составлять отчет о рассмотрении заявлений, указанных в пункте 2 настоящей части, содержание и форма которого, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) размещать, указанный в пункте 6 настоящей части, отчет в социальной сети, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».

Вступить в силу законопроект должен 1 января 2018 года.

Также средствам массовой информации стало известно о подготовке вышеназванными депутатами Боярским и Альшевских законопроекта, который предполагает введение штрафов за отказ удалять «противоправную информацию» из социальных сетей. Для физлиц предполагаются штрафы от трёх до пяти миллионов рублей и от 30 до 50 миллионов — для юридических. Видимо, соответствующий «законопроект-спутник» или поправки к законопроекту № 223849-7 появятся чуть позже, поскольку данной информации в документе пока нет.

Депутаты хотят дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом».

Замглавы фракции Андрей Исаев, поведавший СМИ о сути документа, уверяет, что при работе над законопроектом «был использован опыт Германии, где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения». Недавно в Германии вступил в силу закон, обязывающий социальные сети удалять контент, содержащий клевету и разжигающий межнациональную рознь. Штраф за неисполнение закона – 50 млн евро. Закон беспрецедентно жесток по европейским меркам, против него выступили соцсети и Google. Google предупредил, что закон нарушает свободу слова и вынудит соцсети удалять не только противоправный контент, но и посты без такого содержания.

Один из авторов российского законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы будут прописаны в Кодексе об административных правонарушениях.

Другой автор проекта закона Андрей Ольшевский добавил, что законопроект не предполагает создание какого-то регулирующего органа — «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами». По его словам, операторы должны будут контролировать ситуацию в соцсети, должны будут создать круглосуточно работающий административный орган, для того чтобы любой желающий мог пожаловаться туда на противоправную, порочащую честь и достоинство информацию. «И информация должна быть заблокирована в течение суток», — пояснил депутат.

Фейсбук в конце 2016 года представил механизм борьбы с фейковыми постами. Пользователи могут отмечать недостоверную, по их мнению, информацию, посты, которые вызвали у них недоверие, не будут отображаться в начале ленты. В мае этого года Facebook внедрил технологию, позволяющую лучше идентифицировать учетные записи, распространяющие спам или фальшивые новости, например, выявлять шаблоны тех страниц, которые неоднократно публиковали одни и те же вещи, и удалять «десятками тысяч» в ответ. Кроме того, на веб-сайте и в приложениях будут удалены подозрительные статьи, чтобы пользователи реже видели их в ленте новостей Facebook.

Напомним также, что федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» касается также деятельности блогеров, которая регламентируется федеральным законом 97-ФЗ. Не так давно у некоторых депутатов возникла идея отмены «закона о блогерах», которую поддержали Роскомнадзор, однако правительство РФ выступило против. По мнению кабмина, блогеры «формируют общественное мнение, могут осуществлять фальсификацию общественно значимых сведений, а также дестабилизацию обстановки в стране». Приравнивание блогеров к СМИ, по мнению представителей правительства, необходимо для защиты «интересов граждан».

Источник: https://rublacklist.net/30337/
ОЗНАКОМЬТЕСЬ С НОВЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ X,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политика,цензура,социальные сети,интернет
Развернуть

фэндомы выборы политика ...#всё плохо 

«Левада-центр»: электоральный рейтинг Путина достиг исторического максимума

82% россиян, которые точно придут на избирательные участки, заявили о готовности отдать свой голос за Владимира Путина, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Об этом сообщает «Левада-центр».

Как отмечают социологи, это  максимальный результат за всю историю: за год до прошлых выборов, в которых принимал участие Путин, его электоральный рейтинг был 68%, а накануне выборов 2008 года  —  43%.

О желании вновь видеть Путина на посту президента заявили 66% от общего числа всех респондентов. При этом 56% россиян уверены, что до 2018 года в стране не появится лидер, способный заменить Путина после окончания его президентского срока.

Следом за Путиным в электоральном рейтинге «Левада-центра» идут лидер ЛДПР Владимир Жириновский (8%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (4%) и оппозиционер Алексей Навальный (2%).

Со своим выбором пока не определились 5% россиян. Еще 9% заявили, что не придут на избирательные участки.

Отметим, что сам Владимир Путина пока не определился, будет ли он баллотироваться в президенты в 2018 году.

«Нет», — сказал Путин в ответ на вопрос, не пришло ли время озвучить решение о том, планирует ли он участвовать в выборах.

Ранее о намерениях участвовать в выборах уже заявили лидер «Яблока» Григорий Явлинский, глава ЛДПР Владимир Жириновский и оппозиционер Алексей Навальный.


Источник: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/05/29/131982-levada-tsentr-elektoralnyy-reyting-putina-dostig-istoricheskogo-maksimuma

Развернуть

фэндомы военкомат политика ...#всё плохо 

В Госдуму внесен законопроект о правилах воинского учета. Он направлен на выпускников московских вузов

Группа сенаторов внесла в Государственную думу законопроект об усилении контроля за воинским учетом призывников. Документ подготовили члены Совета Федерации, среди которых председатель комитета по обороне Виктор Озеров.

Предложенные поправки обязывают призывников вставать на воинский учет не только по месту пребывания (временной регистрации), но и по месту фактического проживания. То есть призывник должен будет встать на учет в районном военкомате по месту фактического проживания, даже если у него нет временной или постоянной регистрации.

В пояснительной записке говорится, что законопроект направлен прежде всего на иногородних студентов вузов Москвы и Санкт-Петербурга. Отмечается, что их трудно поставить на учет, когда истекает отсрочка для учебы (из-за окончания вуза или отчисления), так как у них нет регистрации.

Ранее группа сенаторов во главе с Озеровым предложила рассылать повестки в военкоматы по электронной почте. Адрес почты призывники должны будут указывать при постановке на учет.

Источник: https://meduza.io/news/2017/05/03/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-pravilah-voinskogo-ucheta-on-napravlen-na-vypusknikov-moskovskih-vuzov
Развернуть

фэндомы москва Россия дома политика ...#всё плохо 

Мэрия Москвы утвердила порядок голосования по сносу пятиэтажек. Не проголосовал — значит согласен

Мэрия Москвы приняла постановление, определяющее порядок голосования жителей домов, включенных в программу реновации.

Постановление, в частности, предусматривает, что если ни один из собственников или проживающих по договору соцнайма не принял участие в голосовании, то такая квартира считается проголосовавшей «за» реновацию.

Если часть собственников/нанимателей приняла участие в голосовании, а часть нет, то во внимание будет принято мнение проголосовавших.

В случае, если собственники или наниматели из одной квартиры высказали разное мнение при голосовании, то результат определяется простым большинством голосов. Если же голоса в одной квартире распределились поровну, то результаты такого голосования учтены не будут.

В голосовании смогут участвовать только жители домов, включенных в предварительный список программы реновации.

Голосование предполагается проводить через сайт «Активный гражданин», одноименное приложение, а также в многофункциональных центрах (МФЦ). В МФЦ владельцы квартир смогут голосовать вне зависимости от их реального места жительства.

Допускается повторное голосование неограниченное число раз. При подсчете, следует из постановления, приоритет будет отдан последнему по времени голосованию.

Итоги голосования будут подведены в два этапа. Сначала по квартирам, а затем по дому в целом. В программу реновации дом будет включен в том случае, если за это проголосовали больше двух третей от общего числа квартир.

- Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о программе реновации, предусматривающей снос всех пятиэтажных домов в городе, в феврале 2017 года. Для проведения программы готовятся изменения в законодательство. Соответствующий законопроект Госдума одобрила в первом чтении в апреле.
- В начале мая мэрия опубликовала предварительный список домов, которые планируется включить в программу реновации.
- Голосование планируется провести с 15 мая по 15 июня, а подвести его итоги — в июле—августе.

Источник: meduza.io/news/2017/05/03/meriya-moskvy-utverdila-poryadok-golosovaniya-po-snosu-pyatietazhek-ne-progolosoval-znachit-soglasen
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,москва,Россия,дома,политика
Развернуть

фэндомы цензура Владимир школа политика ...#всё плохо 

Замдиректора школы во Владимире пригрозила ученикам изъятием из семьи после фото в штабе Навального

Заместитель директора школы №15 во Владимире Татьяна Агеева пригрозила ученикам изъятием из семей за посещение штаба оппозиционера Алексея Навального, передает Zebra.Tv со ссылкой на одного из учеников.
Школьник рассказал изданию, что был на антикоррупционном митинге 26 марта вместе с бабушкой, его законным представителем. По его словам, после этого разбирательств не последовало. На прошлой неделе он и несколько его одноклассников были в штабе Навального, где они сфотографировались и выложили фото в соцсети.
Через несколько дней, 26 апреля, Агеева провела с учениками беседу. Она пригрозила детям изъятием из семей под предлогом того, что родители не справляются с обязанностями по их воспитанию. Школьники записали разговор и отнесли запись в штаб Навального. Руководитель штаба Алексей Ефремов передал ее изданию.
«Вот это ваше волеизъявление играет сейчас против вас. Потому что под удар подставлены ваши родители: они не знают, где вы, а это первое плохое исполнение своих обязанностей; вы не готовы к занятиям в школе, а это второе плохое исполнение своих обязанностей; вы официально являетесь участниками, а это официально объявлено, группы экстремистской направленности, а это значит третье неисполнение обязанностей», — говорит Агеева на записи.
Она добавила, что имеет полное право обратиться в правоохранительные органы.
«Это значит, что вы реально сейчас можете стоять под угрозой изъятия из семьи, потому что ваши родители из-за ваших необдуманных действий не выполняют своих обязанностей», — подчеркнула Агеева.
Кроме того, замдиректора школы угрожала школьнику вызовом «группы быстрого реагирования».
«Бабушка будет сегодня у меня полшестого, не будет — значит я приеду вечером с группой быстрого реагирования, объясню ситуацию... Я им передаю факты и информацию, они вас изымают на вполне законных основаниях. И я могу отстоять любого, а могу и пальцем не пошевелить... Зачем мне тебя отстаивать, ты мне слова сказать не даешь», — сказала Агеева.
Она также назвала распространение сведений о Навальном «вовлечением в политическую деятельность». На это, по ее словам школьник не имеет на это права, но может говорить о президенте Владимире Путине, потому что это не является призывом к чему-либо.
Как ZebraTv сказала директор школы Наталья Кузнецова, произошедшее — «не вполне нормально» и «перегнута палка значительно». По ее словам, «не совсем верно она подобрала фразы и способы воздействия на ребенка».
«Нет, бесед таких не будет.Я думаю, что Татьяна Дмитриевна все поняла. Мы с ней много разговаривали по этому вопросу, и то, что она неправильно среагировала в этой ситуации — она тоже это поняла. Таких бесед в дальнейшем не будет», — сказала Кузнецова.
Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев в комментарии изданию отметил, что школьник, рассказавший об этом случае, не нарушил ни одного российского закона. Он также обвинил замдиректора в невежестве и незнании российского законодательства.

Источник: https://zona.media/news/2017/02/05/family
Вас посетила <
ZAMbIREKTOR POLICE
На этот раз вали в детдом, впредь топи за ЕдРо,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,Владимир,школа,политика
Развернуть

фэндомы политика цензура ...#всё плохо 

Подписан и опубликован закон об аудиовизуальных сервисах

Владимир Путин одобрил закон, ограничивающий работу онлайн-кинотеатров, который называют, то «закон против Netflix», то «закон против ivi», то «закон против YouTube»

На официальном интернет-портале правовой информации закон опубликован как Федеральный закон от 01.05.2017 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Больше двух недель назад во втором и третьем чтениях законопроект об аудиовизуальных сервисах приняла Госдума, а 26 апреля он был одобрен Советом Федерации.

Изменения, согласно ему, вносятся в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также отдельные законодательные акты. Новым законом вводится понятие «владелец аудиовизуального сервиса», устанавливаются его обязанности, и регулируется деятельность таких сервисов. В силу документ вступает с 1 июля 2017 года.

Теперь владельцы онлайн-кинотеатров будут обязаны не допускать использование своего аудиовизуального сервиса для «совершения уголовно наказуемых деяний», в том числе «распространении материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» или же «публично оправдывающих терроризм».

Кроме того, законом устанавливается, что владеть таким аудиовизуальным сервисом может только российское юридическое лицо, либо же россиянин, который не имеет гражданства другого государства. Иностранцам, в свою очередь, можно будет владеть более 20% сервиса только в случае, если количество пользователей этого аудиовизуального на территории России составляет менее 50% от общего количества его пользователей, — и то лишь в том случае, если это будет согласовано с правительственной комиссией. Все эти ресурсы, согласно документу, включат в специальный реестр. Его созданием и ведением займется Роскомнадзор.

Ещё на заре появления этого законопроекта эксперты и представители отрасли назвали его избыточным, повторяющим некоторые другие уже существующие законы, а также лоббистским и коррупциногенным. А перед вторым и третьим чтениями, проведёнными в один день в Госдуме, в законопроекте «откуда ни возьмись» возник пункт, обязывающий владельцев аудиовизуальных сервисов устанавливать счётчики посещений сайта. По мнению экспертов в области IT- и медиарынка,

«данным законопроектом лоббируется монополизация рынка счётчиков обращений на интернет-ресурсы компанией LiveInternet, которая, насколько нам известно, принадлежит господину Клименко, который является советником Президента РФ. Счётчики от господина Клименко, которые обязательны к установке, — это первый шаг к монополизации рынка BigData игроками, которые будут назначены отдельными представителями государственной власти, что в корне неверно. В частности новая версия законопроекта дополняет обязательства в т.ч. новостных агрегаторов (частичное регулирование которых также внезапно появляется в новом варианте законопроекта об онлайн-кинотеатрах) установить специальную программу — счетчик обращений, из списка программ, который определит РКН».

Судя по всему, направленный на выдавливание иностранных онлайн-кинотеатров из Рунета закон какой-то ощутимой пользы для бюджета страны не принесёт, позволив получить лишь сиюминутную выгоду скрытым бенефициарам, а также будет время от времени искусственно применяться против особо несговорчивых ресурсов. В остальном он никакого смысла, как и множество других регулирующих Рунет законов, не несёт.

Но попытки лоббистов «защитить» свои интересы в вопросе интернет-кинотеатров прослеживаются в ещё одном совершенно незаконном, нарушающем фундаментальные права граждан законопроекте о регулировании анонимайзеров, VPN, а также поисковиков предпринимаются одним из составителей закона 87-ФЗ — Медиа-коммуникационным союзом (МКС). Согласно этому законопроекту, анонимайзеры и VPN обязаны будут сотрудничать с Роскомнадзором, который предоставит им доступ к Реестру заблокированных сайтов, и задачей VPN-сервисов станет внесение и у себя в бан-лист запрещённых интернет-страничек. Совершенно очевидно, что и эта мера будет временной, поскольку вряд ли всемирно известные сервисы, предоставляющие средства для обхода блокировок, выстроятся в очередь перед российским надзорным ведомством с целью сделать бессмысленным своё существование на территории Российской Федерации. Также сложно себе представить, что такие всемирно известные сервисы, как, например — Tor, захотят низводить до нуля свою репутацию. К тому же, этот закон, если он будет принят, даст толчок развитию новых интернет-сервисов, предоставляющих анонимный доступ к Сети — никакая надзорная служба не будет в силах оперативно блокировать их, особенно после того, как собственноручно загонит эту отрасль в тень.

Источник: https://rublacklist.net/28203/
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политика,цензура
Развернуть

фэндомы политика Лицей типа психолог цензура тоталитаризм Пропаганда ...#всё плохо 

Развернуть