рекламное выступление это конечно круто)) очерендной фуфломицин, который хотят представить как панацею, но чет он никому не интересен был до нынешнего времени.
Я еще раз повторю, что его коллега мог получать в разы больше. для начинающего препода и 80 вполне скатилось б. Почти минималка. Знаю именно ситуацию, когда ленинская стипендия в 125 и дроп на 80 после принятия на работу в ту же контору.
Проблема в инфе одна. Цепляет довольно большой период. И цены тем более.
В то время были таки называемые комиссионные + фарцовщики. Тут цены летали как угодно. Но годнота только там. + кумовство. По связям цены норм но годные вещи, но доступны только по связям. Это не капитализм.
Допустим кеды 2 р стоили. Тогда р а не руб обычно было. Но это тупо хреновая резина с тканью, в которой маринуешь ноги. Сейчас ты такое просто не найдешь даже. Обувь? Некоторые в ней и ходили. Почему другую не брали? А хрен возьмешь за 20 р что-то лучше. А вот за 50 ты уже можешь думать. Не фирму, А просто. Вот и смотри на разницу цен. Они в десятки раз летают.
а вот они вместе даже!
очерендной фуфломицин, который хотят представить как панацею, но чет он никому не интересен был до нынешнего времени.
В то время были таки называемые комиссионные + фарцовщики. Тут цены летали как угодно. Но годнота только там. + кумовство. По связям цены норм но годные вещи, но доступны только по связям. Это не капитализм.
Допустим кеды 2 р стоили. Тогда р а не руб обычно было. Но это тупо хреновая резина с тканью, в которой маринуешь ноги. Сейчас ты такое просто не найдешь даже. Обувь? Некоторые в ней и ходили. Почему другую не брали? А хрен возьмешь за 20 р что-то лучше. А вот за 50 ты уже можешь думать. Не фирму, А просто. Вот и смотри на разницу цен. Они в десятки раз летают.