Миленькая пикча. Вот только отсутствие светского закона мы уже проходили. Да и сейчас примеры в чалмах где-то там бегают.
Ах, да. Начни оправдывать самосуд - и именно эти ребята (ну и коллеги в рясах) первыми воспользуются возможностью. А последователей у них много...
И прямую реализацию "власти народа" мы тоже проходили. Пол Пот и сам Мао могли бы рассказать, к чему приводит вручение закона в руки каждого желающего.
Вы удивляете меня, люди. Вы же сами охуеваете с овуляшек, верных псов церкви, гопоты и полуграмотных пацанчиков из падика...и при этом столь легко вручаете им власть.
Вы правда думаете, что нас больше, чем их? Хоть кто-то так думает?
Только закон, четыреждыебаный, оскверненный и извращенный, но все-таки закон позволяет добиться главенства разумных людей.
И не надо смешивать самосуд с реализацией права на восстание. Потому что целью этих трехсот человек вовсе не было установление нового общественного договора и пересмотр норм закона.
К опровержению гипотезы подталкивают неразрешимые несоответствия между ней и наблюдаемой картиной, которые проявляются в ходе разработки этой самой гипотезы.
Никто не сомневается в принятой гипотезе до того момента, пока она не начинает противоречить действительности.
После, когда все возможные объяснения наблюдаемой картины в рамках гипотезы исчерпаны, никто не сомневается в ее ложности.
> какой смысл в этом всём если в основе лежат ошибки и заблуждения
О чем ты? Если о тесте, то он отражает наше представление об интеллекте.
Да, это искусственное понятие, сформированное нами, но оно привязано к действительности ничуть не меньше, нежели аксиологические категории "хорошо/плохо". Этого достаточно, чтобы измерение IQ приносило пользу.
Если о современной науке вообще, то ее прелесть как раз в возможности получать валидные данные даже при ложных посылках.
Все разрабатываемые теории ошибочны. Но пока они не приходят в противоречие с действительностью, их можно и нужно использовать. В том числе - для того, чтобы добраться до истины (вообще, не добраться до истины, а исчерпать доступные нам возможности познания, но для нас это одно и то же).
Потрать ты пять минут своего времени, то знал бы, что это не график формируется по статистическим данным iq теста, а тест Айзенка составлен так, чтобы соответствовать этому распределению.
То бишь график априори верен и сомневаться в нем не приходится.
Ах, да. Начни оправдывать самосуд - и именно эти ребята (ну и коллеги в рясах) первыми воспользуются возможностью. А последователей у них много...
И прямую реализацию "власти народа" мы тоже проходили. Пол Пот и сам Мао могли бы рассказать, к чему приводит вручение закона в руки каждого желающего.
Но вы смейтесь, мучачос, смейтесь...
Вы удивляете меня, люди. Вы же сами охуеваете с овуляшек, верных псов церкви, гопоты и полуграмотных пацанчиков из падика...и при этом столь легко вручаете им власть.
Вы правда думаете, что нас больше, чем их? Хоть кто-то так думает?
Только закон, четыреждыебаный, оскверненный и извращенный, но все-таки закон позволяет добиться главенства разумных людей.
И не надо смешивать самосуд с реализацией права на восстание. Потому что целью этих трехсот человек вовсе не было установление нового общественного договора и пересмотр норм закона.
189 баллов? Да академики писаются от счастья и размахивают помпонами, когда ты проходишь мимо.
К сомнениям они отношения не имеют вовсе.
Никто не сомневается в принятой гипотезе до того момента, пока она не начинает противоречить действительности.
После, когда все возможные объяснения наблюдаемой картины в рамках гипотезы исчерпаны, никто не сомневается в ее ложности.
О чем ты? Если о тесте, то он отражает наше представление об интеллекте.
Да, это искусственное понятие, сформированное нами, но оно привязано к действительности ничуть не меньше, нежели аксиологические категории "хорошо/плохо". Этого достаточно, чтобы измерение IQ приносило пользу.
Если о современной науке вообще, то ее прелесть как раз в возможности получать валидные данные даже при ложных посылках.
Все разрабатываемые теории ошибочны. Но пока они не приходят в противоречие с действительностью, их можно и нужно использовать. В том числе - для того, чтобы добраться до истины (вообще, не добраться до истины, а исчерпать доступные нам возможности познания, но для нас это одно и то же).
Потрать ты пять минут своего времени, то знал бы, что это не график формируется по статистическим данным iq теста, а тест Айзенка составлен так, чтобы соответствовать этому распределению.
То бишь график априори верен и сомневаться в нем не приходится.
А вот скидки в секс-шопах именно для ветеранов - это уже совсем другая грань безумия.