Именно обратное. Союз сгнил изнутри и развалился, причем в конце был жесточайший дефицит всего, включая банальную туалетную бумагу. В КНДР граждане фактически низведены до положения рабов, практикуются концлагеря. Оба этих примера - примеры полного провала идеи плановой экономики. Уверен, что даже эта училка не хочет для себя и своих детей ни того, ни другого.
Есть практический опыт Союза и КНДР. И доказывает он скорее обратное.
Так передохнут же. Ну кого они нарожают с таким подходом? Бюджетников? А кто будет добавочную стоимость производить, чтобы эти все бюджетники жили? Рабочие? И тут внезапно выясняется, что для того, чтобы рабочие работали - нужны заводы. Чтоб были заводы - нужны инвесторы, технологии и кадры. Чтобы были инвесторы - нужен инвестклимат. Чтобы был инвестклимат - нужна частная собственность, защита предпринимательства и работающие не на власть суды, нужны свободные СМИ для контроля судов и властей. Чтобы квалифицированные кадры не седлали трактор - нужны права человека, работающий парламент, который будет не хуйней страдать, а займется реформой образования, науки не с целью распила, а в ответ на требования экономики.

Нужно вот это всё в том числе для того, чтобы бюджетники получали нормальную зарплату. А просто рожать - НЕДОСТАТОЧНО. И я, честно говоря, хуею с того, что эти училки таких достаточно простых вещей не понимают.
Не, с фундаментальной наукой тоже не прокатит просто написать диссер в стол. Важно, чтобы твою работу цитировали и публиковали. И не только в журнале местного института.
С этим я совершенно не спорю, но твой ответ прозвучал так, как будто ты за то, чтобы научное сообщество варилось в своем отдельном котле (теперь вижу, что нет). Поэтому просто хотел уточнить, что в симбиозе рынка и научного сообщества нет ничего плохого, наоборот, много плюсов. А в современном российском образовании, с учетом плачевного состояния НИИ, РАН, коммерческих грантов, это чуть ли не единственная возможность актуализировать преподаваемые знания.

Только это. Слова Димона - лицемерный бред и обсуждать тут нечего. Никакой логики тут нет, есть желание сэкономить на статьях образования и медицины, с целью пустить больше на оборонку, силовиков и пропаганду на фоне сократившихся доходов с нефти, вот и вся логика.

А образование Медведеву не нужно, потому что его не пугает, что без образования у страны нет будущего. Ведь он не связывает своё будущее с нашей страной, его будщее в Тоскане.
Им на смену придут тысячи вчерашних студентов педвузов, которые будут читать курс по бумажке.

Преподы и врачи уже давно в большинстве работают по принципу "если не мы, то кто".
На все специальности НИИ не напасешься. То денег на оборудование нет, то направление не приоритетное, то госсубсидии разобрали. Плюс, в НИИ ты занимаешься в первую очередь свой научной работой, не важно, взлетит она на рынке или нет, важно что диссер написан. Плюс, направление зачастую диктует институт, государство. Всё это наоборот способствует отрыву научной деятельности от реальности, вплоть до научного онанизма с написанием никому не нужных научных работ просто в стол. Что мы сейчас массово в России и наблюдаем. Чему смогут научить такое ученые-онанисты?

И почему не должно выглядеть как подработка? Если чел из бизнеса пришел учить людей, значит он уже мотивирован выучить толковых ребят. И как правильно сказали, то, что он в рынке - хорошая гарантия, что он научит ребят действительно актуальным знаниям. А чтобы его знания не устаревали, он сам должен продолжать заниматься бизнесом, т.е. преподавание будет как раз подработкой, всё правильно.
И всё же хороший пример.
До тех пор, пока священники - не режим, с этим нет никаких проблем. Тысячи мизантропов каждый день твердят, что люди не нужны, и мир не рухнул.

Ужас начинается, когда такая идеология становится режимом. И безапелляционные слова "ты не нужен" перестают быть словами, и становятся приговором.

В том числе поэтому, кстати согласен, церковь ни в коем случае не должна становиться, или даже сливаться с режимом. Именно поэтому!
Почему, вполне хороший пример ситуации, когда идеология и цели режима становятся выше и важнее прав человека, включая право на жизнь.
Извинениями уже не отделаешься. С этим там серьезней

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71983-ubiystvo-chesti

Приходят к тебе: "Гражданин, вы подозреваетесь в нетрадиционной ориентации". И дают выписку из протокола, по типу такой (бумага, конечно, получше, посовременней, ведь не 37-й год же):
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания тройни при Управлении НКВД СССР по МО от „ 2..“_А ф. 896 1937 г. Секретарь СЛУШАЛИ: Эб.дело 1.- 7^29 по ОРЛОВА Александре в;'чп,1883 г.Ш ского р-на, свяце-тчик.в ПП ОГПУ МО пс II УК к Зг* бвин.в тс:л, что зол агитацгоэ претив сев. и ВНП/б/,ягитирсвал водить