Покажи мне нормы хранения майонеза даже не распечатанного и покажи мне строчку где его можно хранить в подсобке с швабрами?
В соответствии с современными ГОСТами строго регламентируются лишь условия хранения майонеза и майонезных соусов. Так они должны находиться в специальных холодильных камера или специализированных складах, диапазон температуры у которых варьирует в диапазоне от 0°С до 18°С. Кроме этого помещение должно быть относительно сухим, с постоянным уровнем влажности и хорошо проветриваемым. На майонез ни в коем случае не должны попадать солнечные лучи.
(с)
Подсобка для швабр и средств чистки помещения это специальная холодильная камера?Или закинем в подсобку так как к холодильнику тащить влом?Хоть бы ведра в кухню занесли.
Так ану стопе.А как же не иметь аналогов?
А как же
Олег Сиенко - тогдашний генеральный директор единственного в России производителя танков АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) заявил журналистам, что его предприятие до 2020 года поставит в армию 2300 «Армат».
В мире редко работает логика, тут в ходу интриги подлоги мошеничество и подковерная игра. -Да но как ты уже и написал от этой хуйни\разпила\лоббирования и того что оно не работает так как надо будут гибнуть люди а это плохо.
Ты, хуй диванный как и я.
-Ну ок ты хуй,убедил а я как писал выше "немного шарит" читай знает больше среднестатистического юзера в интернете но не профессиональный военный или специалист.Хотя мне кажется что ты тоже немного шариш но если хочешь считать себя диванным хуем то не буду мешать.
Вся зашита караванов пехоты и прочего ложиться на брониавтомобили и БТР с перделками
Я говорил про защиту от атаки с воздуха панцирю нужно время чтоб разложится шилка и тунгуска могут долбить схода.
Итог, шилка не то не се.
-В Афганистане был противоположный опыт ,второй пример война на востоке Украины
Цитирую
Первоначальное назначение «Шилки» — защита от низколетящих воздушных целей неприятеля, но в условиях гибридной войны в Донбассе, украинские бойцы нашли новое применение этой боевой машине. «Шилка» является эффективным средством поражения наземных целей. Скорострельность, скорость и маневренность «Шилки» позволяет применять ее для подавления огневых позиций противника.
ЗСУ-23-4 «Шилка» — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2 тысяч 500 метров и высотах до 1 тысячи 500 метров, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2 тысяч метров
Комплексно, против такого же крутого врага (*минимум блок НАТО) а там одни обезьяны соряться с другими.
-Тогда зачем посылать ПВО в страну срущихся обезьян? Чтоб получить пиздов от удара с воздуха? Что это за пво которое не может сбить а-16? Если Панцирю нужен радар пошлите с ним радар раннего обнаружения а если вы не хотите посылать радар то зачем посылать панцирь?
Отличие в том что ты не улавливаешь
-Я суть уловил вместо того чтоб как всегда делать доктрину того что каждая ячейка системы пво борется с своим типом целей они на панцирь повесили все и пулемет-против вертолетов и ракеты, и ракеты средней дальности против самолетов, и ракеты большой дальности и радар..В жопу нишевость и специализацию даешь универсальность.
Какую хочешь такую реакцию и делай хочешь пиши про то как пилят бюджет хочешь пиши про то что РФ не имеет аналогов в мире и все апгрейды сугобо на благо. А я с своей точки зрения как человек который немного шарит в вооружении написал свои собственные наблюдения (да ориджинал контент на реакторе а не пиздинг мемов с фейсбука и репостинг картинок с твиттера) про случай когда вот у нас есть хорошо работающая вещь-а давайте ее нахуй выкинем и вместо нее примем коряво работающее дерьмище.И это не только про армию РФ-такое наблюдается во многих армия мира,да и не только армиях.
В соответствии с современными ГОСТами строго регламентируются лишь условия хранения майонеза и майонезных соусов. Так они должны находиться в специальных холодильных камера или специализированных складах, диапазон температуры у которых варьирует в диапазоне от 0°С до 18°С. Кроме этого помещение должно быть относительно сухим, с постоянным уровнем влажности и хорошо проветриваемым. На майонез ни в коем случае не должны попадать солнечные лучи.
(с)
Подсобка для швабр и средств чистки помещения это специальная холодильная камера?Или закинем в подсобку так как к холодильнику тащить влом?Хоть бы ведра в кухню занесли.
Чот такое
ПАРАД ПОБЕДЫ
Парад-парад
Вторая мировая-вторая мировая
Норм че
А как же не иметь аналогов?(с) Чем запад пугать але?(с)
А как же
Олег Сиенко - тогдашний генеральный директор единственного в России производителя танков АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) заявил журналистам, что его предприятие до 2020 года поставит в армию 2300 «Армат».
Источник: https://versia.ru/kto-vinovat-chto-vojska-nedopoluchat-armat
Чем запад пугать але?
-Да но как ты уже и написал от этой хуйни\разпила\лоббирования и того что оно не работает так как надо будут гибнуть люди а это плохо.
-Ну ок ты хуй,убедил а я как писал выше "немного шарит" читай знает больше среднестатистического юзера в интернете но не профессиональный военный или специалист.Хотя мне кажется что ты тоже немного шариш но если хочешь считать себя диванным хуем то не буду мешать.
Вся зашита караванов пехоты и прочего ложиться на брониавтомобили и БТР с перделками
Я говорил про защиту от атаки с воздуха панцирю нужно время чтоб разложится шилка и тунгуска могут долбить схода.
Итог, шилка не то не се.
-В Афганистане был противоположный опыт ,второй пример война на востоке Украины
Цитирую
Первоначальное назначение «Шилки» — защита от низколетящих воздушных целей неприятеля, но в условиях гибридной войны в Донбассе, украинские бойцы нашли новое применение этой боевой машине. «Шилка» является эффективным средством поражения наземных целей. Скорострельность, скорость и маневренность «Шилки» позволяет применять ее для подавления огневых позиций противника.
ЗСУ-23-4 «Шилка» — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2 тысяч 500 метров и высотах до 1 тысячи 500 метров, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2 тысяч метров
Комплексно, против такого же крутого врага (*минимум блок НАТО) а там одни обезьяны соряться с другими.
-Тогда зачем посылать ПВО в страну срущихся обезьян? Чтоб получить пиздов от удара с воздуха? Что это за пво которое не может сбить а-16? Если Панцирю нужен радар пошлите с ним радар раннего обнаружения а если вы не хотите посылать радар то зачем посылать панцирь?
Отличие в том что ты не улавливаешь
-Я суть уловил вместо того чтоб как всегда делать доктрину того что каждая ячейка системы пво борется с своим типом целей они на панцирь повесили все и пулемет-против вертолетов и ракеты, и ракеты средней дальности против самолетов, и ракеты большой дальности и радар..В жопу нишевость и специализацию даешь универсальность.
А я с своей точки зрения как человек который немного шарит в вооружении написал свои собственные наблюдения (да ориджинал контент на реакторе а не пиздинг мемов с фейсбука и репостинг картинок с твиттера) про случай когда вот у нас есть хорошо работающая вещь-а давайте ее нахуй выкинем и вместо нее примем коряво работающее дерьмище.И это не только про армию РФ-такое наблюдается во многих армия мира,да и не только армиях.