политика

Депутаты предложили штрафовать мессенджеры за отсутствие "закладки" для ФСБ

Владельцев обяжут предоставлять средства декодирования сообщений; поправки внесены в рамках "антитеррористического пакета" законов
Государственной думе предложили штрафовать мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram за нераскрытие ФСБ данных для декодирования сообщений. Поправку к "антитеррористическому" пакету законопроектов внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. Инициатива уже одобрена думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции, который возглавляет Яровая, передает ТАСС.

Фильтровать сообщения в закрытых группах соцсетей, а также в мессенджерах WhatsApp, Telegram или Viber предложила сенатор Елена Мизулина. Она сослалась на "Лигу безопасного интернета", которая якобы выявила "целый ряд закрытых групп, где подростки зомбируются на убийство полицейских".​

"Может быть, вернуться к идее предварительной фильтрации (сообщений). Мы не можем молчаливо взирать на это", – сказала Мизулина.

Предложение Мизулиной поддержал генпрокурор Юрий Чайка. "Мы, бесспорно, готовы пойти на это", – сказал он.

Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров объяснил, что такая фильтрация технически невозможна, так как трафик в мессенджерах зашифрован.

После этого в пакете "антитеррористических" законов появилась поправка, по которой вводится штраф для "организаторов распространения информации в сети Интернет".

"Неисполнение организатором распространения информации в сети Интернет обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений", предлагается наказывать штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юрлиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей", – говорится в законопроекте.

Поправка также вносится в закон об информации, обязывающая владельцев мессенджеров при использовании дополнительного шифрования предоставить ФСБ информацию, необходимую для декодирования.

Источник: http://www.currenttime.tv/a/27809255.html

Минфин призвал отказаться от части бюджетных обязательств

России необходимо отказаться от части прямых бюджетных обязательств, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. При этом он подчеркнул, что сделать это будет достаточно сложно, передает РИА Новости.

По словам министра, сегодня в России настал такой период, когда необходимо от чего-то отказаться. «И в компаниях, и в государстве отказываться от прямых обязательств — это очень сложный путь, но делать это необходимо», - заявил Силуанов в ходе своего выступления на ПМЭФ.

Он также добавил, что Россия будет и далее консолидировать бюджет. Делать это можно двумя путями: сокращением расходов за счет части обязательств или повышением налогов. Однако повышать налоги РФ не намерена, так как это может негативно сказаться на экономическом климате страны и ее привлекательности для иностранных инвесторов.

Источник: http://nsn.fm/hots/minfin-prizval-otkazatsya-ot-chasti-byudzhetnykh-obyazatelstv-.php

Вот с такими агитационными плакатами КПРФ будет вести избирательную кампанию этой осенью...

В Госдуме обсуждают законопроект о полном запрете ГМО в России

В апреле 2015 года Госдума РФ единогласно (!) приняла в первом чтении законопроект о полном запрете использования ГМО в сельском хозяйстве и животноводстве (текст законопроекта).

Инициатива депутатов вызвала некоторую напряжённость в научном сообществе, ведь генная инженерия рассматривается как наиболее оптимальный и эффективный способ вносить изменения в генотип сельскохозяйственных культур для повышения урожайности, улучшения вкуса и питательных ценностей продуктов, устойчивости к вредителям и т.д. По сравнению со стандартными методами селекции, генная инженерия даёт лучший результат и не имеет непредсказуемых последствий от случайных мутаций культур.

Казалось, что после критики законодательной инициативы она полностью заглохла, и продолжения не будет. Но нет. Прошло чуть больше года — и Госдума всё-таки вернулась к обсуждению во втором чтении. Сейчас народные избранники обсуждают поправки, которые следует внести в законопроект.

В первоначальном варианте статью 21 Федерального закона от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 51, ст. 5715; 2011, № 30, ст. 4596) предлагается дополнить частью четвертой следующего содержания:

«Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, полученные с применением методов генной инженерии, в том числе неспособные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, за исключением их посева (посадки) при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ».

Пункт 1 статьи 50 Федерального закона от 10 января 2002 года
 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2011, № 30, ст. 4596) дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Запрещается выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, за исключением их выращивания и разведения при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ».

Нарушение влечет штрафы до 500 000 рублей.

В комитете по науке Государственной думы РФ поддерживают законопроект правительства, вводящий полный запрет.

Первый зампред комитета по науке Дмитрий Новиков сказал, что сомнения вызвали лишь некоторые отдельные позиции, но в целом документ поддержан комитетом. Другой заместитель руководителя комитета Алексей Чепа признал, что продолжение научных работ в этой сфере необходимо, но считает, что «проводником этой продукции являются компании США», поэтому запретить их всё-таки нужно.

Хотя первоначально документ был принят единогласно, сейчас при обсуждении поправок мнения разошлись. Некоторые члены комитета по науке ГД отмечают парадоксальность текста законопроекта, который полностью запрещает производство в России продукции ГМО, но не запрещает её импорт (в законе правительство оставляет за собой право запрещать ввоз в России лишь некоторой продукции, содержащей ГМО.

В научном сообществе нашлись смелые люди, которые выступили против единогласного решения Госдумы и раскритиковали законопроект: «Против тотального запрета выступает Российская академия наук, которая направила официальное письмо в профильный комитет Госдумы за подписью президента РАН Владимира Фортова», — сказал в интервью «Известиям» председатель комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев. Предложения подготовлены в комиссии РАН по генно-инженерной деятельности, которую возглавляет академик РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников.

 Кроме учёных РАН, против запрета ГМО выступил даже один депутат Госдумы — Андрей Туманов. Он считает, что российское общество стало жертвой черного PR и мало знакомо с сущностью генной инженерии: «Общественные деятели боятся об этом сейчас говорить, так как если бы они выступали за разрешение производства ГМО, то это могло бы негативно отразиться на их электоральных рейтингах. Многие из принимающих участие в дискуссии ассоциируют ГМО с монстрами и мутациями и не могут объяснить элементарных принципов этих процессов», — заявил Туманов.

Так или иначе, но рассмотрение законопроекта о запрете ГМО продолжается. В комитете по науке ГД сообщили, что сейчас на повестке дня стоит три основных предложения:

запретить производство ГМО-продукции совсем;

запретить производство ГМО-продукции совсем;

разрешить выращивание ГМО-продукции отечественным производителям.

В ближайшее время комитет примет текст поправок «с учётом мнения экспертного сообщества» — и направит новую редакцию законопроекта на голосование в Госдуму.

 Вероятно, парламентарии не успеют рассмотреть поправки в эту рабочую сессию, так что принятие законопроекта опять может задержаться.

 С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Опубликовано более тысячи научных статей на эту тему, и пока что учёным не удалось найти никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека, на окружающую среду и деятельность фермерских хозяйств. Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

В мире 12% всех пахотных земель занято ГМ-культурами. Например, в США в 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.

Источник: https://geektimes.ru/post/277048/

Создатели "Фиксиков" подадут в суд на "Единую Россию"

Продюсерская компания "Аэроплан", правообладатель анимационного проекта "Фиксики", сообщила, что не давала разрешения на проведение политической акции "Единой России" с участием своих персонажей.