Кто сделал карьеру на трагедии в Беслане: Информационным освещением операции тогда занимался никому не известный сотрудник пресс-службы Путина Дмитрий Песков. В 2008 году он стал пресс-секретарём Путина. Маргарита Симоньян в эфире телеканала "РТР" называла заниженные в 4 раза цифры о количестве заложников. Через год была назначена главным редактором Russia Today. Глава ФСБ по Северной Осетии Валерий Андреев через два месяца после теракта получил звание генерал-лейтенанта и был переведён в Москву на должность заместителя начальника Академии ФСБ. Президент Северной Осетии Александр Дзасохов ушёл в отставку, но сразу стал членом Совета Федерации. Главы МВД и ФСБ России Рашид Нургалиев и Николай Патрушев сейчас являются членами Совета безопасности РФ: Патрушев - секретарь, Нургалиев - его заместитель.
Ну и немного приятного - мистер пирамидка сдох от рака.^__^
На Байконуре законсервируют две лишние стартовые площадки, в том числе «Гагаринский старт»
Так называемый «Гагаринский старт» — площадка № 1 (пусковая установка № 5), старейший стартовый комплекс на космодроме Байконур. Отсюда 12 апреля 1961 года стартовал космический корабль «Восток» с космонавтом Юрием Алексеевичем Гагариным на борту, первым в мире человеком в космосе.Площадка активно использовалась в СССР, а сейчас и «Роскосмос» использует её для запуска пилотируемых кораблей «Союз» и беспилотных грузовых кораблей «Прогресс» к МКС.Но возникла ситуация, что для продолжения эксплуатации площадки необходимо провести её модернизацию под пуски ракет «Союз-2», пишут «Известия». Но это 1) слишком дорого; 2) вообще не нужно, потому что площадка 31 подобную модернизацию уже прошла, а её хватает для нынешних объёмов запусков. Дублирование стартовых площадок — устаревшая советская традиция, от которой можно отказаться, чтобы повысить рентабельность.Поэтому скоро «Гагаринский старт» выведут из эксплуатации. «Для существующих объёмов работ будет достаточно одной площадки. Поэтому нет необходимости в модернизации и поддержании в рабочем состоянии второго комплекса. Дублирование пусковых установок — это советская традиция. Это гарантирует проведение стартов даже в случае, если одна из установок получит повреждение при аварии, — рассказал источник «Известий», знакомый с ситуацией. — Стартовый комплекс окупает себя, только если с него производится не менее шести пусков в год, то есть для окупаемости наземной инфраструктуры Байконура требуется 12 пусков «Союзов» и 12 пусков «Протон-М» в течение года».В нынешних условиях никак невозможно рассчитывать на 12 пусков «Союзов» и 12 пусков «Протон-М» в течение года. В 2017 году Россия выполнила с Байконура восемь пусков ракет «Союз» и четыре — «Протонов-М». В 2018 году стартовали два «Союза» и один «Протон».Эксперты отмечают, что часть «Союзов» теперь стартуют с космодрома «Восточный», а коммерческая привлекательность «Протонов» упала после ряда аварий последних лет, так что сейчас можно рассчитывать лишь на два-три коммерческих пуска в год.Закрытие стартовой площадки предусмотрено перечнем мероприятий по оптимизации численности работников филиала ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) — космического центра «Южный». В документ включены пункты о переводе в режим консервации ПУ-5 («Гагаринский») и ПУ-24 (стартовый комплекс «Протон» на площадке 81).https://m.geektimes.com/post/300829/
После предупреждения президента США об ответных мерах против Асада в связи с химической атакой в Думе 7 апреля Кремль выдвинул свой ультиматум. Посол РФ в Ливане Александр Засыпкин 11 апреля в интервью телеканалу «Аль-Манар» заявил (цитируем по РИА Новости): «Россия будет исполнять заявление своего президента, связанное с любой агрессией США на Сирию, сбивая американские ракеты и нанося удары по источникам огня».
Ультиматум об уничтожении кораблей или самолетов НАТО — предупреждение о возможной войне.
Именно эти слова выносились в заголовки кремлевских СМИ до 14 апреля:
«Посол заявил о готовности России уничтожать американские ракеты и источники огня» — «Московский комсомолец» 11 апреля 2018 года.
«Посол в Ливане: Россия будет уничтожать ракеты и их носители при ударах США по Сирии» — Rusnext 11 апреля 2018 года.
Ситуация ясна — если НАТО стреляет по Сирии, Минобороны наносит ответный удар. В Кремле считали, что НАТО призадумается. Но в ночь на 14 апреля США, Франция и Англия атаковали три цели, выпустив по ним 105 крылатых ракет.
«Ни одна ракета не была перехвачена силами обороны Сирии, налеты были точными и подавляющими. Сирийские подразделения ПВО выпустили 40 ракет-перехватчиков, но не смогли поразить ни одну из своих целей. Большинство из них были запущены после того, как последняя входящая ракета ударила по своей цели», — приводит слова представителя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерала-лейтенанта Кеннета Маккензи газета Guardian.
Несмотря на снимки уничтоженных объектов в Сирии, опубликованные Washington Post, кремлевская пропаганда начала «ответный ход», но не в обещанном «уничтожении ракет и носителей», а в своих СМИ.
С ночи 14 апреля медиакремлевцы наперебой стали поздравлять друг друга с «очередным американским провалом в Сирии».
Газета «Взгляд» сообщила: «Ракетный удар по Сирии стал поражением для США», «Провал удара коалиции по Сирии — это начало заката военной гегемонии США в мире: югославский и ирако-ливийский сценарий уже не пройдет».
По данным кремлевских СМИ, опирающихся на данные Минобороны, из «более чем 100 ракет» союзников была сбита 71.
В упомянутом «югославско-ирако-ливийском сценарии» советские ПВО, находящиеся на вооружении тех стран, не смогли отразить удары США. Режимы в Югославии, Ираке и Ливии закончили одинаково. А ведь у них на вооружении стояли именно те же ракеты, которыми 14 апреля так «удачно» были сбиты ракеты в Сирии.
История применения «Томагавков» против советских систем ПВО-ПРО
«Буря в пустыне», 1991 год, Ирак. Первое применение «Томагавков»
Армией США по Ираку было выпущено 297 ракет, 282 из них успешно поразили установленные цели. Бесконтактная фаза операции продлилась с 17 января по 24 февраля, а затем за пять дней сухопутной операции силы коалиции освободили Кувейт.
На вооружении ПВО Ирака состояли 700 комплексов ПВО С-200. Иракцы произвели 88 противоракетных пусков. Данных о сбитых «Томагавках» нет.
«Обдуманная сила», 1995 год. Югославия, Босния
Операция НАТО против отрядов боснийских сербов в Боснии в 1995 году. Было выпущено 13 «Томагавков». В итоге была снята блокада Сараево. На вооружении армии боснийских сербов находились комплексы ПВО ЗРК С-75 советского производства. Управление комплексами было выведено из строя в первые же часы удара 29 августа 1995 года с помощью авиации и выпущенными с кораблей США в Адриатическом море «Томагавками».
В боях лета-осени того же года НАТО понесло потери в авиации. О сбитых крылатых ракетах данных нет. 21 ноября 1995 года было заключено перемирие.
«Удар в пустыне», 1996 год, Ирак
В операции армии США «Удар в пустыне» против Ирака в сентябре 1996 года было выпущено 44 «Томагавка». Война закончилась. Саддам Хуссейн прекратил боевые действия против курдов. Советские ПВО не помогли.
«Лиса пустыни», 1998 год, Ирак
Спустя два года в операции «Лиса пустыни» на долю «Томагавков» пришлось 72% от всех воздушных ударов. Задача — уничтожение объектов, занятых в производстве химического оружия.
Было выпущено 415 «Томагавков» морского и воздушного базирования. Все ракеты поразили цели. ВВС США и Британии не понесли потерь. Иракская ПВО с советским вооружением была пассивна. Данных о сбитых крылатых ракетах нет.
«Союзническая сила», 1999 год. Югославия
В марте 1999 году НАТО нанесли удар «Томагавками» по Югославии с целью свержения Милошевича и прекращения этнических чисток во время конфликта на Балканах.
ПВО Югославии составляли зенитные ракетные бригады и полки, имеющих на вооружении зенитные ракетные комплексы С-75 (8 дивизионов) и С-125М1А «Нева» (16 дивизионов), пять полков «Куб», а также подразделения, вооруженные ПЗРК «Стрела-2М» и «Игла», а также 113 9К31 «Стрела-1М», 17 9К35М2 «Стрела-10» и небольшое количество ЗРК «Прачка» собственного изготовления.
ВМС США и Англии выпустили около 700 «Томагавков». Армия Югославии смогла сбить около 5 процентов. Одна из ракет была сбита сербским самолетом из пушки. Милошевич капитулировал в июне того же года.
Война в Ираке в 2003 году
20 марта 2003 года по Ираку были выпущены 40 «Томагавков». Они поразили все цели спустя 2 минуты после их обнаружения иракскими ПВО. По данным Пентагона Ирак за дни боев запустил 1669 ракет «земля-воздух», зенитная артиллерия была применена 1224 раза. Союзники потеряли 6 вертолетов и один штурмовик.
Все «Томагавки» поразили цели, открыв дорогу основным силам. «Коммерсант» в то время опубликовал статью под названием: «США выиграли войну „Томагавками“».
Война началась 20 марта, закончилась 9 апреля победой союзников.
«Odyssey Dawn», Ливия, 2011 год
19 марта 2011 года началась операция международной коалиции в Ливии. Первый удар по системам ПВО нанесли «Томагавки». Всего было выпущено 114 ракет с кораблей и подводных лодок в Средиземном море. Муаммара Каддафи свергли и убили. Информации о том, что ПВО Ливии, на вооружении которых были советские системы ПВО С-200, сбили хоть один «Томагавк», нет.
Почему во всех предыдущих войнах «Томагавки» успешно поражали цели, а советские ПВО не могли их сбить, но в Сирии в 2018 году те же самые дряхлеющие советские ПВО Асада вдруг, по данным Минобороны, показали такой невиданный результат (прямо противоположный данным НАТО)?
Тем более, что, по данным американского издания The Drive, Пентагон 14 апреля впервые опробовал в боевых условиях новые крылатые ракеты AGM-158 JASSM.
В отличие от уже проверенных войнами «Томагавков» разных модификаций, «Джаззм» — это те самые «новые умные ракеты», о которых писал Трамп в Твиттере.
По своим характеристикам — малозаметности, точности, мощности, «Джаззм» страшнее «Томагавков».
Неужели, несмотря на это, в Сирии 14 апреля случилось чудо и асадовская армия, используя советский ПВО-хлам, вдруг показала отличные результаты против новейших ракет?
Возможно, все дело в том, что, начиная с 2014 года, кремлевские СМИ стали не просто умалчивать «неудобную» информацию, а открыто упорно врать, на чем были пойманы уже многократно.
Битва кремлевских фантастов
Где же был тот самый «ПВО-зонтик» над Сирией, обещанный Минобороны России?
Ответ прост — он был направлен не туда.
Через несколько дней после операции кремлевские СМИ как по команде стали выдавать сообщения типа: «Российские подлодки помешали британцам ударить по Сирии», «Остановили лодку: как Россия блокировала удар Лондона по Сирии».
В материалах сообщалось: «Британская субмарина, пытавшаяся осуществить атаку в Сирии, была заблокирована двумя российскими подводными лодками класса „Варшавянка“. С подлодки по территории Сирии должны были быть выпущены крылатые ракеты, однако два российских судна устроили с ней „игру в кошки-мышки“. В конечном счете подлодка не стала принимать участие в ударе по Сирии».
Российские СМИ ссылаются на статью в Times, но при переходе по ссылке на это издание на той же «Газете.ру» пользователь попадает не на британскую газету, а лишь на страницу с вольным переводом статей Times на сайте «Газеты.ру».
Но в самой Times суть сообщения кардинально отличается от того, что представлено российским читателям.
Times и ряд других изданий, например, австралийский «News.com.au», сообщили, что новейшая английская субмарина играла в сирийской операции роль отвлекающего фактора.
Операция 14 апреля в Сирии демонстративно готовилась союзниками по тому же сценарию, что и ракетная атака год назад по сирийскому аэродрому Шайрат, где 59 «Томагавков» уничтожили около 20 сирийских самолетов.
Тогда атака проходила с американских эсминцев USS Porter и USS Ross, находившихся в восточной части Средиземного моря.
Именно для отражения такой же, как и в прошлом году, атаки, российские корабли вышли в море 11 апреля этого года.
И именно поэтому две российские дизельные подводные лодки «отгоняли» новейшую английскую атомную субмарину от Сирии.
И пока старые подлодки «боролись» против англичан, союзники нанесли удар с неожиданных направлений.
«Ни британская подводная лодка, ни USS Donald Cook, ни USS Winston Churchill не стреляли крылатыми ракетами «Томагавк». Они были отвлечением. Диверсией. Россия, похоже, сосредоточила все свое внимание на этих легко видимых «угрозах».
Вместо этого из Восточного Средиземноморья внезапно появились шесть крылатых ракет «Томагавк» из скрытой атаки атомной подводной лодки типа «Вирджиния» USS John Warner. Все 105 американских, британских и французских ракет пришли с неожиданных направлений.
Бомбардировщики заправлялись на Кипре и над ним. «Томагавки» вышли с военных кораблей в Красном море на юге и с Персидского залива на востоке. Все это было предназначено для подавления обороны Сирии. Это сработало", — пишет австралийский сайт «News.com.au».
Уже позже кремлевские СМИ стали понимать, что история с английской субмариной выглядит не очень убедительно. «Отгон» атомной лодки с новейшей электроникой и скоростью в полтора раза большей, нежели у старых дизельных «охотников», выглядит глупо.
Чтобы вновь выйти из этой истории победителем, газета «Взгляд» придумала новую версию: «„Дуэль с российской подлодкой“ призвана прикрыть позор британского флота».
«Если бы российская подлодка преследовала английскую, то это могло продолжаться не более часа, так как лодка класса Astute гораздо мощнее и запросто „может убежать“. Изложенная в британской прессе информация вызывает сомнения. Впрочем, появилась и версия, что никакая „Варшавянка“ англичан вообще не преследовала, и они не смогли выполнить приказ по другой причине — например, из-за технического сбоя», — написал «Взгляд».
Сами придумали легенду, переврав Times, и сами же ее опровергли. Кремль, не сумев защитить Сирию, тем не менее одержал победу в Рунете.
Исчезающие ракеты
Еще в 2016 году кремлевские СМИ заявляли, что «российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет».
«С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», — заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь», передавал ТАСС.
Однако 14 апреля 2018 года RT сообщило: «Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что Москва может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 в Сирию и другие страны. Он отметил, что несколько лет назад Россия отказалась от поставок в Сирию С-300, принимая во внимание настоятельную просьбу некоторых западных партнёров».
То есть уже после операции 14 апреля Кремль вдруг стал заявлять, что никаких новых С-300 и С-400 в Сирии нет.
Однако 25 апреля этого года посол Сирии в России Рияд Хаддад, отвечая на вопрос «Интерфакса», заявил о том, что системы ПВО С-300, которые Россия якобы безвозмездно должна передать Дамаску, находятся на территории их страны уже месяц.
Даже «Московский комсомолец» не выдержал и написал: «Посол: обещанные Россией Дамаску С-300 уже месяц дежурят в Сирии. Тогда как в Москве заявляли, что вопрос еще не решен». И добавил: «В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров в минувший понедельник заявил в Пекине, что вопрос поставок Сирии С-300 еще не решен».
Выходит, новые комплексы ПВО-ПРО уже были в Сирии 14 апреля. Об этом заявил посол Сирии. О том, что С-300 и С-400 есть в Сирии, говорили и российские официальные лица еще с 2016 года. Где они были 14 апреля не ясно. Хотя директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов в интервью радиостанции «Говорит Москва» попытался объяснить, почему сирийская армия в ответ на ракетный удар Соединённых Штатов не использовала С-400: «С-400 контролируются российскими военными. Приказ на действие этого комплекса должен поступить из Москвы. Сирийское командование не контролирует наш комплекс С-400. У сирийцев есть свои комплексы, почему они не действовали: во-первых, это же не авиация наносила удар, а это были удары крылатыми ракетами, а для этого нужны были более современные комплексы, как С-400, С-300ВМ, то есть комплексы противоракетной обороны».
То есть, словами поручика из «Белого солнца пустыни»:
СМИ, пытаясь разобраться в случившемся в британском Солбери, где нервно-паралитическим газом были отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, публикуют все больше свидетельств участников программы создания химического оружия в СССР. Ранее интервью прессе дали проживающий в США бывший сотрудник ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" (ГНИИОХТ) Вил Мирзаянов и работавший над программой Леонид Ринк.
Журналисты разных изданий побеседовали еще с двоими участниками программы - экс-сотрудником ГНИИОХТ Владимиром Углевым, создавшим два из четырех боевых отравляющих веществ (ОВ) из семейства "Новичок", и бывшим начальником отдела по режиму этого института Николаем Володиным. Оба они хорошо осведомлены о проекте "Фолиант", в рамках которого был создан нервно-паралитический газ "Новичок". Разработка и опытное производство новых ОВ велись в институте с 1972 года.
По данным издания "Суть (Балаково)", Владимир Углев недавно покинул город Шиханы Саратовской области, расположенный в 50 км от Балакова, и вернулся на малую родину в Кострому.
Корреспондент Sky News, встретившийся с 71-летним ученым, не указывает, где он живет, пишет лишь, что разговаривали они в маленьком городке на юге России. Углев сообщил, что работал в секретной правительственной лаборатории в Саратовской области до 1993 года. По словам ученого, позже его пытались склонить к работе американцы, а также приглашали на должность в правительство России, но он отказался.
Как рассказал Углев, он изобрел два из четырех веществ, которые позже были классифицированы как класс соединений "Новичок", при работе в группе, которую возглавлял сотрудник ГОСНИИОХТ Петр Кирпичев. Как утверждает Углев, некоторые люди работали в лаборатории десятки лет и ничего не добились, ему же всего за три месяца удалось создать два самых перспективных отравляющих вещества.
На вопрос, как Углев относится к утверждениям чиновников, что такой программы в СССР не существовало, он ответил так: "Тогда это означает, что я не существую". Ученый утверждает, что в течение 15 лет работал в этой области - не только над "Новичком", но и над другими проектами.
В ответ на прозвучавшие ранее заявления, что если бы в Солсбери был использован "Новичок", то Скрипали умерли бы мгновенно, Углев отметил, что все зависит от того, какое количество вещества было использовано при покушении.
Как производили, испытывали и хранили "Новички"
В опубликованном на этой неделе интервью изданию The Bell Владимир Углев рассказал о своей работе с ОВ в 1990-х годах.
Ученый пояснил, что три вещества из семейства "Новичок" являются составной частью работ по программе "Фолиант", выполненных под научным руководством Петра Кирпичева. Первое вещество нового класса фосфорорганических отравляющих веществ под условным названием A-1972 было получено Кирпичевым в 1972-м году. В 1976-м году Углевым были получены два вещества: B-1976 и C-1976. Четвертое вещество, D-1980, было получено Кирпичевым в начале 1980-х годов. "Все они относятся к группе так называемых "Новичков", но это название появилось не в НИИ", - уточнил он. Из четырех препаратов только последний, D-1980, может быть порошком, остальные три - жидкие.
Всего в научной группе, которую возглавлял Кирпичев, было получено несколько сотен модификаций веществ этого класса. "Так что с большой долей вероятности я могу говорить о том, что каких бы то ни было новых веществ, которые бы по своим токсическим свойствам превосходили указанные выше, нет", - подытожил он.
Как пояснил Углев, все ОВ производись в рамках программы "Фолиант" в качестве заменителя советского аналога американского нервно-паралитического препарата VХ, а заказчиком было Минобороны. Он уточнил, что "Новичок" был разработан в Саратовской области, в Вольском филиале ГОСНИИОХТ. По словам ученого, опытное производство располагалось в самой лаборатории, иногда на опытном производстве, но на лабораторном стенде и оборудовании.
Партии, как правило, составляли от 20 граммов до нескольких килограммов, сообщил Углев. Маленькие партии хранили у Петра Кирпичева и у него самого - в рабочей комнате в металлическом опечатываемом ящике-сейфе, большие - на спецскладе в герметичной упаковке. "Дальнейшая их судьба мне неизвестна", - подчеркнул Углев. По его данным, работа над ними продолжалась с 1972-го по 1988 год.
Отвечая на вопрос, можно ли перепутать "Новичок" с нервно-паралитическим газом такого же типа, если говорить об отравлении Скрипалей, ученый сказал: "С VХ его вряд ли можно спутать, а вот с зоманом и зарином - вполне, но только до того, как начнутся лабораторные исследования".
Прогноз: "Как только Скрипалей отключат от систем жизнеобеспечения, они умрут"
Как пояснил разработчик "Новичка" в интервью The Bell, исполнитель покушения мог отравить Скрипалей, не подвергая себя опасности, если вещество для перевозки было упаковано в удобную для боевого применения тару. По его версии, скорее всего, оно находилось на каком-то носителе (вата, порошок, готовые поражающие элементы). В этом случае все наружные поверхности тары должны были быть хорошо обработаны дегазирующим раствором и промыты растворителем. "Так что исполнитель теракта не нуждался в защите", - пояснил он.
Журналисты задали Углеву вопрос о его прогнозе по будущему Скрипаля и его дочери. "Если Скрипаль и его дочь получили дозу, близкую к летальной, от B-1976, C-1976, или D-1980, то, скорее всего, повторят судьбу предыдущих жертв. Антидота для этих веществ нет. С долей вероятности, близкой к 100%, могу сказать, что как только отца и дочь Скрипалей отключат от систем жизнеобеспечения, они умрут, хотя, собственно, они и сейчас-то живы условно", - сказал он.
Формула "Новичков" в России, по предположению ученого, известна нескольким десяткам человек. Сам же он никогда не раскрывал и не собирается раскрывать химических формул этих веществ и никогда не говорил, к какому типу химических соединений они относятся.
На вопрос, почему Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) при ООН трижды не смогла найти доказательств производства препарата, Владимир Углев сказал: "Так ведь нельзя найти черную кошку в темной комнате. Тем более, что и кошки-то не было, так как не было никакого производства в СССР, а России потом просто было не до того". Сам факт того, что ОЗХО игнорировала их с Мирзаяновым обращение в 1993 году о наличии новых ОВ, - грубейшее нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, добавил он.
Комментируя заявления своих бывших коллег по работе, Углев пояснил, что никакой роли в создании "Новичка" у Мирзаянова не было, так как в ГОСНИИОХТ он был начальником отдела противодействия иностранным разведкам. Что касается Леонида Ринка, ученый признал, что тот действительно работал в НИИ, но его группу подключили к разработке этих веществ уже на самом закате."Но на тот момент всем было понятно, что дни военной химии в СССР уже сочтены", - добавил он.
Экс-сотрудник ГОСНИИОХТ усомнился, что Скрипалей травили "Новичком": были бы сотни трупов
"Новая газета", в свою очередь, пообщалась с 68-летним бывшим начальником отдела по режиму ГОСНИИОХТ Николаем Володиным. Он сам вышел на редакцию и сообщил, что Новичок" испытывался под его контролем, подтвердив его существование.
Как рассказал Володин, который ушел из института в 1991 году, "Новичок" был придуман Петром Кирпичевым в начале 1970-х. "Вокруг авторства была очень неприятная история. Директор ГНИИОХТ, Герой Социалистического Труда Иван Васильевич Мартынов, фактически отобрал у Кирпичева авторство и передал своему сыну Борису. Но сам Кирпичев, который работал в нашем филиале в Саратовской области, узнал об этом не сразу. Документация института, сами понимаете, была секретной", - сказал он, признав, что, впрочем, скандал с авторством не особо изменил ситуацию, так как в СССР с вопросами авторских прав было все очень непросто.
По словам Володина, "Новичок" был уникальным веществом: если ОВ "33-й", аналог американского VX, в боевых условиях очень быстро разлагался, "Новичок" был как "маленькая атомная бомба". Испытания проходили на собаках в Нукусе на спецполигоне ГНИИОХТ в Узбекистане.
Как считает Володин, применение "Новичка" в Солсбери маловероятно - "трупов бы там было вплоть до нескольких сотен, так как вещество очень сильное и распространение [у него] мощное". Он предложил дождаться результатов анализа, который проводят британские ученые. "У меня же пока сомнения - из-за скромных последствий инцидента со Скрипалем", - признался он.
По мнению бывшего сотрудника ГОСНИИОХТ, "демонстративное убийство" можно было организовать попроще, например используя производные фентанила, при воздействии которого сначала происходит обездвиживание, затем начинают останавливаться внутренние органы, дальше - "либо у вас начинается токсический отек легких, либо останавливается сердце". "Мощные вещества на основе фентанила также разрабатывались у нас в институте", - отметил он.
Прошу Вас разобраться в деле о спасении моей дочери.
В настоящее время моя дочь Семыкина Оксана Михайловна 13.10 1981 г.р., проживающаяAugust 24, 2017 Из-за сложившейся ситуации и по семейным обстоятельствам , моя дочь вынуждена переехать и вернуться в город Ставрополь, где проживаю я. Но прямым текстом со стороны руководства ЦКС ей было объявлено, что она будет «показательно наказана» и по-хорошему перевода не получит. Провести служебные проверки у руководства не получилось. И тогда решили пойти другим путем. Моей дочери известны многие факты нарушения закона и превышение должностных полномочий руководством ЦКС. Так штат укомплектовывается людьми, ничего общего не имеющих с кинологией. Большинство сотрудников, занимающих должности кинологов, никогда не работали и не работают со служебными собаками, но получают за это деньги, премии и надбавки. Реально работающих кинологов не хватает. Поэтому люди работают практически без выходных. Вот только это все не оплачивается и не компенсируется выходными днями. Приказы не издаются, табеля ведутся формально, переработка не учитывается никак. Сотрудники вынуждены нести службу в таком режиме часто до полного физического и морального истощения под угрозой увольнений и расправы со стороны начальника ЦКС. А кинологическая служба- это в первую очередь безопасность граждан. Мои доводы можно расценивать как голословные, но есть документы-акты применения служебных собак кинологами в их выходные дни. А так же то, что работу могут подтвердить сотрудники других служб и ведомств, совместно с которыми несли службу. На протяжении последних месяцев на мою дочь оказывалось жесткое давления со стороны руководства. Она даже вынуждена была записывать все разговоры с начальством и опасалась за свою жизнь. И как оказалось не зря. 05.08 2017г. Мне позвонил начальник ЦКС и сообщил, что моя дочь находится в больнице. От коллег дочери я узнала, что ее с места работы с применением физической силы некоторыми сотрудниками ЦКС принудительно доставили в поликлиннику МВД, а от туда врач-психиатр по сговору с руководством ЦКС насильно отправили в психиатрическую больницу им. Кащенко, намеренно оставив ее без средств связи. Почему сотрудники клиники не сообщили никому из родных, что человек попал в больницу? И почему в документах мою дочь называют как неизвестную? Ведь в больницу ее забрали с рабочего места сотрудники ЦКС и при ней были документы, но начальникЦКС намеренно оставил их у себя в сейфе и представил мою дочь как неизвестную. Имели ли право сотрудники ЦКС применять физическую силу к моей дочери? Какую такую угрозу , как написано в докладной, могла представлять девочка 50 кг весом и 160см ростом трем здоровым мужикам? Мою дочь накололи препаратами и три дня она провела во сне. И как могла комиссия врачей-психиатров осмотреть мою дочь во сне на следующий день, когда у всех врачей был выходной день, и поставить чудовищный диагноз острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении аффективно-параноидный синдром и очень опасна для окружающих. Это что еще за бред такой? Действующий сотрудник полиции, постоянно проходящий медобследования в том числе и психологические, и ему за один день выносят такой диагноз? Я живу в другом городе за 2000 км от Санкт-Петербурга и 3 дня мне ничего не было известно о моей дочери и состоянии ее здоровья. Лечащий врач мне никакой информации не дала и разговаривать со мной не захотела. Вот так закрывают рот людям, недовольным происходящим беспределом. Теперь все факты о нарушениях закона, которые документально известны моей дочери, легко списать на ее невменяемость. Мою дочь знают и уважают как специалиста в кинологических подразделениях по всей стране, многие приглашали к себе на службу. Проверить это не сложно. Про ее успехи в кинологии знают все руководители кинологических центров. А здесь она оказалась сумашедшей. Чем помешала моя дочь Скрынникову Д.Г.? Только тем, что знала о всех нарушениях закона руководством ЦКС. Вот на что способны отдельные руководители, планомерным путем уничтожают честных, порядочных сотрудников преступными методами Я очень сомневаюсь, что местные органы объективно смогут разобраться в сложившейся ситуации. ЦКС Санкт-Петербурга руководит человек, уверенный в своей безнаказанности.
Немного о русском мире там где его быть не должно.
После начала войны в Украине многие восточноевропейские государства забеспокоились о возможном повторении подобного сценария в их странах. Недавний путч в Черногории показал — эти опасения вполне реальны. Ниже показано, чьими руками Кремль пытается влезть в дела чужих стран и народов и какую роль в этом играют его карманные неонацисты, ГРУ, СВР и православные олигархи с судимостью.
Казачий «спецназ» 2 октября 2014 года на сайте пограничной службы Боснии и Герцеговины появилось лаконичное объявление под заголовком «Въезд граждан Российской Федерации», которое гласило: «Для того, чтобы объективно информировать общественность относительно въезда граждан Российской Федерации, сообщаем, что в период с 25 сентября по 2 октября через Пограничный переход Рача <на границе с Сербией – The Insider> прошло 144 гражданина России. <…>. Все они соответствовали необходимым требованиям для перехода через границу Боснии и Герцеговины, не носили униформу или военную форму, среди них были мужчины и женщины разных возрастов». Это странное объявление пограничникам пришлось сделать после скандала в прессе, который возник, когда в маленькой стране накануне выборов внезапно появилосьмножество молодых людей крепкого сложения ряженых казаками, причем некоторых их них удалось идентифицировать, включая их лидера Николая Дьяконова, обладателя наградной шашки от Путина, и что более важно — ранее замеченного во главе военизированного отряда в Крыму в ходе известных событий. Теперь тот же самый отряд оказался в боснийском городе Баня-Лука, столице Республики Сербской (государственного образования на территории Боснии, с преимущественно сербским населением). Формальным основанием для их появления был фольклорный фестиваль по случаю 100-летия Первой мировой войны, правда никто из этих «танцоров» в папахах почему-то не мог объяснить журналистам, где и когда будет происходить их выступление и как долго они пробудут в Боснии. На просьбу журналистов показать что-то из казацких танцев они также отвечали отказом. Вот Николай Дьяконов среди «танцоров» в Баня-Луке:
А вот он же (крайний слева) среди членов «Союза добровольцев Донбасса» вместе с Сурковым, Бородаем и неонацистом-живодером Мильчаковым (за кадром, кстати остался другой участник встречи — Сергей Дубинский, тот самый что организовал доставку «Бука», из которого сбили боинг MH-17).
То, что «казаки» с российскими паспортами появились именно в Республике Сербской, было не случайно: выборы в остальной части Боснии их интересовали мало, а вот судьба националиста Милорада Додика (президента Республики Сербской, желавшего переизбраться на этот пост) для России была небезразлична. Незадолго до этого Додик встречался с Путиным, который заверил его в своей поддержке. В ходе этого визита «Газпром» напрямую подписал соглашение с Республикой Сербской (в обход правительства страны в Сараево) о подключении к «Южному потоку». Додик, в свою очереди, пообещал быть верным России: «Разумеется, наша поддержка России в эти дни вообще ни под никакой вопрос не ставится. Мы, конечно, может быть, маленькое и скромное сообщество, но голос у нас громкий». Опросы показывали, что у Додика, выступающего за отделение Республики Сербской от Боснии, примерно равные шансы на победу с оппозиционным лидером Огненом Тадичем, противником сепаратизма (отметим, вопрос о сепаратизме принципиален для Кремля, так как страна с нерешенными территориальными конфликтами не может быть принята в члены НАТО). В день выборов, 12 октября, Додик сразу с избирательного участка отправился в отель Калдерра, на секретную встречу с гостем из России. Этим гостем был не кто иной, как Константин Малофеев, который за несколько месяцев до этого активно содействовал переброске наемников в Крым, а затем и в восточную Украину. Фото их встречи попало в СМИ.
Не стоит забывать, что первым «главнокомандующим» банд ДНР был глава малофеевской службы безопасности, выходец из ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков), первым «премьер-министром» ДНР — Александр Бородай, также сотрудник компании Малофеева. Сам же Малофеев известен своим показным православием (на почве которого он сблизился в том числе с Сергеем Ивановым (на тот момент – главой Администрации президента) и священником Тихоном Шевкуновым (которого также называют духовником Путина). Кроме того, на Малофееве висело незакрытое уголовное дело о хищении у ВТБ кредита на $225 млн. Уголовниками, как выяснилось, были многие из крымских «добровольцев». Так, один из награжденных медалью «За возвращение Крыма» незадолго до этого совершил вооруженный налет на православный храм, а другой даже на момент награждения числится в федеральном розыске. (О том, почему так часто для подобных операций используются лица, находящиеся под уголовным преследованием, будет сказано позже). Именно малофеевский фонд Василия Великого привез в Республику Сербскую казаков. Все это, конечно, вызывало обеспокоенность у местного населения. Наверное, им было бы интересно узнать о том, что утечка информации о встрече Малофеева с Додиком произошла по инициативе самого Малофеева. Равно как и о том, что Республика Сербская – лишь часть масштабного плана Кремля по укреплению своего влияния в Восточной Европе.
Давно известно об активной работе Константина Малофеева с различными маргинальными (чаще ультраконсервативными) политическими движениями в западных странах, с тем чтобы вовлечь их в орбиту Кремля и использовать в пропагандистских целях. Журналисты прозвали эту новую сеть московского влияния «Черный интернационал». В последнее время (особенно после начала войны в Украине) он особенно активно действует в Восточной Европе. Некоторые подробности о том, как это работает, можно узнать из попавшей в публичный доступ взломанной переписки Александра Усовского, который выполнял заказы Малофеева для некоторых восточноевропейских стран. 48-летний белорус Усовский отучился на историка, выучил польский и чешский языки, попробовал себя в бизнесе (безуспешно) и в литературе (редактор издательства «Яуза» отвечает Усовскому, что его книги в продаже провалились и новую печатать они не будут). По взглядам усовский – неонацист. В 2007 году Усовский активно переписывается с членами НСО Дмитрием Румянцевым, Максимым Базылевым и другими, иногда начиная письма с восклицания «Хайль, Гитлер!». Именно в 2007 году группировка НСО-Север пор руководством Базылева начала активную деятельность, на ее счету – 27 убийств (в 2009 году Базылев покончил с собой в изоляторе). Дружен Усовский и с европейскими неонацистскими партиями, и сосватал их Малофееву, которому нужны были инструменты влияния. В Польше он советует сотрудничать с неонацистской OWP, в Словакии с аналогичной партии Ľudová strana Naše Slovensko. Вот как выглядят акции эти партий:
(Активисты польской OWP)
Факельное шествие (которые так любят ватки) чернорубашечников
из Ľudová strana Naše Slovensko
От лица Малофеева с Усовским переписывается Елена Шаройкина, гендиректор «Царьград-ТВ», (она также иногда называет себя ни много ни мало «руководителем Общенациональной Ассоциации генетической безопасности»).
Из переписки видно, что Малофеев сам поручил распространить
информацию о своей встрече с Додиком:
Усовский выполняет это поручение, попросив распространить эту информацию лидера польской неонацистской партии OWP Давида Бережицкого.
Зачем этот вброс понадобился Малофееву в тот момент, когда уже во всю шел подсчет голосов, не очень ясно. То ли он просто хотел засветиться перед начальством (отчитаться в своем роде), то ли хотел отрезать Додику путь для отступления (чтобы тому было сложнее затем развернуться на Запад), но так или иначе скрывать свое присутствие Малофеев точно не собирался. Кто именно является «начальством» Малофеева, не очень ясно. Судя по всему, это не Сурков, полномочия которого ограничиваются Украиной (как и было видно ранее из взломанной переписки самого Суркова).
Когда Усовский предлагает помощнице Малофеева проект по Украине, он получает ответ «мы не занимаемся Украиной»:
Это означает, что к тому моменту Малофеева уже убрали из Украины, сделав это исключительной вотчиной Суркова. И возможно это произошло даже раньше: малофеевские Бородай и Гиркин ушли в отставку еще осенью 2014 года. Так или иначе, но с кем-то в Кремле свои действия Малофеев координировал, во всяком случае Шаройкина время от времени присутствует на «заседаниях в правительстве»:
Само правительство, правда, в этот день не заседало, то есть речь, очевидно идет о какой-то правительственной встрече. Хотя Усовского (судя по переписке) тоже иногда приглашают на Старую площадь, сам по себе он не имеет особого веса во всей этой структуре. Примерно в каждом втором своем письме он просит у кого-то деньги, иногда по несколько тысяч рублей, предлагая при этом всем потенциальным спонсорам наполеоновские планы покорения Восточной Европы. В преобладающем большинстве случаев деньги ему не давали, но с Малофеевым повезло, тут ему дали финансирование на проекты сразу в нескольких странах, а именно в Польше, Чехии, Венгрии и Словакии. Первый этап прошел в августе-сентябре 2014 года, а вот смета на октябрь-декабрь:
Помимо уже упомянутой выше польской неонацистской партии OWP в смете присутствует националистическая партия Йоббик и ее запрещенное боевое крыло «Венгерская гвардия»
А вот еще одно любопытное письмо, уже совсем свежее, от 28 ноября 2016 года.
В нем Усовский предлагает сделать так, чтобы Малофееву забыли «провал Черногорской авантюры»:
"настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовалбольше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнегопольского восстания 18 Духинский получил от Национального правительства премию за свои«открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что квостоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал никоим образом непредставляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus,которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд сталгосподствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет не славянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар."
Уполномоченные по правам ребенка и чиновники анонсировали 26 декабря волну детских смертей. СКР призвал искать склонных расстаться с жизнью по кроссовкам, зеркалам и выбритым вискам.
Накануне, 24 декабря, сайт Следственного комитета Иркутской области пополнился разделом «Спасение детей от киберпреступлений». В нем многостранично объяснялось, что идеологи и психиатры иностранных разведок разработали тактику уничтожения народонаселения интернет-методом, и «в последнее время в России фиксируются массовые случаи применения этой изощренной войны на наших детях», – из начала раздела читателю становится понятно, что отечественная разруха, вопреки классике, зреет не в головах и даже не в клозетах, а за рубежом.
Памятку, как увидеть в ребенке без пяти минут самоубийцу, создала юридически не существующая организация «Центр спасения детей от киберпреступлений» из Рязани.
По мнению авторов, признаком обработки детей может служить все, что принято считать социальным протестом, – картинки с курением и отрицанием Бога, вызывающая одежда, хула на школу.
«Символичными являются сохранение фотографий китов, медуз, кошек, бабочек, единорогов (что тоже символично, смерть едет на единороге в ад)», – утверждается в памятке. (странно, что нет пони)
Еще пестовцы считают подозрительным цитирование Есенина и Бродского.
«В символике используются определенные бренды, к примеру, кроссовки Nike, сигареты Marlboro или Winston, – твердят детоспасители. – Выбривание девушками височной части головы, желание установить зеркало напротив кровати, установление на смартфоны паролей».
Иркутский СКР довольно быстро понял, что въезжающая в ад на единороге смерть и антиреклама Nike – явный перебор, и к 25 декабря удалил раздел о спасении детей со своего сайта.
Тем не менее памятка опубликована в Сети и ее распространяют в школах. Центр за неполный год работы приобрел авторитет (премия от НТВ, участие в съемках фильма «России»). К нему прислушиваются на самом верху. Недавно Сергей Пестов (пидер этой организации), изучив закрытые группы, обратился в СКР с анонсами массовых самоубийств, в том числе завтра, 26 декабря.
«Несерьезно воспринимать данную информацию нет повода, – уверены усть-лабинские чиновники. – Было решено провести экстренные родительские собрания, классные часы, а в день предполагаемой акции держать детей под усиленным контролем. До часа Х осталось совсем немного времени. Социальные службы, правоохранительные органы, молодежные организации и волонтеры будут проводить мониторинг социальных сетей» (Рогов)
Следственный комитет Калужской области отреагировал созданием круглосуточной рабочей группы для реагирования на сообщения о готовящемся.
Неделю назад Центр Рогова отследил в Сети девушку, которая вроде как выражала суицидальное намерение, и передал информацию детскому омбудсмену Петербурга Светлане Агапитовой. Школьницу успели спасти.
«В сообщении Центра защиты детей от интернет-угроз нас насторожило еще и другое, – продолжила Агапитова. – Там сказано: «Избыточную активность проявляют сообщества (группы) сектантско-суицидального толка. К 26 декабря не исключены массовые самоубийства детей по всей стране». Поскольку информация о девочке оказалась правдой, я считаю, что и ко второму предупреждению стоит отнестись серьезно».
«Вывод мы сделали из наблюдений за закрытыми группами и пользователями. Некоторые в статусе указывают эту дату, кто-то привязывает к ней обратный отсчет. Еще есть информация о флешмобе, назначенном на раннее утро понедельника».
Пестов, опирающийся на энтузиазм родителей, и Рогов, имеющий в аналитическом центре психиатров, сексологов и психологов, пытались сработаться, но не получилось. Говорят, у них разные подходы, хотя оба верят в информационную войну против российских детей.
Центр Рогова отличается от Центра Пестова наличием ценников. Консультация семьи в Рязани стоит 1500 рублей, в ЦФО – 4500.
«Селфхарм, зацепинг, руфинг, экстремальное селфи, движения анорексичек, вайперов, любителей энергетических напитков, группы смерти… Дети себя уничтожают, и это… крайне модно. Мною создано уникальное направление "информационная безопасность семьи», новая, персональная для каждой семьи и социальных сред система информационного противодействия», – объясняет бизнес-составляющую Рогов.
По его словам, он долгое время добивался взаимности от властей, но не был услышан и ввел платные услуги.
Подростковая смертность, не связанная с болезнями, умышленными действиями посторонних и несчастными случаями, больше пяти лет остается на неизменно высоком уровне. Но, по данным ВОЗ, девять из десяти таких случаев с подростками в России объясняются пьющими родителями, нищетой и жестокостью. Остальное – психические расстройства, безысходность. Рассмотрение интернет-контента как причины самоубийств и объявление ему самостоятельной войны – это отечественное ноу-хау.
Статья в "The Boston Globe" о роли современной России на международной арене.
ПЕРЕВОД:
"Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии. На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной. Поддатый Борис Ельцин вполне соответствовал должности президента страны, где продолжительность жизни сократилась на пять лет после распада СССР. Были перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ. После долгих десятилетий страха перед советским медведем Запад почесал в затылке, послал какую-то помощь и повернулся в сторону усиливающихся держав — Бразилии, Индии и Китая. Но приход к власти Владимира Путина ознаменовал судьбоносный поворот в истории России. Отношение к России начало меняться. Любящий покрасоваться с голым торсом лидер сознательно культивировал новый имидж, свой и страны. Новая Россия должна была стать страной, с которой в мире считаются. Россия провела Олимпиаду, "дала Грузии по носу, захватила Крым, вторглась на Украину, отправила бомбардировщики к воздушному пространству НАТО, построила военные базы в Арктике и старательно позировала, как натертый маслом немолодой, но все еще крепкий культурист". А мы внимательно смотрим, не замечая, что за кулисами спрятаны ходунки для старика. Более пристальный взгляд потрясает. Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее. Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура. И она — бедная. Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке. Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место, Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место. Экономические проблемы оказывают серьезное воздействие на общество. Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад. Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться. Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах. Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет. Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет.
В интеллектуальном плане Россия выглядит крохотным пятнышком в зеркале заднего вида. Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау. Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия. Уровень цитируемости научных публикаций меньше, чем у Финляндии. По любому показателю здравоохранения, богатства и влияния Россия уступает даже средним государствам. Что же у них осталось? В основном, автоматы и бомбы. 8 тысяч ядерных боеголовок, что на 700 больше, чем у США. Второе место в мире по боевым самолетам, военным спутникам и ядерным подводным лодкам. Российский военный бюджет увеличивался каждый год с 1999 года, когда Путин пришел к власти. Но и эти данные обманчивы. По информации Стокгольмского международного института мира (SIPI), военный бюджет России все еще уступает бюджету Китая и бюджету Саудовской Аравии. Она — на уровне Индии, Франции и Великобритании. Это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона.
Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице, ее команда и болельщики по-прежнему доминировали в новостях. Говоря о Еврокубке, мы говорим о российских хулиганах, устраивающих беспорядки на трибунах, нападающих на других болельщиков и задирающих туристов в поездах по пути домой. Или мы поражены воинственным ответом Москвы, когда Игорь Лебедев, вице-спикер российского парламента и высокопоставленный чиновник футбольной ассоциации, написал в «Твиттере»: «Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!». Лебедев понял урок, который давно и упорно преподает Путин: если вы не можете соперничать на поле, то устраивайте как можно больше шума за его пределами. Россия настолько отстала в экономическом, технологическом, социальном и политическом смысле, что она больше не имеет значения. Но она все еще может привлечь наше внимание, и так и делает. Когда Россия в следующий раз двинет танки к границе, нам следует отнестись к этому серьезно. У нее много танков (хотя и меньше, чем у Пакистана). Но мы должны также помнить, что Россия — не сверхдержава. По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун".
Депутаты Санкт-Петербурга хотят посадить горожан на принудительный пост.
В Санкт-Петербурге предлагают запретить продавать алкоголь по средам. Соответствующий законопроект разработал депутат заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин (документ находится в распоряжении «Известий»). По мнению депутата, введение «дня трезвости» снизит потребление спиртных напитков. Среда выбрана не случайно — в Русской православной церкви это день поста, который держится в течение всего года. Законодатель обратился во все регионы с просьбой поддержать инициативу и также на местном уровне также ввести «день трезвости».
Анохин внес в заксобрание Санкт-Петербурга законопроект с поправками в закон «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге».
«Запрещается розничная продажа алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга каждую среду и с 22 часов до 11 часов в другие дни недели», — такую формулировку предлагает депутат.
По мнению Анохина, именно среда должна стать в культурной столице «днем трезвости».
Среда — середина недели, и очень важно, чтобы граждане отказывались в этот момент от алкоголя и были ориентированы на работу. - заявил Андрей Анохин, депутат заксобрания Санкт-Петербурга
«Кроме того, среда — постный день, когда христиане заняты более духовными вопросами», — считает Анохин.
Предполагается, что по средам совместно с молодежными и студенческими организациями в городе будут проводиться различные мероприятия, пропагандирующие здоровый образ жизни и отказ от алкоголя.
«Принятие данного законопроекта будет способствовать достижению государственных целей, таких как ограничение потребления (распития) алкогольной продукции, защита нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан», — говорится в пояснительной записке.
Отметим, что сейчас федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» установлены ограничения о недопущении розничной продажи алкогольной продукции с 23.00 до 8.00 по местному времени. При этом региональные власти вправе устанавливать дополнительные ограничения. Так, например, в Бурятии с 8.00 до 18.00 нельзя продавать спиртное в буфетах театров и кинотеатров, а в Дагестане полностью запрещается продажа алкоголя в мусульманский месяц Рамадан, в праздник последнего звонка, День защиты детей (1 июня), День молодежи (27 июня) и День знаний (1 сентября).
Анохин направил обращения главам всех субъектов РФ с просьбой поддержать законодательную инициативу и «обратить внимание законодательных (представительных) органов власти на установление в вашем субъекте Российской Федерации “дня трезвости”, в качестве которого определена среда».
Губернатор Кировской области Никита Белых рассказал, что в регионе уже установлены некоторые запреты — например, в воскресенье алкогольные напитки запрещено продавать после 17.00.
«В большом количестве регионов те или иные ограничительные меры действуют. У нас в День знаний, День молодежи, на выпускные запрещена продажа спиртного, а по воскресеньям продажа спиртного осуществляется только до 17 часов дня. Но при этом сказать, что эти меры оказывают серьезное влияние, достаточно сложно. Если и сокращается объем употребления алкоголя, то только легального. А большую проблему для регионов и в целом для системы здравоохранения представляют контрафактный алкоголь и жидкости двойного применения — очистители, одеколоны. Эта конкретная мера вряд ли даст эффект, нужен комплекс мер. Работа только в направлении запретов легальных оборотов скорее усилит положение теневых торговцев», — считает губернатор.
В регионах необходимо создавать условия, чтобы люди сами отказывались от алкоголя, — обеспечивать занятость и досуг населения. - заявил Владимир Потемкин, заместитель губернатора Калужской области
«Я за пропаганду здорового образа жизни, начиная с фильмов, мультиков, театров и пр.», — сказал он.
Руководитель пресс-службы супермаркетов «Азбука вкуса» Андрей Голубков считает, что запрет на продажу алкоголя по средам несущественно отразится на бизнесе ритейлеров.
«Можно только приветствовать инициативы, направленные на улучшение здоровья населения. Однако важно понимать, что запрет на приобретение спиртных напитков вряд ли остановит тех, кто ищет возможности выпить, — говорит он. — Если говорить о последствиях с точки зрения объема продаж, то вряд ли он существенно изменится. Будет перераспределение по дням. Все-таки люди к нам приходят за качественным алкоголем. Всего доля алкоголя в продажах составляет около 10%».
Однако Голубков предполагает, что новые правила будут способствовать развитию теневого рынка.
«В случае если легальная торговля через розничные сети будет запрещена по средам, великая вероятность, что появится теневой оборот алкоголя — через несетевые розничные точки или частным образом. В последнем случае никто не сможет гарантировать качество и безопасность такой продукции для потребителей», — сказал он.
Директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина Куманина также считает, что основное внимание нужно направить на борьбу с нелегальным оборотом алкоголя.
«Именно он наносит непоправимый ущерб как экономике страны, так и здоровью граждан, — говорит она.
Опыт показывает, что законодательное сжатие легального рынка не приводит к уменьшению потребления, но зато увеличивает долю черного рынка, на котором не существует контроля качества, ограничений по возрасту и налоговых отчислений. - Екатерина Куманина, директор по внешним связям ГК «ДИКСИ»
Председатель Синодального отдела по церковной благотворительности РПЦ епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон напомнил, что запрет продажи алкоголя в ночные часы положительно повлиял на снижение уровня пьянства.
«Поддерживать или нет инициативу петербургского депутата, должны решить жители города. Запрет на полную продажу алкоголя в течение целого дня действует, например, в Тюмени, Саратове. Обычно этот запрет принимается на День трезвости 11 сентября, — говорит он. — Тысячи священнослужителей по всей стране ежедневно сталкиваются с этой бедой — с несчастьем алкоголиков и их родственников. Сейчас в России действуют 234 церковных проекта помощи алкоголикам, в том числе 54 церковных реабилитационных центра. За 6 лет их число выросло практически в десять раз.
Напомним, что ранее депутаты Госдумы предлагали учредить официальный День трезвости. Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил проект закона об учреждении на федеральном уровне официального праздника — Дня трезвости, который предлагается отмечать 11 сентября. Ранее этот праздник существовал в дореволюционной России и сопровождался закрытием винных лавок и прекращением продажи алкоголя в этот день.
![Ответить Ответить всем Переслать Чт 23.10.2014 21:25 александр усовский <alvarus@list.ru> Re[2]: Сербская республика Кому Leni Я уже заслал поляку задание. Вот его текст: "ДаБид: есть задание. В приложенном файле - фотография президента республики Сербской Милорада Додика с Константином](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-3698495.jpeg "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост,многа букаф,разная политота")
![Ответить Ответить всем Переслать R С6 21.03.2015 18:38 александр усовский <alvarus@list.ru> Re[2]: И опять о Польше 3 Кому Leni А я конкуренции и не говорю. Я говорю о том. что поляна пустует... Суббота.. 21 марта 2015, 16:45 +03:00 от Leni <leni@mail.ru>: Мы с ним не конкурируем...](http://img2.reactor.cc/pics/post/full/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-3698496.jpeg "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост,многа букаф,разная политота")
![Пт 26.09.2014 17:05 Leni < leni@mail.ru> Re: Re[2]: Re[2]: Смета на дальнейшую работу \Р УСОБСКИЙ Польша. Средства нужны для реанимации и возвращения к активной политической жизни организаций., хорошо проявивших себя на акциях 23.08, 6.09 и 19.09, но ввиду хронического безденежья существующих](http://img2.reactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-3698499.jpeg "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,политота,Приколы про политику и политиков,длиннопост,многа букаф,разная политота")
