интернет

Цифровое рейдерство: Издательство ЭКСМО захватывает товарный знак #ЯНеБоюсьСказать

Неутомимые «борцы с пиратством» на этот раз просто сами себя превзошли в цинизме. Запущенный в украинском, а затем и в русскоязычном сегменте Facebook флешмоб украинской активистки и главы украинской общественной организации Studena Анастасии Мельниченко #ЯНеБоюсьСказати / #ЯНеБоюсьСказать, посвящённый женщинам, подвергшимся сексуальному насилию или домогательствам, издательство ЭКСМО решило с выгодой для себя монетизировать.

Издательство ЭКСМО планирует выпустить книгу «Янебоюсьсказать» с историями женщин, подвергшихся насилию, сообщил представитель ЭКСМО Агентству городских новостей «Москва». «Мы хотим создать серьезный проект, посвященный «Янебоюсьсказать», в основе которого будут переплетены истории женщин и различные мнения психологов. Эта книга должна помочь нам всем глобально разобраться с проблемой насилия над женщинами — обнаружить неочевидные причинно-следственные связи в происходящих трагических ситуациях и научить верному выходу из них», — сообщил представитель издательства.

В ЭКСМО уточнили, что проект сейчас находится в стадии разработки. Выход книги состоится предположительно весной 2017 г. Ранее издательство подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «#ЯНеБоюсьСказать». Согласно документу (копия имеется в распоряжении Агентства «Москва»), компания намерена получить право использования товарного знака в двух классах международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — 16 (бумага, картон и изделия из них) и 41 (обеспечение учебного процесса).

Как выяснилось, инициатор флешмоба Анастасия Мельниченко даже не в курсе намерений российского издательства. После того, как с ней попыталось связаться Life, она на эмоциях, и не совсем соблюдая политкорректность, написала в своём Facebook полный негодования пост:

«Только что позвонили из российского издательства [Life], спросили, как я отношусь к тому, что издательство ЭКСМО решило запатентовать мой хештег #Янебоюсьсказати в качестве TM.

Поскольку я про это услышала впервые, то подофигела. Сказала, что я в шоке, что издательство не обратилось ко мне хотя бы спросить».

Опуская выплеснутые в соцсети эмоции, становится понятно, что девушка такого цинизма и наглости издателей не ожидала. За последнее время Анастасии не раз приходилось сталкиваться с трудностями, которые ей принёс флешмоб #ЯНеБоюсьСказать. Кроме волны критики в прессе и социальных сетях, она также подвергалась необоснованной блокировке в Facebook, которую связывала со своей общественной деятельностью. Позже блокировку с неё сняли.

Источник: https://rublacklist.net/20420/

Российские операторы связи подготовили законопроект о контроле над мессенджерами .

Речь идет о внесении поправок в законы о связи и СМИ. Предполагается, что организатор распространения информации в интернете будет обязан идентифицировать пользователей, предварительно заключив с ними договоры.
Кроме того, они будут обязаны блокировать сообщения и публикации, которые содержат информацию, нарушающую требования российского законодательства.

http://echo.msk.ru/news/1818702-echo.html

Директор ФСБ хочет раз и навсегда решить вопрос с анонимностью в интернете

Для эффективного противодействия планам международных террористов необходимо, в частности, решить проблему бесконтрольности интернета, чем активно пользуются в своих преступных целях террористы, заявил директор ФСБ РФ Александр Бортников.

Выступая в среду на открытии 15-го совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов, Бортников отметил, что использование бандитами интернета для распространения своих агрессивных идей является серьезной проблемой с точки зрения противодействия планам террористов:

«Необходимо решить проблему бесконтрольности и анонимности глобального виртуального пространства, которыми активно пользуются террористы».

.

Казалось бы, в свете последних «пакетно-яровых» событий директор ФСБ должен озвучить что-то о запрещении анонимного доступа в интернет, однако нет — он добавил, что, в первую очередь, речь идет о постоянном мониторинге национальных информационных пространств на предмет выявления и блокирования террористических киберугроз, а также о незамедлительном реагировании на соответствующие обращения со стороны стран-партнеров по борьбе с терроризмом, — то есть озвучил то, чем и занималась до этого момента служба безопасности. Вселяет некоторую надежду, что наши спецслужбы сделали правильные выводы из практически провального опыта китайских коллег по тотальному регулированию интернета. Тем более, в целом тенденция такая, что исполнительная власть постепенно возвращает на землю «думских мечтателей», витающих облаках своих амбиционных фантазий, где они мановением депутатской карточки тотально регулируют всю Сеть, забыв о правовой, финансовой, этической и технической сторонах вопроса.

Также недавно на сайте ФСБ появилось извещение «об утверждении порядка предоставления организаторами распространения информации в сети «Интернет» информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет»». Многие СМИ ждали разъяснения, как же будет осуществляться «передача ключей от шифрования», однако ответ силовиков не так уж и много пролил света на этот вопрос, поскольку в извещении сказано, что «утвержден Порядок предоставления организаторами распространения информации в сети «Интернет» в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей сети «Интернет»», но при этом сам процесс не описан и соответствующий документ, направленный в Минюст России для государственной регистрации, в Сети не выложен.

Напомним, ранее ФСБ нашла решение по исполнению поручения президента в вопросе сертификации средств кодирования (шифрования) при передаче сообщений — задействованные для передачи сообщений, не связанные с передачей содержащих гостайну, средства соответствующей сертификации не подлежат. Многими, в том числе и «РосКомСвободой», это было растолковано как ответ на вопрос о передаче ключей для шифрования. Однако участники рынка связи позже сообщили об ожидании некоего документа от ФСБ, в котором будет описана вышеупомянутая процедура. Прошла уже вторая неделя после окончания сроков, данных спецслужбам для решения всех поставленных Путиным задач по исполнению «пакета Яровой-Озерова», но чётких инструкций пока не получил ни один оператор, и никакого документа на сайте ФСБ не появилось.

Между тем, на состоявшемся в июне голосовании Совета по правам человека ООН было принято решение утвердить расширенную резолюцию об «онлайн-правах». В итоговой резолюции Генассамблея ООН призвала страны

«…пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни».

.

А годом ранее Совет по правам человека ООН причислил шифрование и анонимность в интернете к правам человека. Средства анонимизации и шифрования были названы «необходимыми для того, чтобы человек был свободен в выражении своего мнения в цифровую эпоху». В документе отмечается, что хотя такие средства и могут использоваться злоумышленниками для совершения преступлений, тот же самый телефон можно использовать как для того, чтобы замыслить злодеяние, так и для сообщений в полицию.

Если принимать запреты на шифрование и анонимность в угоду тем, кто борется с маргинальным меньшинством – террористами и злоумышленниками, будут нарушены права гораздо большего числа людей. Журналисты, общественные организации, члены этнических и религиозных групп, активисты, студенты, художники и другие люди, которые могут подвергаться различным необоснованным преследованиям и гонениям, могут оказаться в крайне уязвимом положении. Да и обычные граждане вправе рассчитывать на то, что их данные в безопасности, а их письма не читает никто, кроме непосредственных адресатов.

Или отечественные спецслужбы не планируют принимать в расчет данные международные нормы и резолюции?

Источник: https://rublacklist.net/19455/