книга пиздец

ФЕЙКИ ШАРИЯ: Разоблачение пропагандиста. 

• Ложь Шария про московский митинг в поддержку войны против Украины

• Клевета Шария на убитых в бою украинских солдат

• Как Шарий защищал антиукраинских пропагандистов

• Как Шарий покрывал диверсантов

• Как Шарий говорит о том, что Украина публикует фейковых военнопленных России

• Как Шарий покрывал боевиков, которые размещают “Грады” в жилых секторах

Ложь Шария про московский митинг в поддержку войны против Украины

Название видео Шария: “Манипуляция – не манипуляция, если она важна для дела”.

О чем: Шарий убеждает своих зрителей в том, что московский митинг, который прошел 2 августа 2014 года, был мирным за сохранение детей Донбасса и называет манипуляцией информацию о том, что митинг  прошел в поддержку вторжения российских войск в Украину.

Евгений Фельдман, о котором говорится в видео, работает российским фотокорреспондентом, который делал фотографии на данном митинге 2 августа 2014 года и потом заявил в своем Twitter, что митинг был за “введение войск на Донбасс”.

Шарий называет данное заявление манипуляцией (изменение восприятия события), для Шария данное событие было в защиту детей Донбасса, а не за вторжение России в Украину.

Данную ложь Шария разоблачает просмотр видео с митинга 2 августа 2014 года, данный митинг весьма интересный, там не только призывали Путина ввести войска России в Украину,  но и еще призывали танками освободить русских в Европе, отвлечься от проблем России, думать только о войне, бороться с США, с антихристами, с фашистами и с гражданами России, которые за мир.

На данном митинге еще выступала российская шпионка Мария Бутина, которая будет арестована в США в 2018 году. Бутина призывала создавать российские частные военные компании, которые должны будут воевать в Украине.

Клевета Шария на убитых в бою украинских солдат

Название видео Шария: “Новая легенда – убитый под Карловкой”

О чем: Называет ложью информацию о том, что украинский солдат погиб пытаясь вытащить с поля боя своего раненого товарища и рассказывает, что на самом деле, украинский солдат не пытался спасти своего товарища, а был просто убит снайпером сепаратистов, говорит о том, что украинских солдат специально подставляют, переодевая их в снайперскую маскировку, отправляя под пули вражеских снайперов и что история о том, что украинский солдат пытался спасти товарища “на совести украинских журналистов”.

10 июля 2014 года, в районе Курахово, Донецкой области, состоял бой с боевиками и в котором погиб украинский снайпер Ярославец Василь.

Ярославец Василь родом из Днепра (33 года), воевал в снайперском паре вместе с уже опытным военным Янчуком Владимиром, который родом из Харькова, ветеран Карабахской войны, вместе служили в 93-й бригаде, оба пошли добровольцами на защиту Украины.

Ветеран войны на Донбассе из 93-й бригады Мамалуй Александр,  дал описание того дня в своем военном дневнике и в отдельных интервью.

Во время боя, который завязался в районе Курахово, снайперскую пару начали обстреливать из миномета, осколок попадает в Янчука Владимира и Ярославец Василь пытался вытащить своего раненого товарища с поля боя, но в него попадает крупнокалиберная пуля, бронежилет не выдерживает и Ярославец погибает, Янчук остается жив и 3 недели будет бороться за свою жизнь, но к сожалению 1-го августа его жизнь оборвется.

Ярославец и Янчук посмертно награждены орденом “За мужество”

Для Шария данная история “лживая легенда” и он в своем видео распространяет свою собственную выдуманную клевету, которую ничем не подкрепляет.

Как Шарий защищал антиукраинских пропагандистов

Название видео Шария: “По британскому журналисту”

О чем: Защищает и называет объективным в освещение информации внештатного корреспондента российского пропагандистского ресурса “Russia Today” Грэма Филлипса, которого выслали из Украины.

Грэм Филлипс – британский блогер пропагандист, который являлся еще внештатным сотрудником российских пропагандистских ресурсов, летом 2014 год был задержан и депортирован из Украины за работу на российскую пропаганду. Далее незаконно пересек границу и занимался съемками на оккупированной территории Донбасса.

Использовался российской пропагандой в информационной войне против Украины в качестве “зарубежного журналиста” для российских каналов и зарубежных каналов России, которые вещают на англоязычную аудиторию.

Пример пропаганды для российского канала министерства обороны России “Звезда”, Грэм рассказывает, что украинские войска занимаются оккупацией украинских городов, что войска “ополченцев” освобождают “Новороссию” и т.д.

По поводу объективности Филлипса, о которой говорит Шарий. Давайте посмотрим один простой пример.

Под присмотром российского первого канала, Филлипс в Лондоне рассказывает британцам, что не видел в Дебальцево русских танков, русских войск.

Второе видео. 15 февраля 2015 год, Грэм Филлипс в районе Дебальцево снимает видео на котором запечатлел современные танки российской армии модели Т-72Б3, которые были приняты на вооружение в России в 2013 году и в 2015 году участвуют в штурме украинского города Дебальцево.

Российский танк модели Т-72Б3 определяется по нескольким характерным внешним особенностям: 1) Современный тепловизор “Сосна-У” 2) Наличие датчика ветра 3) Вместо прожектора добавили блок динамической защиты контакт-5

И данные особенности российского танка Т-72Б3 отчетливо видно на “русских танках”, которых “там нет”, по мнению Филлипса, которого Шарий называет объективным журналистом.

Филлипс отметился еще тем, что “воюет” с могилами украинцев и с украинскими флагами.

Как Шарий покрывал диверсантов

Название видео Шария: “Скоро СБУ будет ловить тех, кто клеит танки из картона”

О чем: Шарий говорит о том, что причиной того, что СБУ назвала задержанного диверсантом, стала просто старая книга, которую нашли при задержанном.

В июне 2014 года, в Закарпатской области сотрудники СБУ задержали гражданина Украины, жителя города Перечин и причиной задержания стала не книга, а то, что данный гражданин скрыто проводил фотосъемку военных объектов на территории аэродрома, что запрещено делать законом Украины. 

На фотографиях, которые потом опубликовали с его фотоаппарата было видно, что проводилась съемка объектов навигации, радиолокации, взлетной полосы, диспетчерского пункта.

Шарий врет о том, что в тексте СБУ сообщается то, что книгу нашли при нем, что и стало причиной того, что данного человека назвали диверсантом, в тексте нет такой фразы, Шарий ее сам выдумал.

Книгу “Руководство по подрывным работам” нашли во время обыска по месту проживания гражданина уже ПОСЛЕ задержания, но в тексте еще одна маленькая деталь указывается, о которой Шарий не говорит, в доме гражданина нашли “Бойовий розрахунок потреб 15-го окремого батальйону ЗС України”, а это документ, в котором указывается то, сколько людей в части и где они находятся.  У данного гражданина в доме военные документы, которых у гражданского не должно быть, книги по обучению диверсионным работам, фотографии запрещенных для фотосъемки объектов, фотографирование которых наказывается законом Украины.

Как Шарий говорит о том, что Украина публикует фейковых российских пленных

Название видео Шария: “Допрос российского диверсанта (объяснение)”

О чем: Шарий говорит о том, что украинские спецслужбы снимают фейковые признания диверсантов, российских военных

Відеопрогравач

Давайте посмотрим допрос пленных российских военных, которых захватили во время боев в районе Иловайска в августе 2014 года.

Арсений Ильмитов и Руслан Ахметов из 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ РФ (31 одшбр) (в/ч 73612)

Можно заявить, что данное видео постановка от украинских спецслужб, как утверждает Шарий, но есть еще одно видео и уже от российских СМИ, которое сняли уже осенью 2014-го.

Осенью в СМИ заявили, что российские десантники Ильмитов и Ахметов погибли на Донбассе и российские корреспонденты из пропагандистского ресурса LifeNews поспешили опровергнуть эту ложь, связались с воинской частью Ильмитова и Ахметова и поехали снимать репортаж о том, что десантники живы и здоровы.

И снимают интервью с бывшими пленными российскими солдатами на Донбассе Ильмитовым и Ахметовым, которые умалчивают о участие своей части в войне против Украины.

Данный сюжет российской пропаганды, который должен был опровергнуть участие российских солдат в войне на Донбассе, на деле полностью доказывает участие их в войне, подтверждает подлинность допроса пленных российских солдат, подтвердив личности российских солдат, которых взяли в плен и которые после плена продолжили службу в своей части.

Как Шарий покрывал боевиков, которые размещают “Грады” в жилых секторах

Видео Шария: “У каждого боевика есть своя установка Град”

О чем: Говорит, что новость украинских СМИ о том, что боевики размещают “Грады” (реактивная пусковая установка) на крышах – это фейк.

Россия в войне против Украины использует переносные реактивные установку 9П132 “Град-П”, которые может с легкостью переносить несколько человек.

Возможно размещать данный “Град-П” на крышах? Возможно.

Могут российские боевики размещать “Град-П” в жилых секторах, понимая, что когда они отстреляются и уйдут, то в дома мирных жителей прилетит ответный огонь?

Не только могут, но и часто практиковали такое.

Комментарий автора

Анатолий Шарий в период активной фазы войны России против Украины в 2014 году, занимался пропагандой против Украины, выдавал российскую военную технику за украинскую, выдавал уничтоженную технику России за украинскую ( В 1 части разоблачения ) занимался клеветой на украинских военных, покрывал боевиков, поддерживал российских пропагандистов, которые работали против Украины и многое другое вы узнаете в будущих новых частях.

Данного антиукраинского пропагандиста в Украине активно транслируют такие каналы в Украине как “112”, “ZIK”, “NewsOne”, которые принадлежат Тарасу Козаку, соратнику Медвечука.

НА КАМЧАТКЕ РЫБАКИ ОТРЕЗАЛИ МОРДУ ЖИВОМУ "КРАСНОКНИЖНОМУ" ТЮЛЕНЮ

Во время расправы над тюленем рыбаки обсуждали, 

какой куш смогут заработать на этом убийстве.

Главный федеральный инспектор Ярославской области отделался штрафом в 100 тысяч рублей за убийство егеря

Источник

В Абхазии браконьеры убили одного из пяти последних леопардов

Легко ли потерять гражданство РФ?

"Сегодня, когда наше государство крайне заинтересовано в увеличении числа граждан РФ и принимает различные законы и акты, облегчающие разным группам граждан получение гражданства Российской Федерации, оказывается потерять это гражданство не так уж и сложно.

Вы думаете, что для этого надо совершить государственное преступление? Стать участником незаконных террористических формирований? Каким-то иным способом нанести нашему государству ущерб? Ошибаетесь. Для этого всего лишь нужно стать кандидатом в депутаты.

Вы думаете, что нужно стать кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ? И снова ошибаетесь. Чтобы сегодня потерять российское гражданство вполне достаточно стать кандидатом в депутаты сельского совета. Всего-то.

Во всяком случае, кандидат в депутаты Рассветовского сельского поселения Аксакайского района Ростовской области Вячеслав Некрашевич, 1988 года рождения, попал в ситуации, когда его лишают гражданства РФ фактически именно за то, что он посмел стать кандидатом в депутаты от партии ЛДПР. Те основания, которые привела судья Комова Н.Б. в Азовском городском суда Ростовской области в защиту своего решения настолько надуманы и абсурдны, что не оставляют сомнения – Вячеслав Некрашевич лишён гражданства за то, что стал кандидатом в депутаты от ЛДПР и более ни за что. Кратко расскажу предысторию вопроса.


Когда-то СССР был единой страной и советские граждане селились в его границах где угодно, не предполагая, какими бедами им это может грозить в будущем. Так отец Вячеслава – Александр Георгиевич, перебрался в Баку, где женился на его матери, Елене Ивановне. В 1988 году в Баку у них родился сын, новый советский гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович. И жили они, как говорится, счастливо.

Но произошла катастрофа – страна распалась. И семья перебралась на постоянное жительство в Российскую Федерацию, в село Александровка Азовского района Ростовской области, где проживала с января 1991 года. Соответствующее свидетельство их проживания зафиксировано в похозяйственной книге, которая является документом первичного административного учета сельского населения. Они получили гражданство РФ, все документы, паспорта и т.д. В 2003 году мать Владислава – Елена Ивановна, обратилась в соответствующие органы для выдачи паспорта гражданина РФ своему сыну. Паспорт был выдан. Причём первый в 14 лет, а затем выдан второй паспорт, когда Вячеславу исполнилось 20 лет.

Далее Владислав вёл жизнь, какой живёт обычный гражданин РФ: учился, вырос, отслужил в армии (с 2008 по 2009 год в Зенитно-ракетных войсках, в Ростовской области), приобрёл квартиру в ипотеку, получил заграничный паспорт. В общем, совершал множество действий, при которых всегда требовалось подтверждение того, что он является гражданином РФ. Никогда и ни у кого, в том числе у органов МВД, не возникало сомнения в том, что он является гражданином РФ со всеми вытекающим правами и обязанностями.

И только когда Вячеслав Некрашевич решил баллотироваться в депутаты сельсовета от партии ЛДПР, у представителей ТИК Аксакайского района Ростовской области закрались сомнения: «А ну как кандидат вовсе не тот, за кого себя выдаёт». И представители ТИК решают устроить комплексную проверку, для чего обратились в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, где инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин провёл проверку и сделал феерический вывод: похозяйственная книга, на основании которой В.А.Некрашевич получил паспорт гражданина РФ, является мол формой не регистрационного, а статистического учёта. Поэтому гражданство РФ он получил незаконно.

Это как? В одном документе проживающий учитывается, а в другом – нет? Это в каком законе такое записано? Я повторю, что похозяйственная книга является документом первичного административного учета сельского населения, то есть является главным документом, который использует государство для того, чтобы определить, кто проживает в данном поселении. Но для старшего лейтенанта Л.В.Скрябина это почему-то не так. И таким образом, инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин полагает, что – цитирую – «гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович, 07.09.1988 года рождения, уроженец г.Баку Азербайджанской ССР, гражданином Российской Федерации не является».

После этого обрадованные представители ТИК обращаются в суд, чтобы снять Вячеслава с выборов. Я уж молчу о том, что Вячеслав и его адвокат были вызваны в суд для предварительного слушания, а оказалось, что это уже вынесение приговора и адвокат только в суде ознакомился с расследованием инспектора ООПиРР старшего лейтенанта Л.В.Скрябина. В общем, суд удовлетворил заявление ТИК. И Вячеслава Некрашевича не просто должны снять с выборов (отменив регистрацию в качестве кандидата), но и изъять паспорт, предлагая ему пройти процедуру получения гражданства РФ с нуля. При этом ещё судья Комова Н.Б. цинично заметила: «Ссылки Некрашевича В.А. на то обстоятельство, что ему выдан заграничный паспорт и им приобретена квартира в ипотеку, не могут служить доказательством тому, что он является гражданином РФ».

Это где вообще такое происходит, в российском суде? Чтобы человек получил заграничный паспорт, он должен обратиться в соответствующие органы, которые детально проверяют всю информацию о нём – и уж в первую очередь о том, является он или нет гражданином РФ. То есть получение загранпаспорта фактически само по себе является подтверждением гражданства РФ – причём не только для государственных органов Российской Федерации, но и для государственных органов любой страны мира. Но только не для судьи Комовой Н.Б.

Это не абсурд – это я даже не знаю как назвать. Конечно мы будем бороться за то, чтобы это алогичное постановление суда было отменено и Вячеславу Некрашевичу было возвращено гражданство Российской Федерации. Для чего нами будет подано обжалование приговора. Однако прошу всех моих читателей о максимально перепосте этого материала. Как говорится, Родина должна знать своих «героев», которые лишают граждан РФ гражданства по надуманным предлогам .

Все документы – решение суда и заключение УФМС – прилагаю"

Он точно что-то знает...

Парня приговорили к году в колонии-поселении за картинку из ВК

Зеленоградский районный суд Москвы 3 ноября вынес приговор жителю города Евгению Корту, признав его виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за картинку, сохранённую на его странице во «ВКонтакте». 

По словам Евгения, 27 апреля 2016 года к нему домой явились оперативники и провели обыск — изъяли два ноутбука, системный блок компьютера, книги по истории Германии, телефон и флешку. Далее, как объясняет молодой человек, следователь потребовал, чтобы Корт купил себе новый телефон и являлся к нему по первому вызову. В противном случае Евгения пообещали «закрыть» в СИЗО.

Удивление Евгения вызвал и тот факт, что до этого случая он не попадал в поле зрения правоохранительных органов — у него не было ни задержаний, ни административных штрафов.

После допроса с зеленоградца взяли подписку о невыезде и назначили лингвистическую экспертизу найденной на его странице картинки. 

На упомянутой картинке некто, визуально похожий на А.С. Пушкина обращается ко второму персонажу, имеющему внешнее сходство с Максимом Марцинкевичем, с вопросом: «Эй, милейший! Подскажите...». В ответ «Марцинкевич» советует «Пушкину» удалиться, сопроводив это грубым обращением, характерным для унизительного определения жителей южных стран.

По мнению обвинения, таким образом Евгений Корт «действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам национальности [...] преследуя цель ознакомить неограниченный круг лиц, разместил изображение с текстом для общего обозрения».

Следователь Юрий Прокопец, как рассказал сам Евгений, интересовался на допросе отношением молодого человека к нацизму и к России, а также вызвал брата и мать обвиняемого. Напуганные происходящим, а также незнакомые с процессуальными нормами родственники подписали показания, не проверив, что в них написано. Якобы именно так в деле появилась запись, что Корт заявлял, будто бы является носителем крови Гитлера.

Позднее на заседании суда и брат, и мать опровергли ранее данные показания, сославшись на то, что доверяли правоохранителям и не перечитывали протокол.

Евгений Корт закончил в этом году Первый московский образовательный комплекс по специальности «техник-технолог общественного питания» и собирался поступать в Московский государственный университет технологий и управления им. Разумовского, однако уголовное дело спутало все планы — все деньги пришлось отдать на оплату адвоката.

Подробнее: https://tjournal.ru/36426-osuzhdyonnii-za-kartinku-vo-vkontakte-evgenii-kort-v-rossii-vozmozhno-vsyo-no-k-etomu-gotov-ne-bil

Петербургскому курсанту Осипову предъявлено обвинение в содействии терроризму

19-летнему первокурснику петербургской Военно-космической академии им. Можайского Вадиму Осипову, арестованному по делу о содействии терроризму, предъявлено обвинение. Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката "Агоры" Виталия Черкасова, который защищает курсанта. По части 1 статьи 205.1 УК Осипову грозит от 5 до 10 лет колонии.

Обвинение Осипову замначальника отдела по Краснознаменскому гарнизону управления СКР по ракетным войскам стратегического назначения Алексей Суровцев предъявил в самом конце срока, предусмотренного УПК. Часть 2 статьи 100 кодекса (избрание меры пресечения в отношении подозреваемого) устанавливает, что лица, арестованные по подозрению в терроризме, могут оставаться в СИЗО без предъявления обвинения в течение 45 суток с момента задержания.

С адвокатов курсанта следователь взял подписку о неразглашении материалов дела.

Дело против Осипова Суровцев возбудил 8 апреля. В ночь на 9-е число курсанта задержали, а 10 апреля судья Петербургского гарнизонного военного суда Евгений Чупринин арестовал его на два месяца - до 9 июня. Первоначально Осипов был помещен в петербургский СИЗО-4 "Лебедева"; затем его перевели в СИЗО-1 "Кресты" и поместили в психиатрическое отделение.

Согласно фабуле дела, под воздействием книги "Русская кухня. Азбука домашнего терроризма", включенной в список экстремистских материалов, курсант "стал устойчиво придерживаться экстремистских позиций и идеологии насилия". Как утверждает СКР, Осипов превратился в сторонника методов "воздействия на принятие решений органами государственной власти", связанных с "устрашением военнослужащих и населения с использованием взрывов и поджогов", а также "насилием в отношении лиц суточного наряда и захватом оружия подразделения".

4 апреля во время занятия в академии преподаватель обнаружил у Осипова лист бумаги с начерченным от руки планом казармы и пометками о том, как ее захватить группе невооруженных лиц, с тем чтобы получить доступ к оружейной комнате. В дальнейшем, на следствии, курсант рассказал, что составил план под впечатлением от проводимых с курсантами занятий под названием "Антитеррор". Он также признался, что был заинтересован появившимися в последнее время сообщениями о терактах, в частности о нападении подполья на базу Росгвардии в Чечне.

Преподаватель передал чертеж прикомандированному к академии оперативнику ФСБ; тот дважды - 4-го и 8-го числа - вызывал курсанта на "беседу".

В ходе "бесед" оперативник интересовался, как бы Осипов действовал, будучи террористом. Курсант, увлекающийся историей диверсионных групп времен германо-советской войны, подробно отвечал на вопросы. В частности, он рассказал, что взорвал бы чайник в руках старшины или заминировал генеральскую дорожку, идущую от плаца к штабу.

Позже Осипов заявлял, что по окончании академии сам намеревался устроиться в спецслужбу. "Я полагал, что они просто вербуют меня для работы в ФСБ, поэтому хотел выглядеть в нужном им виде", - пояснял он свои ответы на вопросы оперативника.

Во время одной из "бесед" как раз и выяснилось, что в смартфоне у курсанта хранится книга "Русская кухня". "Ее я скачал по той же причине - увлекаюсь историей про диверсантов", - рассказывал он на следствии.

Еще до ареста Осипова четыре курсанта, учившихся вместе с ним, дали показания против него.

В начале мая стало известно, что арестованного вынуждают признать себя исламистом. Суровцев явился к Осипову в СИЗО и заявил, будто ему известно, что курсант ездил к другу в Рязань и там принял ислам.

"Это неправда, в Рязани я не был, - настаивал Осипов. - Кроме того, я атеист".

Первоначально арестованного защищала адвокат по назначению Юлия Еремина. В дальнейшем, когда делом заинтересовался Черкасов, Осипов отказался от ее услуг. Как передавала "Медиазона", 12 мая Суровцев пришел к Осипову в СИЗО вместе с Ереминой и убедил его написать заявление о том, чтобы она вновь представляла его интересы.

Между тем Черкасову для полноценного вступления в дело необходимо встретиться со следователем. Суровцев, однако, с 27 апреля так и не принял юриста.

В середине месяца Черкасов сообщал, что готовит жалобы: на Суровцева в военный суд, а на Еремину - в адвокатскую палату.

15 мая Осипов обратился с письмом к главе Минобороны Сергею Шойгу. Он попросил "дать команду разобраться и не позволить ошибке сломать жизнь". "Мне больше не к кому обратиться, мама моя умерла, отца я не знаю", - говорилось в письме.

"Я с 2010 года готовил себя к службе родине, хотел быть полезным стране и защищать ее, если это потребуется, - отмечал курсант. - Я постоянно думаю, как такое могло произойти со мной. Наверное, после взрыва в метро Санкт-Петербурга ФСБ получила задание выявить всех подозрительных лиц. Тут я попался на глаза, тем более сирота, некому заступиться. На моем примере они, наверное, хотят раскрыть "громкое" дело об "опасном террористе".