Телеканал Царьград @tsargradtv Россия подвинет Илона Маска в разработке многоразовой ракеты ts / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: влажные мечты :: ХАХАХА :: разное

Телеканал Царьград @tsargradtv Россия подвинет Илона Маска в разработке многоразовой ракеты tsargrad.tv/news/rossüa-p... Translate from Russian,всё плохо,все плохо (и саловатно),разное,ХАХАХА,влажные мечты,разная политота

Подробнее
Телеканал Царьград @tsargradtv Россия подвинет Илона Маска в разработке многоразовой ракеты tsargrad.tv/news/rossüa-p... Translate from Russian
всё плохо,все плохо (и саловатно),разное,ХАХАХА,влажные мечты,разная политота

Еще на тему

всё плохо(21519)

разное(232893)

разная политота(129152)

Развернуть

Комментарии 2005.01.201816:03ссылка9.5

Там не про ту которая КОРОНА? Этож SSTO - одноступенчатая ракета. Смысл в таких? У них ПН никакая, привет от Циолковского. Уж лучше ступени сажать.

Ellarihan05.01.201816:09ответить ссылка 1.0

Ну никакую ПН всегда можно компенсировать размерами. А вот то, что Корона находится на том же уровне разработки как и BFR, а BFR выглядит мягко сказать круче. Вот это проблема.

BlackMokona05.01.201816:12ответить ссылка ↑ 0.0

Что-то компенсировать размерами вообще плохая идея. В данном случае начнут сильно расти нагрузки от необходимости увеличивать мощность, что может как сильно сократить многоразовость, так и вообще её убить.

Kelmir05.01.201816:26ответить ссылка ↑ 0.6

С чего будет расти нагрузки если тяговооруженость останется без изменений?
Да и эволюция эскизов РН Короны шла всё по возрастающей массе.

BlackMokona05.01.201816:32ответить ссылка ↑ 0.0

я так понял что после 2000-х оно работает исключительно на жопной тяге.

Дайте сок05.01.201816:38ответить ссылка ↑ 0.5

Третий закон Ньютона? Увеличивая размер придется увеличивать и суммарную тягу. И эта тяга давит на ракету в местах соединений с двигателями точно так же как и на воздух. Собственно, это одна из проблем многоразовости, что при сильной нагрузке начинаются деформации элементов. А места соединений всегда были бичом механики. Можно, конечно, просто утолщать соединения (пока не изобретено новых материалов), но тогда придется утолщать всю ракету, что б не было перегибов, а это повышение массы и снижение ПН..

Kelmir05.01.201816:55ответить ссылка ↑ 0.0

Таки крепим каждый двигатель отдельно, и делаем больше двигателей

BlackMokona05.01.201817:05ответить ссылка ↑ 0.0

Тут вообще совершенно новый тип двигателя - Клиновоздушный https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель

Ellarihan05.01.201817:12ответить ссылка ↑ 0.6

О, а вот это в любом случае хорошо. Если норм доработают.

Kelmir05.01.201817:33ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда на общей конструкции появляется больше точек напряженности, а дальше бороться с сопроматом и тут уже неизвестно кто кого поборет...

Kelmir05.01.201817:18ответить ссылка ↑ 0.0

До 22 тонн Фалькона, число двигателей будет более чем безпроблемным

BlackMokona05.01.201817:40ответить ссылка ↑ 0.0

Оп, а это ещё гет. 13000 пост во "Всё плохо"

Ellarihan05.01.201816:39ответить ссылка 0.3

Что, ракета будет взрываться и падать несколько раз?

Leznz05.01.201817:06ответить ссылка 2.8

anon05.01.201819:11ответить ссылка ↑ 0.5

ссылка на гифку

каракурт05.01.201817:42ответить ссылка 2.8

Сука, а ведь буквально неделю назад в комментах лолировали, вот будет прикол, если рф после всех бурлений вокруг Маска, заявит о своей не имеющей аналогов возвращаемой ракете