У кого еще есть какие идеи?) / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: Клуб аметистов (клуб атеистов) :: разная политота :: адам и ева :: открытие :: фэндомы :: разное

#Клуб аметистов фэндомы открытие адам и ева ...#всё плохо разная политота 

У кого еще есть какие идеи?)

Бог создал Еву из полового органа Длама
16:24 /1108.2015
В научных кругах появилась новая версия происхождения Евы. Специалисты предположили. Бог создал Еву из кости, находящейся в интимном органе Адама - бакулюмы. Именно поэтому, считают историки, эта часть тела впоследствии исчезла у человека.
Подробнее
Бог создал Еву из полового органа Длама 16:24 /1108.2015 В научных кругах появилась новая версия происхождения Евы. Специалисты предположили. Бог создал Еву из кости, находящейся в интимном органе Адама - бакулюмы. Именно поэтому, считают историки, эта часть тела впоследствии исчезла у человека. Специалист по анализу библейских текстов, профессор Американского еврейского университета в Бел-Эр Зайони Зевит выдвинул новую версию происхождения Евы, пишет ТАСС. После изучения библейских текстов ученый пришел к выводу, что Бог создал женщину не из ребра Адама, как указано в священной книге, а из приаповой кости. По его мнению, слово "ребро" было неточно переведено с древнееврейского первоисточника. Правильнее, считает Зевит, его нужно относить к кости, которая в современной науке о человека известна, как бакулюм. Вопросом ее исчезновения у человека занимаются ученые. Эта часть тела находится в половых органах многих млекопитающих, включая человекоподобных. Зевит отмечает, что она пропала у человека именно после того, как Адам отдал Еве свою приаповую кость. Ученый намерен обосновать свою теорию на пресс-конференции в Национальном клубе печати США. Сам отчет об исследованиях опубликован в "Библейском археологическом обозрении".
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,открытие,адам и ева,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Это в каких научных кругах обсуждают такую херню? Или это опять преувеличение журнализдов?
"Специалист по анализу библейских текстов, профессор Американского еврейского университета в Бел-Эр Зайони Зевит выдвинул..." и т.д.
http://www.dni.ru/society/2015/8/11/311816.html
Какое отношение к науке имеют такие "профессора", сказать не могу. Мое мнение - никакого.
AleXi AleXi 12.08.201514:41 ответить ссылка 1.6
Доктора и Профессора теологических наук...
Теологию еще к наукам можно отнести. Это дисциплина, изучающая разные сорта гов... опиума для народа.
А это... я даже не знаю, как можно называть людей, серьезно верящих в древнеевrейские сказки. "Идиот" для них слишком лестный комплимент.
З.Ы. Перепутал теологию с религиоведением. Теология да, не наука.
Ну если теология и социальная история не науки ,то тогда и искусствоведы ,литераторы, философы и остальные филологические дисциплины тоже не науки. Они же не верят в то, что исследуют, они просто изучают то, что так повлияло на стольких людей ,культуру современного общества и ход мировой истории. Тем более они не только же семмитскую ветвь изучают, они и греческии мифы и скандинавские саги и даже южноамериканские верования, с точки зрения социологии и истории анализируют. Там матана и статистики не меньше чем в биологии нужно.
Ты, как и я изначально, перепутал теологию и религиоведение. Теология = богословие.
Я е чего не путала. Теология —наука о религиях, религиоведение —наука о социальном и психологическом аспектах веры .Богословие —промывка мозгов подрастающиму поколению.
Я могу допустить, что педивикия пиздит, если вы предоставите более достоверные факты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Учебники греческого языка и школьный курс религовединья. Могу предоставить ссылки, если вы умеете читать по гречески. А в вопросах религиозного но или около религиозного толка, вики верить нельзя. Убеждалась на раз.
Оратор выше верно говорит теология есть не религиоведение, а богословие. :)
Но ведь теология не наука...
AleXi AleXi 12.08.201514:48 ответить ссылка 0.3
А вот не надо ля-ля! Теология есть наука, как систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии признающей наличии божеств/ства.:)
Т.е. я ебал член мужика??
Evklid Evklid 12.08.201515:19 ответить ссылка 0.4
Если верить древнеевrейскому культу смерти, то да.
Кость члена мужика.
Мы все ебали мужика, ибо: руки наши есть мы сами, мы сами есть мужики (разной зрелости), а мифических тней не бывает.
Сразу вспомнилась серия интернов про Хомохабилис =) человека умелого =)))
Это версия совсем не нова в мифологии! Об этом говорили за долго до него.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8E%D0%BC
freenx freenx 12.08.201516:41 ответить ссылка 0.1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакулюм
Когда же вы, раки, станете нормальные ссылки ставить или хоть лениться перестанете!;)
Вот почему тян такие хуевые собеседники.
IronShy IronShy 12.08.201517:13 ответить ссылка -0.7
Эта новая версия уже давно обросла пылью. Опора на то, что:
- У обоих полов кол-во пар ребер одинаково и у мужчин их четное число;
- Опять таки существует у большинства животных есть, а у человека лишь пещеристые тела;
- Бакулюм и ребро имеют схожие очертания и форму.
Думаю авторы сначала просто смекнули и решили поиграть на отличии человеков от животных, а потом, при многочисленных переписульках и ремейках решили "зацензурить" ребром.
Да прибавиться в инструментах розжига споров с РПЦ и ПГМ-нутыми.
Интересно, если человека создал бог, а эволюция миф, то какая разница что есть у животных, а что у человека - получается что виды совершенно не связаны . Т.е. главный аргумент таких исследователей (была как у многих, да б-г забрал) не валиден.
hefeal hefeal 12.08.201517:52 ответить ссылка 0.0
это многое объясняет!!
krako krako 12.08.201518:39 ответить ссылка 0.0
А если бы запилил из ребра, то у мальчонок всегда стоячёк был бы!:3
ты меня так возбуждаешь... ;)
qweeer qweeer 13.08.201513:57 ответить ссылка -0.6
Если бы у тебя в пипрке косточка была - чувство могло бы стать взаимным!;)
а тебя возбуждают пони? :)
qweeer qweeer 13.08.201514:08 ответить ссылка 0.0
кстати, с тобою мне кость в члене не понадобилась бы ;)
qweeer qweeer 13.08.201514:08 ответить ссылка 0.0
Проблема №1 - ты думаешь только о себе!;)
с чего ты взяла?))
qweeer qweeer 13.08.201516:01 ответить ссылка 0.0
Все мужичёнки одинаковы!:Р
я не такой! чэстно! ;)
qweeer qweeer 14.08.201510:08 ответить ссылка 0.0
Честное слово! ;)
qweeer qweeer 14.08.201510:34 ответить ссылка 0.0
люблю баб с грустным взглядом:}
qweeer qweeer 14.08.201515:56 ответить ссылка 0.0
или ты намёка не поняла? ;)
qweeer qweeer 13.08.201516:41 ответить ссылка 0.0
Я прост в тебя не верю!;)))
хочешь сказать, что ты страшненькая, и кроме как членом с бакулюмом тебя не выебсти? :О
qweeer qweeer 14.08.201510:07 ответить ссылка 0.0
Прост говорю, что твоей пипиркой могут быть довольны только твои ручонки!;)
Ой, да что ты!) Ты его недооцениваешь) Сначала нужно испытать, как минимум три раза;)
qweeer qweeer 14.08.201510:34 ответить ссылка 0.0
Это ты про те три раза которые в течении первой минуты?;)
Ты меня с кем-то путаешь))
qweeer qweeer 14.08.201510:36 ответить ссылка 0.0
Значит большая древняя книга врет?
3ton 3ton 13.08.201514:05 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Будьте осторо* « ы Возможно обру».;* **«* ЛухокнО'просветитсльскнй
центр Он. »мм. Татианы
Амурская